Pourquoi les caméras sans miroir ont-elles une autonomie plus courte?

Je songe à échanger mon Canon EOS 650D (DSLR) et à acheter un EOS M5 (sans miroir). Mais les caméras apparemment sans miroir ne durent pas très longtemps entre les recharges.

Ce serait un problème pour moi, car je suis déjà frustré par l'autonomie de ma batterie actuelle, et il n'y a pas d'accessoire de prise de batterie disponible pour les appareils photo sans miroir Canons.

Alors, pourquoi la durée de vie de la batterie des caméras sans miroir est-elle plus courte?

Est-ce le viseur électronique et l'écran LCD? Parce que j'utilise constamment LiveView de toute façon. Alors peut-être que ce ne sera pas trop mal (en comparaison).

— voix
source

Pensez à éteindre votre écran LCD. Quel que soit le type d'appareil photo que vous utilisez, cela améliorera considérablement la durée pendant laquelle vous pourrez sortir d'une batterie.

— Mât

En passant, si vous êtes déjà frustré par la durée de vie de la batterie de votre 650D, vous devriez essayer d'arrêter d'utiliser LiveView. Vous aurez également l'avantage supplémentaire que votre AF est beaucoup plus rapide. Cela suppose que vous prenez des photos, pas des vidéos.

— Robin

(Juste mes deux cents) Si la batterie est amovible, vous pouvez envisager d'obtenir des batteries de remplacement.

— neverMind9

Réponses:

L'utilisation d'un viseur électronique ou d'un écran LCD pour composer l'image utilise plus d'autonomie qu'un viseur standard
L'utilisation d'un écran LCD pour la majorité des paramètres de l'appareil utilise plus d'autonomie que les boutons physiques dédiés
Les petits appareils physiques peuvent, par conception, avoir des piles plus petites

— dpollitt
source

L'utilisation du viseur standard n'utilise AUCUNE batterie. Lorsque vous retirez la batterie, le viseur continue de fonctionner. La mesure utilise la batterie, mais elle est plus proche de "négligeable" plutôt que simplement "moins".

— Agent_L

@Agent_L La plupart des viseurs "standard" des reflex numériques modernes ont des superpositions électroniques. Ils utiliseront une batterie.

— Oli

@oli uniquement pendant qu'ils affichent quelque chose, si vous n'appuyez pas à moitié sur le déclencheur pour activer le compteur, pas de consommation d'énergie

— Joseph Rogers

@JosephRogers, pas du tout. La grille et les superpositions de batterie faible de mon Nikon D750 sont des fonctionnalités optimisées. Même lorsque l'appareil photo est éteint ou en veille. Vous pouvez voir qu'ils sont alimentés, car lorsque vous retirez la batterie, ils disparaissent. Je soupçonne que c'est OLED, presque sans alimentation, mais pas absolument aucune. Mais le point le plus large est que l' utilisation de votre viseur signifie également que vous utilisez l'appareil photo, la ligne "underlay" des informations du viseur et le widget AF sont probablement actifs.

— Oli

@Oli, je suis corrigé, pour certains modèles au moins, les affichages du viseur de mon Pentax ne s'allument pas tant que je ne leur ai pas demandé d'appuyer à moitié, avoir quoi que ce soit là-dedans lorsque l'appareil photo est éteint semble une conception très étrange, car vous dites, probablement une très faible consommation d'énergie. Cependant, les lignes directrices de mon appareil photo sont également dessinées sur l'écran du viseur (interchangeable), je n'ai aucune raison d'activer l'affichage à moins d'avoir besoin de mesurer ou de faire la mise au point automatique

— Joseph Rogers

La raison principale est que les piles pour MILC sont presque universellement plus petites que les piles DSLR.

Quelques batteries sans miroir:

La batterie LP-E17 pour le Canon EOS M5 a un stockage de charge de 1050 mAh (milliampère-heure).
Le NP-FW50 pour le Sony a7R II a 1020 mAh .

Batteries DSLR:

La batterie Nikon EN-EL15 (pour les appareils photo D500, D600, D610, D7000, D7100, D750, D800, D800E, D810 et Nikon 1 V1) a 1950 mAh .
La batterie LP-E6N de Canon (pour les appareils photo EOS 7D Mark II, 7D, 5D Mark II, 5D Mark III, 5D Mark IV, 5DS, 5DS R, 60D, 60Da, 70D, 6D et 6D Mark II) a 1865 mAh .

Donc, vraiment, la question devient: "pourquoi les batteries de reflex numériques ont-elles environ deux fois la capacité des batteries d'appareil photo sans miroir?"

La réponse a probablement simplement à voir avec la taille du corps de l'appareil photo (vous ne pouvez pas faire une batterie de 1900 mAh plus petite, donc elle ne rentrera pas dans la poignée plus petite de l'appareil photo sans miroir).

— scottbb
source

Cela ne répond pas vraiment à la question, car cela impliquerait à tort qu'un miroir sans miroir avec une batterie plus grande durerait plus longtemps. Cependant, il est peu probable qu'il durera plus longtemps qu'un reflex numérique. En ce qui concerne la consommation d'énergie: une batterie Canon G7 X est évaluée à quelque chose comme 230 images sur une seule charge - j'ai réussi à en retirer plus de 500 images en une journée. Comment? - Prendre rapidement des photos, en utilisant le mode Eco pour ne pas gaspiller d'énergie sur l'écran et essentiellement ne pas gaspiller d'énergie en regardant les images / l'écran. Les écrans LCD sont une énorme perte d'énergie ....

— DetlevCM

... ce qui me fait penser au 5D MK II: La différence entre le nombre nominal de photos avec et sans Live View est également énorme, sur la même batterie. Ajoutez à cela, en plus de faire fonctionner l'écran LCD, vous devez également garder le capteur alimenté, le traitement de l'image ... - Et tout cela a besoin de puissance, en grande partie.

— DetlevCM

@DetlevCM En fait, il répond parfaitement à la question. Le demandeur dit qu'ils utilisent toujours la vue en direct sur leur reflex numérique, ils utilisent donc efficacement le reflex numérique comme un appareil photo sans miroir. Bien sûr, les arguments que vous faites sont tous corrects et répondent à la question de savoir pourquoi les reflex numériques ont une meilleure autonomie de la batterie en général.

— David Richerby

@DetlevCM - La plus grande différence est que la durée de vie de la batterie indiquée inclut 50% d'utilisation du flash. Ne pas utiliser le flash fait une énorme différence pour dépasser la durée de vie de la batterie (à moins que vous n'ayez un de ces appareils photo sans flash intégré, ce qui rend leur nombre vraiment très élevé).

— Itai

Une caméra sans miroir consomme plus d'énergie, principalement parce que les circuits fonctionnent constamment. Le capteur et l'EVF ou l'écran LCD doivent être alimentés en continu afin de maintenir la vue en direct qui est nécessaire pour le cadrage.

En revanche, un reflex numérique peut même être utilisé pour cadrer lorsqu'il est hors tension. Le viseur ne nécessite aucune alimentation et la ligne d'état sous la vue est constituée d'écrans segmentés qui ne consomment pratiquement pas d'énergie. Un EVF d'autre part avec des millions de pixels nécessite beaucoup plus de puissance pour fonctionner et se rafraîchir à un rythme suffisamment élevé.

Pour que l'EVF ou l'écran LCD soit alimenté, le capteur qui est essentiellement une puce assez grande doit également être lu à une vitesse suffisante. Cela consomme beaucoup d'énergie. Le capteur sur un reflex numérique d'autre part doit seulement être alimenté pour lire l'exposition hors de celui-ci.

ADDENDA

Lorsque vous utilisez Live-View sur un reflex numérique, il devient essentiellement un grand miroir, gardant le capteur allumé en permanence et rafraîchissant l'écran LCD. Même si les appareils sans miroir sont optimisés pour ce cas (de nombreux appareils photo reflex numériques éteignent Live-View après quelques minutes ou lorsque le capteur atteint une certaine température), il arrive souvent qu'un appareil sans miroir utilise une batterie plus petite et moins puissante. Cela signifie que vous souffrirez probablement encore plus de la durée de vie de la batterie avec un appareil sans miroir qu'avec votre reflex numérique.

— Itai
source