Différentes versions de processeurs DIGIC, y a-t-il une différence de qualité d'image?

En comparant les fonctionnalités de Canon 400D et 1000D, j'ai remarqué que Canon 1000D a un processeur DIGIC III amélioré, par rapport au DIGIC II pour Canon 400D.

De Wikipédia:

Le processeur d'images DIGIC III a été annoncé pour offrir une qualité d'image supérieure, un fonctionnement plus rapide et une durée de vie de la batterie prolongée par rapport à son prédécesseur.

Une nouvelle version du processeur DIGIC apportera-t-elle des améliorations visibles de la qualité d'image? Et lorsque vous filmez en RAW?

Je comprends que les versions plus récentes peuvent fonctionner plus rapidement (lors de la mise au point ou à une fréquence d'images plus élevée) et avoir des fonctionnalités telles que la détection de visage et la vue en direct, mais cela n'a aucune importance pour moi.

canon image-quality

— Mike Moe
source

La réponse est oui et non. Elle apportera en effet des améliorations de la qualité de l'image lors de la prise de vue jpeg , mais l'image brute n'est pas affectée par le traitement DIGIC, ce sont les données brutes non traitées. Voici un article produit par Canon sur la conversion A / N du traitement numérique et les fichiers RAW:

http://www.usa.canon.com/dlc/controller?act=GetArticleAct&articleID=2748

Plus important encore, l'augmentation de la profondeur de bits du processeur DIGIC IV:

Les avantages en termes de qualité d'image fournis par le convertisseur analogique-numérique (A / N) 14 bits intégré du DIGIC 4 sont tout aussi importants ...

Malheureusement pour votre question DIGIC III spécifique, c'est principalement sur les avantages de DIGIC IV: p

— Shizam
source

Il est difficile de trouver exactement ce que fait le processeur DIGIC, mais il fait clairement beaucoup plus que la conversion JPEG et est impliqué dans des parties fondamentales du pipeline de création d'images brutes, y compris la mise au point automatique et la réduction du bruit. Voir dpreview.com/news/0209/02091601canontech.asp ou youtube.com/watch?v=jeNRKvX1kLo . Par conséquent, nous devons conclure que la qualité d'image brute sera affectée par les améliorations de ce processeur.

— 2011 à 3h03

Sauf si vous désactivez tout le traitement d'image, ce qui est probablement une bonne idée de toute façon (par exemple pas de réduction du bruit, etc ...).

— Fake Name

@Fake La citation mentionne spécifiquement le DIGIC 4 comprend l'ADC. Sans cela, il n'y aurait pas d'image brute, point final. Cela me fait soupçonner qu'une partie de la "réduction de bruit" annoncée se produit dans la numérisation du signal analogique lui-même et ne peut donc pas être désactivée.

— 2011

Le dernier. Un ADC a essentiellement une caractéristique principale - c'est le bruit (il y en a d'autres, la linéarité, la fréquence d'échantillonnage, etc ... mais ils affectent beaucoup moins la qualité de l'image), mais il n'y a vraiment pas de traitement de bruit effectué dans l'ADC. Il existe d'autres techniques, comme l'échantillonnage à double corrélation, mais celles-ci sont effectuées lors du traitement après l'ADC ..

— Fake Name

Fondamentalement, un ADC fait une chose. Il convertit une tension analogique en un nombre numérique. Il existe de nombreuses façons de le faire, mais il n'y a vraiment aucune réduction du bruit dans le processus réel. Vous pouvez travailler pour réduire le bruit sur la tension analogique, en utilisant des filtres analogiques ou post-traiter la sortie numérique, mais la conversion réelle est à peu près une opération en une seule étape

— Fake Name