Devrais-je tourner en RAW même si je suis un débutant qui ne sait pas encore comment retoucher des photos?

Je suis débutant, devrais-je toujours tourner en RAW?

Je vais aller à contre-courant et dire que vous devriez tourner avec n'importe quel format avec lequel vous trouvez plus facile de travailler.

L'inconvénient de raw est qu'il s'agit d'un processus en deux étapes. Si vous êtes débutant, vous n’êtes peut-être pas installé dans un flux de travail et vous trouvez peut-être que les fichiers RAW sont trop lourds pour être manipulés.

Je préfère RAW, et je pense généralement que c'est le meilleur choix, mais en tant que débutant, il y a des choses beaucoup plus importantes qui devraient retenir votre attention, au lieu des éditeurs et des formats de fichiers.

Un fichier RAW ne va pas sauver vos images de l’ennui, du flou ou des mauvaises photos. Si vous passez votre temps à essayer de retoucher des photos qui vous ressemblent simplement parce que vous le pouvez, vous manquerez d’apprendre à prendre de bonnes photos en premier!

En d'autres termes, un jpeg correctement exposé paraît beaucoup mieux qu'un cliché médiocre avec RAW.

L’apprentissage des techniques d’exposition, du cadrage, de la matière et de l’art artistique est tellement plus important.

Je pense que c’est un exercice amusant de retravailler d’anciennes images en utilisant de nouvelles techniques, mais je ne pense pas que ce soit quelque chose qui mérite d’être encouragé. Mieux vaut sortir et prendre de nouvelles photographies, que de peiner et de ressasser les anciennes. Bien sûr, dans mes opinions les plus humbles.

Il y a une bonne question ici sur une liste des avantages de RAW , donc je ne les ressaisirai pas ici. Cela dit, je vous encouragerais certainement à prendre des photos au format RAW, même si vous êtes débutant . Voici pourquoi:

• le tir RAW contre JPG ne changera pas les bases de la photographie. Vous voudrez toujours faire les mêmes considérations lorsque vous serez sur le terrain pour choisir votre exposition, votre éclairage, votre composition, etc. Au contraire, RAW laisse un peu plus de place à l'erreur.
• RAW prend en charge tous les principaux programmes de retouche photo, même ceux utilisés par les débutants tels que iPhoto, Picasa ou Photoshop Elements.
• même si vous ne faites pas beaucoup de retouche avancée à présent, vous pourrez toujours revenir à vos images ultérieurement, une fois que vous aurez affiné vos compétences . Peut-être que vous ne savez pas assez où se situe la différence entre RAW et JPG, mais six mois plus tard, vous voudrez peut-être revoir certaines images et, malheureusement, si vous n'avez pas tourné RAW, ces données ont disparu pour toujours. .

Dans deux ans, lorsque vous ne serez plus un débutant, vous pourrez peut-être revenir aux photos que vous avez prises avec RAW et les rendre bien meilleures qu’elles ne le seraient aujourd’hui.

D'autre part, dans deux ans, vous prendrez de meilleurs coups et vous ne voudrez plus revenir sur vos précédents refus.

Si vous êtes dans une situation où vous obtenez des opportunités uniques, prenez RAW + JPEG. Sinon, contentez-vous du format JPEG jusqu'à ce que vous sachiez ce que RAW fera pour vous.

Quand j'ai commencé la photographie, j'étais dans le même dilemme et j'ai choisi de prendre des photos au format JPEG au lieu de RAW.

Je n'avais qu'une seule carte mémoire de 8 Go et je pouvais prendre 900 images au format JPEG tout en passant en RAW, je ne pouvais prendre qu'environ 250 prises de vue. Il est important pour un débutant de prendre beaucoup de photos et d’avoir les mains libres. Le nombre de détenteurs sera également faible pour les débutants et la prise de vue au format RAW réduira simplement le nombre de détenteurs (car le nombre total de photos que vous pouvez prendre au format RAW sera inférieur à celui que vous pouvez prendre au format JPEG). Et aussi pour les débutants, il y aura beaucoup de photos qui seront mal centrées / mal centrées / manquantes, etc., et vous n'avez pas besoin de réfléchir à deux fois avant de supprimer ces images, il est donc inutile de conserver des fichiers volumineux.

Si j'étais vous, je me concentrerais davantage sur l'apprentissage et l'obtention d'images parfaites avant de passer au format RAW. Les reflex numériques modernes produisent de bons fichiers JPEG de nos jours et vous pouvez toujours effectuer beaucoup de corrections sur les images JPEG. Ils ne sont peut-être pas aussi bons que les fichiers RAW, mais ils ne sont pas mauvais non plus.

Maintenant, ma réponse dépend totalement du niveau de débutant que vous êtes. Je suggérerais, commencez par prendre 10 000 images au format JPEG, tirez les leçons de vos erreurs, puis passez au format RAW.

Il y a tellement d'avantages à RAW qu'il est difficile de dire non. Le seul souci est qu’il est vraiment facile de penser que vous n’avez pas besoin de prendre le temps nécessaire pour que tout se passe bien à huis clos, car RAW peut être assez indulgent en post.

Je le recommanderais quand même, pour les mêmes raisons dans la question liée, mais souvenez-vous que vous obtiendrez toujours un meilleur produit si vous prenez le temps de le faire correctement à huis clos. Mettez le temps dans chaque coup, un peu de temps en avance peut sauver beaucoup de frustration plus tard.

Raw va encombrer votre ordinateur avec de gros fichiers avec lesquels vous ne savez pas comment travailler. Les photos ne sont pas conçues pour être regardées à la loupe, je ne voudrais donc pas me soucier d'une perte minimale de détails. Raw est logique si:

• vous êtes un professionnel qui ne peut pas se permettre de perdre une seule photo en raison d'une exposition un peu faible, et vous faites probablement de la photographie immobile / de paysages
• quand vous tirez, vous savez déjà quels résultats vous voulez obtenir. La photographie à son meilleur consiste à tirer le meilleur parti possible et à utiliser les outils appropriés pour ne pas améliorer les résultats avec des retouches aléatoires, mais pour se rapprocher le plus possible de votre image mentale. Ce n’est pas un dogme, c’est un moyen formidable pour les photographes qui ont beaucoup travaillé avec l’image après la prise de vue (Ansel Adams - et bien d’autres encore) ont vu (ou ont vu) des choses, et je suis personnellement d’accord dans une certaine mesure.

Cela dit, vous devriez expérimenter avec des effets bruts, mais il est inutile de le faire comme habitude à moins de devoir travailler d'arrache-pied sur chaque plan pour obtenir certains résultats. Je tire souvent à la résolution la plus basse de mon appareil photo 14Mp (soit 3,5 Mp), ce qui permet d’obtenir de belles impressions et une visualisation parfaite à 100% sur l’écran à partir de fichiers de 1,2 Mo ou moins. Ma carte SD 4 Gb peut contenir plus de 1600 photos de cette façon. Bien sûr, cela ne s'appliquera pas si vous imprimez des affiches sur vos affiches, ce qui est peu probable.

En plus, la conversion brute dans l'appareil photo est optimisée pour obtenir les meilleurs résultats, ce qui vous épargne un travail considérable, ainsi qu'à votre ordinateur. Lorsque vous avez un peu de temps libre, essayez de prendre des images brutes avec une balance mal éclairée ou avec une balance des blancs difficile. Vous pourrez ainsi vous entraîner à extraire ce dont vous avez besoin des fichiers bruts, puis utiliser ce que vous avez appris quand vous en avez besoin.

Tout débutant qui se donnerait la peine de poser la question bénéficiera de l’entrée RAW.

Je dirais que le format RAW, en particulier pour les débutants, rend les choses plus clémentes. Les débutants sont plus susceptibles d'obtenir une mauvaise exposition. Avec le format RAW, vous pouvez souvent récupérer de cela.

L'utilisation du mot retouche le rend complexe et avancé. Pour commencer, chargez simplement vos fichiers bruts dans Picasa (gratuit) de Google et effectuez quelques ajustements d'exposition. Si votre image est sous ou surexposée, cet ajustement nécessitera davantage de travail.

Si vous êtes au milieu de la brousse et que vous essayez vraiment de maximiser la capacité de vos cartes flash, je comprendrais que vous n'utilisiez pas RAW. Sinon, les bits sont bon marché.

En fait, je viens de vérifier les prix des cartes flash. Si vous avez les moyens d'acheter un appareil photo doté du mode RAW (et que vous avez la chance de visiter un pays de brousse), vous pouvez acheter une pochette pleine de cartes pouvant contenir plus de photos que vous ne pourriez en prendre.

Donc, il n'y a aucune raison de ne pas tourner en RAW. C'est juste mieux.

J'aime faire des analogies. Supposons que dans votre région, une station de radio est diffusée à la fois en AM et en FM (NPR par exemple). Voulez-vous jamais écouter la version AM?

Je pense que c'est un cas où vous devriez clarifier débutant un peu plus. Êtes-vous un débutant en photographie, en retouche photo ou les deux.

En supposant que vous soyez les deux, je ne recommanderais pas de prendre des photos brutes, je ne recommanderais pas de photographier à la fois jpeg et raw à ce stade, car il ne présente aucun avantage considérable pour le serveur et peut compliquer la gestion des fichiers.

La plupart des systèmes d'exploitation Windows ne prennent pas en charge les images brutes et vous avez besoin des utilitaires fournis avec l'appareil photo pour afficher et modifier ces fichiers. Qui lorsqu'il est utilisé avec une grande quantité d'images peut devenir une douleur.

Cependant, je vous recommanderais de photographier avec les deux s'il y a des plans qui nécessitent beaucoup de détails.

Mais en tant que débutant, concentrez-vous d'abord sur les techniques de la photographie, vous pouvez alors envisager d'utiliser des images brutes et un post-traitement de l'image (ce qui devrait être votre dernier recours).

Si vous n'utilisez pas RAW, vous manquerez d'un monde de travail que vous pouvez faire sur vos images et qui, par la suite, n'en saura pas autant sur ce que vous pouvez faire.

J'ai 2 analogies ici:

1. C'est un peu comme si vous deviez vous procurer un appareil photo ne produisant que des impressions (comme un polaroïde) sans jamais obtenir de négatifs. Vous obtenez immédiatement un résultat utilisable, mais la qualité n’est pas nécessairement là et vous êtes limité dans ce que vous pouvez faire après la prise de vue. Rappelez-vous que le format jpg est un format avec perte. Ainsi, chaque fois qu'il est enregistré et modifié, vous perdez en qualité grâce à la compression d'image. Les gens diabolisent «retoucher» dans photoshop, etc. comme si c’était le propre travail du diable - mais souvenez-vous, nous avons également joué avec les images dans la chambre noire :) Certes, vous devriez l’obtenir aussi bien que possible à huis clos, mais RAW vous laisse un peu de place. se déplacer sur une image peut-être pas tout à fait là.

2. Est-ce que tout le monde recommanderait à un utilisateur de rester en mode automatique sur son reflex numérique ou suggérerait-il d'utiliser le mode manuel? Si vous restez dans les limites confortables du mode automatique, vous ne saurez jamais comment utiliser l'appareil photo en mode manuel. Il en va de même ici avec le post-traitement où un jpg ressemble plus ou moins au mode automatique.

À moins que je ne travaille sur une prise de vue qui nécessite une image très rapide, que j'utilise le format qui me donne le négatif numérique (qui est en réalité ce qu'est un fichier RAW). Comme dit, il y a des raisons de tirer directement en jpg mais je ne voudrais pas en faire la règle, mais plutôt l'exception.

Pour vous, cela impose la courbe d'apprentissage (et les bases qui sont appliquées à huis clos sur un jpg ne sont de toute façon pas sorcières) plutôt que de l'éviter. Par la suite, vous apprendrez en faisant.

En tant que débutant, vous devriez prendre des photos avec les réglages automatiques et utiliser le format JPEG. La caméra se débrouille plutôt bien avec les réglages automatiques.

En tant qu'utilisateur intermédiaire, vous devez apprendre les paramètres manuels et utiliser plutôt RAW.

D'autres soulignent que de nombreux éditeurs d'images prennent en charge les images RAW, mais elles ont souvent un aspect horrible et bien pire que les images JPEG cuites. Ce n'est PAS ce qu'un débutant devrait voir.

RAW est destiné aux utilisateurs chevronnés qui aiment les manipuler dans les éditeurs RAW. RAW prend du temps. Il faut BEAUCOUP de mémoire, de stockage et de traitement de la CPU. JPG est très efficace et rapide, mais il n’offrira jamais une exposition beaucoup plus importante ni une plus grande profondeur de couleur.

Et les gens, rappelez-vous, nous parlons de tireurs débutants, pas de tireurs expérimentés.

En tant que débutant avec mon Canon 450D, j'ai effectué une expérience de prise de vue au crépuscule au format RAW + JPEG. J'ai constaté que, même dans les zones où les fichiers JPG affichaient du blanc (lumière du jour restante) ou du noir (ombre), le fichier RAW correspondant résolvait les détails. J'ai également remarqué des différences de couleur entre les deux fichiers. En conséquence, je ne tire plus fondamentalement jamais en JPG.

Même lors de la prise de vue en mode de prise de vue en continu, le 450D se débrouille plutôt bien. Je n'ai jamais rempli le tampon dessus, bien que je ne tire pas beaucoup d'images en même temps.

Le seul problème avec RAW est que je ne peux pas simplement sortir ma carte SD de mon appareil photo et passer au téléviseur pour un diaporama instantané.

Avez-vous déjà essayé de modifier la balance des couleurs sur un fichier JPEG? Cela ne peut pas être fait. Mais si vous tirez de toute façon en mode automatique, eh bien, vous n’êtes qu’un point et un tireur de toute façon. RAW vous permet de modifier les réglages manuels que vous avez effectués au moment de l'exposition. Ainsi, vous modifiez par exemple toutes les prises de balance des blancs automatique en lumière du jour et obtenez la balance des couleurs appropriée.

Vous ne pouvez pas beaucoup changer d’exposition car, à moins de sous-exposer intentionnellement, vous vous retrouverez avec des reflets enflammés - un péché majeur.

RAW vous permet également de modifier l’affûtage après coup - une considération très importante pour les grandes impressions qui apparaissent lorsque l’affûtage est trop élevé.

Pourquoi pas? Lorsque vous êtes débutant, tout est apprentissage, peu importe ce que vous faites, vous apprenez et pratiquez. J'ai personnellement appris pour la première fois à utiliser RAW dans ce guide http://www.paintshoppro.com/fr/pages/raw-images/ et je n'avais même pas d'appareil photo pour le faire. J'ai donc utilisé mon téléphone dès que iOS a la nouvelle mise à jour qui permet de tourner en RAW. J'ai tourné en RAW mais je ne savais pas comment éditer des images RAW, mais je le voulais. J'ai donc joué avec l'édition, et au début, ça avait l'air vraiment mauvais, mais j'ai appris quelques astuces et amélioré :) Personne ne peut le dire. vous ne tirez pas RAW parce que vous êtes débutant, il n’ya pas de loi à ce sujet. Si vous voulez, faites-le! Et ne soyez pas frustré si vous êtes mauvais avec l'édition, continuez simplement à creuser et à vous entraîner et vous vous améliorerez! :) Bonne chance au tir!

Le format brut vous aide à vous corriger dans la plupart des cas, mais il consomme beaucoup de mémoire.