Les classements CIPA entre deux caméras de la même génération et du même fabricant peuvent parfois être utiles. La comparaison des cotes CIPA entre différentes marques n'a pratiquement aucun sens.
Voici pourquoi.
Classement CIPA - Mesure du nombre d'images qu'un appareil photo numérique peut prendre avec une seule charge de batterie. La procédure de détermination de cette note provient de la Camera & Imaging Products Association au Japon, et le vendeur de la caméra est responsable de l'équité des résultats rapportés .
La citation ci-dessus provient de l'entrée de l'encyclopédie en ligne PC Mag pour la classification CIPA . L' accent a été ajouté par moi.
Alors, quelle est la procédure utilisée pour arriver à une cote CIPA?
La Camera and Imaging Products Association (CIPA) a développé ce test normalisé d'autonomie de la batterie pour les appareils photo numériques . La procédure de test nécessite d'utiliser l'appareil photo pour prendre une photo toutes les 30 secondes, en alternance avec et sans flash entre chaque prise de vue. L'écran de l'appareil photo doit rester allumé en continu entre les prises de vue et utilisé comme viseur. L'objectif doit être zoomé ou dézoomé avant chaque prise de vue. Après 10 prises de vue, l'appareil photo est éteint pendant un certain temps et le cycle est répété. La plupart des fabricants d'appareils photo testent leurs propres produits, ce que chaque fabricant d'appareils photo affirme être fait conformément au guide CIPA. La norme CIPA stipule que la procédure spécifiée a été sélectionnée car elle représente la manière dont un consommateur type utiliserait un appareil photo.
Que la plupart des utilisateurs des D4, D5, 1D X et 1D X Mark II utilisent leurs appareils photo de la façon dont la norme CIPA est écrite est sujet à débat. Je ne connais personne avec un de ces appareils photo qui prenne 10 photos, moitié avec flash et moitié sans flash, régulièrement espacées sur une période de cinq minutes, puis éteint l'appareil photo pendant une heure, puis répète pendant 100 à 200 heures qui serait nécessaire pour terminer le test avec ces caméras. Je ne connais personne avec un de ces appareils photo qui prend des photos avec l'écran LCD arrière allumé pour un pourcentage appréciable de leurs photos.
(Divulgation: je connais pas mal d'utilisateurs des D3, D4 et 1D X. Je ne suis pas au courant qu'aucun des utilisateurs de 1D X que je connais ait migré vers le 1D X Mark II. Certains peuvent en avoir. Quelques-uns qui ont tourné les D3 ont déménagé vers le D5. Les petites et moyennes agences de presse ont tendance à remplacer uniquement les corps tous les deux cycles de produits ou elles remplacent uniquement les corps les plus anciens deux modèles en arrière quand un nouveau est introduit. éliminé complètement leurs postes de personnel et est allé à l'embauche de pigistes qui achètent leur propre équipement et l'utilisent jusqu'à ce qu'il casse.)
Comme vous pouvez le voir, la spécification semble avoir été écrite en pensant aux premiers appareils photo numériques compacts et non aux appareils photo à objectif interchangeable de plus grande qualité.
La procédure de test semble assez spécifique, mais de nombreuses variables sont omises lors du test d'un appareil photo à objectif interchangeable sans flash intégré.
- La plupart des reflex numériques, par exemple, n'ont pas d'objectifs zoom alimentés par le corps. Ils sont généralement zoomés manuellement. Les reflex numériques ne respectent donc pas la spécification de zoom.
La mise au point automatique doit être utilisée si l'appareil photo a la capacité de mise au point automatique. Mais la porte est laissée ouverte à la possibilité qu'un objectif non AF puisse être utilisé avec un appareil photo à objectif interchangeable s'il en est un dans la gamme actuelle du fabricant de l'appareil photo. Étant donné que tous les modèles mentionnés dans la question proviennent uniquement de Nikon et Canon emballés en tant qu'unités «uniquement pour le corps», ils sont libres de choisir l'objectif compatible actuellement disponible qu'ils souhaitent. La consommation d'énergie AF varie également selon l'objectif. La lentille utilisée pour le test affectera les performances de la batterie, peut-être de manière significative.
Ni le D5 ni le 1D X Mark II n'ont de flash intégré. Comment chaque fabricant teste-t-il? Un flash externe est-il connecté? Même si le flash lui-même fournit sa propre énergie pour l'énergie du tube du flash, l'appareil photo utiliserait plus d'énergie de traitement pour effectuer des calculs automatiques du flash et communiquer avec le flash externe. Ou aucun flash n'est-il utilisé?
- "Laisse l'écran allumé." Cela est accompli en utilisant Live View car la spécification nécessite également que l'écran LCD soit utilisé comme fonction de viseur. Dans ce cas, le capteur est également alimenté en continu et le processeur produit 15 ou 30 images par seconde à visualiser sur l'écran LCD de l'appareil photo. Quel est le réglage par défaut de la luminosité de l'écran LCD que la norme spécifie doit être utilisé? Est-ce le réglage le plus lumineux de l'écran, peut-être un réglage moyen, ou même un réglage très sombre? L'écran d'une marque d'appareil photo est-il plus lumineux au réglage maximum que l'écran d'une autre marque?
Le miroir passe-t-il de haut en bas entre chaque image? Ou laissé en mode Live View? Même en mode Live View, certains modes AF font défiler le miroir pour utiliser PDAF. Si c'est le mode par défaut par rapport aux paramètres d'usine, c'est celui que la norme requiert d'être utilisé dans le test.
Sur quoi la caméra est-elle dirigée pendant le test? S'agit-il d'une scène de couleur unie sous une lumière vive avec peu de détails qui ne nécessite pas beaucoup de puissance de traitement et est compressée en un plus petit format de fichier, ce qui signifie que moins d'énergie est consommée lors de l'écriture sur la carte mémoire? Ou s'agit-il d'une scène plus détaillée en basse lumière prise avec une sensibilité ISO élevée qui se traduit par des fichiers plus volumineux et des temps d'écriture sur la carte mémoire plus longs? La norme exige seulement qu'elle se trouve dans la plage du système AE de l'appareil photo.
- En parlant de tailles de fichiers, les fichiers sont-ils enregistrés dans le paramètre JPEG le plus grand et le plus fin? Ou dans des tailles plus petites et plus compressées? Ou peut-être dans des fichiers bruts beaucoup plus volumineux?
La spécification exige l' utilisation du système AE de la caméra, mais il ne précise pas ce qui mode d'exposition automatique ou si la scène et d' autres paramètres peuvent être manipulés pour laisser l'ouverture grande ouverte et donc d'économie d' énergie.
L'alimentation doit être coupée après chaque 10e tir. La durée de cette interruption dépend du fabricant qui effectue le test. "Il incombe au fabricant de déterminer la durée appropriée du temps d'arrêt."
Ce n'est même pas une liste complète et il est déjà facile de voir dans quelle mesure le fabricant peut modifier les résultats en adaptant sa méthodologie de test à une norme conçue pour être utilisée avec les premiers appareils photo numériques compacts.
Il est également assez douteux que le D5, D4, 1D X ou le 1D X Mark II soit utilisé par la plupart de ses utilisateurs en mode Live View 100% du temps. Pourtant, la norme CIPA exige que le plus grand écran soit allumé et utilisé pour la fonction viseur. Dans d'autres endroits, cependant, la norme indique que l'appareil photo doit être utilisé avec les paramètres d'usine par défaut. Alors, que faisons-nous si le réglage d'usine par défaut est de tirer à travers le viseur, plutôt que d'utiliser Live View?
Lorsque j'utilise mes appareils photo Canon, je tire presque exclusivement dans le viseur et je peux régulièrement obtenir plus de deux fois le nombre de prises de vue que la cote officielle de la batterie et il me reste encore 30 à 40% dans les batteries. Sur mes pousses les plus longues, je suis généralement à l'extérieur toute la journée et le soir par temps d'automne qui est souvent plus froid que 23 ° C / 73 ° F pendant la plus grande partie de la journée.
Enfin, comme nous l'avons déjà noté ci-dessus, chaque vendeur de caméras est libre de mener ses propres tests de la manière qu'il souhaite et de rapporter lui-même les résultats de ces tests. Je pense que la plupart d'entre nous peuvent faire le calcul là-dessus.