Chemins de mise à niveau de l'objectif (moins de 1 000 $) pour l'objectif EF-S 18-55 mm IS kit pour appareils photo Canon APS-C [fermé]

Il s'agit en quelque sorte d'un suivi de ma question précédente sur les limites de l'objectif du kit . J'ai parcouru un grand nombre de sites, y compris celui-ci, pour connaître les opinions et les avis des différents objectifs Canon, mais je n'ai pas trouvé de réponse complète aux voies de mise à niveau possibles de l'objectif du kit, d'autant plus que je n'ai pas d'utilisation spécifique scénario à l'esprit. Voici quelques-uns que j'ai trouvés qui répondent partiellement à la question:

Test de mise à niveau de l'objectif Canon 400D sur Camera Labs (Assez vieux)

Achat du premier objectif après l'objectif du kit (pour Pentax cependant)

Qu'est-ce qu'un bon objectif compact tout usage pour un reflex numérique

Stratégie de mise à niveau pour les reflex numériques Canon EOS (en savoir plus sur les appareils photo)

Si vous pouviez choisir deux lentilles comme kit de démarrage, lesquelles choisiriez-vous?

Quel est le problème avec le Canon EF-S 15-85 mm?

Vaut-il la peine d'avoir un objectif canon 50 mm 1.8II.

Pour cette raison, j'ai pensé qu'il serait utile d'avoir une liste d'objectifs de mise à niveau inférieurs à 1000 $ pour l'objectif du kit pour les reflex numériques au format APS-C (comme les 550D, 60D, 7D, etc.), car beaucoup de gens passent aux reflex numériques aujourd'hui. Les points clés que je recherche sont:

• Avantages / inconvénients par rapport à l'objectif du kit
• Prix
• Scénarios auxquels l'objectif convient

Gardez à l'esprit que c'est principalement pour les appareils photo APS-C, donc les objectifs EF destinés principalement aux appareils photo plein format se retrouveraient avec le facteur d'agrandissement de 1,6x. En outre, cela s'adresse aux amateurs et amateurs, c'est pourquoi j'ai ajouté le bit de moins de 1000 $.

PS Cette question pourrait être plus adaptée à un article de type wiki (bien qu'avec les opinions des utilisateurs incluses)

Eh bien, les mises à niveau dépendent de vos besoins. Quelque chose que vous considérez comme une mise à niveau peut ne pas être le même pour beaucoup d'autres. Vous devez penser à quelques choses et décider des spécifications sur lesquelles vous aimeriez le nouvel objectif et faire une liste prioritaire des fonctionnalités.

• Quelle distance focale prévoyez-vous? Avez-vous besoin d'un téléobjectif ou d'un grand angle? Si vous tirez sur des oiseaux, vous avez besoin de quelque chose avec un minimum de 300 mm sur le côté le plus long. Si vous photographiez des paysages et des couchers de soleil, vous aurez besoin d'environ 10 mm.
• Quand photographiez-vous généralement? Si vous photographiez principalement en plein jour, il est inutile d'acheter un objectif af / 1.4. Mais si vous photographiez dans des conditions de faible éclairage, l'objectif rapide peut être en tête de votre liste de priorités.
• Photographiez-vous des sujets en mouvement par faible luminosité? Obtenez quelque chose avec un stabilisateur, sinon c'est un gaspillage.
• Utilisez-vous des filtres CPL? Si oui, procurez-vous un objectif sans élément avant rotatif.
• Envisagez-vous de mettre à niveau l'objectif de votre kit dans le sens où vous souhaitez remplacer sa distance focale par quelque chose ayant une meilleure qualité d'image ou vous avez besoin d'un objectif qui complète la portée de la distance focale de votre objectif? J'ai toujours cru, si vous avez besoin d'un meilleur interprète dans la même gamme de lentilles de votre kit, obtenez 17-55 mm f / 2,8. Si vous avez besoin de quelque chose pour compléter l'objectif de votre kit, décidez de la distance focale dont vous avez besoin, du téléobjectif ou du grand angle.
• Si vous photographiez en macro, procurez-vous un objectif macro 1: 1X. Si vous êtes un utilisateur de macro extrême, procurez-vous un objectif macro MP-E 65 mm 1: 5X.

J'espère que cela t'aides.

Voici quelques chemins communs différents que vous pourriez emprunter et qui sont inférieurs à 1000 $. Mais comme tout le monde vous le dit, l'utilisation est le moyen le plus simple de restreindre vos choix à quelque chose dont vous avez réellement besoin , plutôt qu'à quelque chose que vous voulez juste. La façon la plus simple de vraiment commencer à envisager une «mise à niveau» de l'objectif du kit est de déterminer de quelle manière l'objectif du kit vous frustre le plus. Concentrez-vous ensuite sur ceux-ci. Si l'objectif du kit ne vous contrarie pas, ce n'est peut-être pas le moment de mettre à niveau / étendre.

Aussi, comme mise en garde, de TOP, voir la "Lettre à George" de Mike Johnston .

Je veux tout, mais je suis un serré

Le chemin le plus courant que la plupart des gens emprunteront après avoir obtenu un objectif 18-55 en kit, en regardant les photos et en décidant que ce doit être l'objectif, pas eux, c'est de terminer le "triple des roues d'entraînement" - c'est-à-dire d'ajouter un zoom téléobjectif bon marché et un amorçage rapide bon marché, le plus souvent un zoom téléobjectif 70-300ish, et un amorçage rapide 50 mm f / 1,8 (bien que l'EF 40 mm f / 2,8 STM ou EF-S 24 mm f / 2,8 STM soit plus large et plus compact et peut être un meilleur ajustement pour une utilisation générale, s'il est plus cher et plus lent).

Cela vous donnera un zoom vs prime, rapide vs lent, et stabilisé vs non stabilisé comme plate-forme de décision pour plus tard, et coûtera au total (en supposant que vous avez un 18-55 équipé du corps) moins d'un bon milieu. lentille de qualité. Et vous voudrez probablement remplacer tous ces objectifs plus tard. Mais vous devez avoir de l'expérience avec les lentilles avant de pouvoir décider.

Essayez avant d'acheter

Avez-vous envisagé de louer? Juste pour avoir une idée - élargissez l'expérience de votre base d'achat. Découvrez si c'est pour vous, ou pas votre tasse de thé. Peut-être qu'une partie de ce budget de 1000 $ peut aller pour une location de 40 $ / jour de l'objectif que vous pensez avoir.

Je veux juste un meilleur zoom de contournement

Certaines personnes vont passer de 18 à 200 superzooms pour une plus grande portée, ou envisager une mise à niveau vers un zoom de meilleure qualité (15-85) ou plus rapide (17-55 / 2,8) de la même plage ou passer à la qualité professionnelle Ls (17-40 / 4L, 24-105 / 4L, 24-70 / 2,8L). Les Ls sont mieux adaptés au plein format et sont susceptibles d'être supérieurs à votre budget de 1 000 $, tandis que les lentilles recadrées pourraient être mieux adaptées. Mais considérez que ce que vous faites est de regarder le seul marteau dans votre boîte à outils et de décider que vous devez mettre à niveau ce marteau, sans vous demander si ce que vous désirez vraiment est un tournevis, une clé ou une perceuse.

Mais je veux vraiment ...

Donc. Vous n'avez peut-être pas besoin d'un autre zoom de contournement. Peut-être avez-vous besoin d'un zoom téléobjectif pour photographier la faune ou les sports. Peut-être avez-vous besoin d'un apprêt rapide pour les arrière-plans flous et les visages des gens. Peut-être avez-vous besoin d'un objectif macro pour vous rapprocher. Peut-être avez-vous besoin d'un basculement pour rendre les bâtiments absolument droits ou ressembler à de minuscules jouets. Peut-être avez-vous besoin d'un objectif fisheye pour obtenir un champ de vision déformé ginormous. Peut-être avez-vous besoin d'un ultra large pour avoir une vue vraiment grande des choses sans lignes courbes.

Mon deuxième objectif était un fisheye (je suis vraiment bizarre). J'ai acheté un reflex numérique pour apprendre à prendre des photos panoramiques 360x180 avec un fisheye. C'est ce dont j'avais besoin. Tu n'es pas moi. Vous n'êtes pas non plus de ceux qui vont vous donner des conseils sur les lentilles, en fonction de leurs besoins et de leurs goûts. Les objectifs dSLR fonctionnent généralement mieux comme objectifs à usage spécial, et non comme objectifs à usage général. De quoi avez-vous besoin pour remplir votre boîte à outils? Les plombiers, les charpentiers et les électriciens portent tous des boîtes à outils, mais y mettent des choses différentes. Outils pour la tâche. De quoi avez - vous besoin? Il n'y a vraiment aucun raccourci autour du problème d'utilisation.

Je suis un démon de la vitesse

Eh bien, si vous voulez aller rapidement et finement avec des zooms, alors obtenez un budget plus important. Les zooms f / 2,8 ne sont pas bon marché. Et les problèmes de mise au point automatique avec un objectif rapide dans des marques tierces peuvent ne pas être ce que vous espérez lorsque le prix est inférieur à 1000 $.

Ainsi, les nombres premiers pourraient être le chemin pour vous de marcher, mais alors c'est une question de quelle longueur, quel prix. Dois-je opter pour le 28 / 1.8, le Sigma 30 / 1.4, le 50 / 1.4, le 85 / 1.8, 100/2, 85 / 1.2L, etc. etc. La chose la plus simple à faire ici est de regarder votre objectif zoom utilisation et voyez où vous garez vos fesses en termes de longueur focale avec un outil comme ExposurePlot ou les données EXIF ​​dans Lightroom.

Mais vous trouverez peut-être que le fait de transporter trois nombres premiers sur le point de faire le travail d'un zoom pourrait être plus un PITA que vous ne le pensiez, malgré toute cette mystique sur le «zoom avec vos pieds» et comment HCB n'utilisait qu'un 50 mm, etc., etc. pourrait vous faire réfléchir.

Peut-être que ce n'est pas du verre dont j'ai besoin

Peut-être que vos 1000 $ sont mieux dépensés non pas en verre, mais en équipement d'éclairage. Si votre objectif principal est la photographie de portrait, obtenir un flash et apprendre à l'utiliser - en particulier hors caméra dans des configurations d'éclairage de style studio - pourrait être beaucoup plus transformateur que n'importe quel objectif unique pour votre photographie. Et le coût d'un bon flash est à peu près le même que celui d'un bon objectif.

Vous pouvez également envisager à ce stade si vous avez besoin d'un trépied. Idem si la prise de vue JPEG avec Picasa / iPhoto à la fin du parcours est ce que vous voulez faire par rapport à la prise de vue RAW et en utilisant GIMP, RAWTherapee, Photoshop, Lightroom, etc. etc.

Il n'y a pas que des corps et du verre. Outils pour la tâche.

Zut. C'est vraiment moi, pas le matos.

Peut-être que vous avez finalement pris le temps de google pour voir ce que d'autres mains plus qualifiées peuvent faire avec un objectif 18-55. Ce n'est peut-être pas le verre. C'est peut-être votre manque de connaissances et de technique . Peut-être que dépenser un peu de ces 1000 $ pour un cours, un livre, une vidéo ou un atelier améliorera votre photographie plus que n'importe quel équipement.

Peut-être avez-vous juste besoin de prendre 10 000 images supplémentaires avant de chercher votre prochain objectif.

Les deux raisons très générales d'acheter un autre objectif seraient d'élargir votre plage de focales ou d'améliorer un aspect de la qualité dans une plage que vous avez déjà. Pour les besoins de cette réponse, je vais regrouper la vitesse optique, la qualité optique, la qualité de construction, la vitesse de mise au point automatique, etc., ensemble en tant que «qualité d'objectif».

Le premier point est assez facile à comprendre - si vous avez un objectif en kit 18-55 et que vous voulez plus de portée, vous allez acheter un objectif avec plus de portée, et vice-versa pour un objectif grand angle. Dans la plupart des cas, vous obtiendrez un zoom quelconque avant de commencer à acheter des nombres premiers (pour l'extension de la plage).

Le deuxième point devrait découler de votre expérience avec l'équipement actuel. Si vous photographiez avec un objectif en kit et que vous remarquez de la douceur dans vos photos, vous pourriez envisager une mise à niveau. Si vous souhaitez de meilleures performances par faible luminosité, vous pouvez envisager une mise à niveau. Ces améliorations peuvent être de meilleurs objectifs zoom, mais c'est aussi le moment idéal pour considérer les nombres premiers. Les amorces fonctionnent très bien dans les cas où vous savez quelle distance focale vous intéresse et où vous voulez la meilleure qualité possible à cette longueur.

Afin de répondre plus spécifiquement, vous devriez avoir des objectifs spécifiques que vous essayez d'atteindre avec la mise à niveau.

La réponse évidente serait l'un des objectifs f / 2,8 de plage de zoom similaire. Sigma 18-50, Tamron 17-50, Canon 17-55. Avec ou sans SI selon l'utilité que vous le trouvez.

Je pense que vous avez résolu le problème de trouver une bonne réponse en disant:

mais je n'ai pas trouvé de réponse complète aux voies de mise à niveau possibles depuis l'objectif du kit, d'autant plus que je n'ai pas de scénario d'utilisation spécifique en tête

Dans cette situation, vous demandez simplement "Je veux dépenser 1000 $ pour un objectif pour remplacer le kit 18-55, que puis-je acheter".

Chaque objectif a de nombreuses propriétés qui peuvent être considérées comme des avantages ou des inconvénients selon le scénario d'utilisation, certains peuvent également choisir 2-3 nombres premiers en termes de vitesse de zoom, etc. Il y a tellement d'options que je ne pense pas qu'il soit pratique ou même possible d'énumérer tous les scénarios ici.

Il existe des sites spécialisés dans l'examen des objectifs afin que vous puissiez commencer par là.

Vous avez déjà une bonne réponse, j'ai voté contre ShutterBug. J'aimerais aussi que vous y pensiez différemment.

Vous avez raison de dire que le fait de ne pas avoir un usage particulier à l'esprit rend la tâche plus difficile. En règle générale, l'utilisation réduit les options.

Ce à quoi vous devez alors penser, ce sont des limites particulières. Le kit-objectif est à peu près l'objectif moderne le plus limité que vous pouvez obtenir, il y a donc beaucoup de choix:

• Gamme: Voulez-vous continuer à aller plus loin ou plus longtemps.
• Profondeur de champ: souhaitez-vous prendre des photos avec moins de profondeur de champ, c'est-à-dire plus de flou d'arrière-plan?
• Qualité: Êtes-vous fatigué que vos photos semblent avoir été prises dans un tunnel sombre à cause du vignettage? Continuez-vous à recadrer les bords pour éviter de montrer la dégradation de la netteté? Vos photos semblent-elles douces aux formats d'impression où vous avez suffisamment de mégapixels?
• Performance: vous manquez des photos parce que la mise au point automatique est trop lente? Même si vous utilisez une petite ouverture pour une photo, la mise au point automatique est toujours effectuée à l'ouverture maximale, donc avoir un objectif F / 2,8 ou plus large améliorera les choses même si vous photographiez à F / 8. Les lentilles USM ont également tendance à être plus rapides.

Il y a tellement de lentilles, j'hésite à citer des exemples particuliers. À peu près N'IMPORTE QUEL objectif sera un chemin de mise à niveau de l'objectif du kit pour améliorer les facteurs énumérés ci-dessus.