Puis-je tenir le reflex numérique en partie par le flash hotshoe?

10

Lors de la prise de vue avec flash attaché, je tiens parfois le reflex numérique avec ma main gauche comme ceci:

Suis-je à risque d'endommager la griffe, étant donné que le poids du reflex numérique et de l'objectif est d'environ 50 onces. (1 400 g)?

equipment-protection hotshoe handling

— Arseni Mourzenko
source

2

Les dimensions des chaussures pour accessoires d'appareil photo sont spécifiées dans l'ISO 518: 2006; cependant, cette norme ne mentionne aucune charge mécanique maximale admissible.

— Loong

2

Je ne peux pas imaginer une industrie vendant ces woodencamera.com/images/products/16094.jpg pour réussir sans une chaussure chaude rigide

— PlasmaHH

4

@PlasmaHH Mais n'importe qui peut certainement imaginer que de tels produits conçus pour se connecter à la griffe de l'appareil photo peuvent, en fait, être beaucoup plus puissants que les flashs que l'on peut attacher à la griffe de l'appareil photo.

— Michael C

Question interessante! Je tiens aussi parfois l'appareil photo indirectement par le flash; la façon dont je le fais est surtout pour le transporter ailleurs, avec l'objectif regardant vers le bas. Ma main est alors à l'opposé du chemin sur ta photo. Et comme il pointe vers le bas, la majeure partie du poids passe en fait par la partie pointue où se trouve le flash interne. Je pense donc que cela pourrait être un peu mieux sur le flash (peut-être? ^^). Quoi qu'il en soit, j'ai toujours une dragonne attachée, de sorte que l'appareil photo ne risque pas de tomber. Mais je vais essayer d'éviter la caméra comme ça maintenant, mais les habitudes ont la vie dure…: /

— poke

1

@MichaelClark: en effet, bien que la question porte spécifiquement sur l'endommagement de la hotshoe

— PlasmaHH

12

Puis-je tenir le reflex numérique en partie par le flash hotshoe?

Oui vous pouvez.

La photo ci-jointe montre parfaitement que vous pouvez tenir l'appareil photo de cette façon.

Tenir ainsi mon appareil photo entraînera-t-il des conséquences désagréables?

C'est plus que probable.

Dans la plupart des cas, le maillon le plus faible sera la partie du flash qui se connecte à la griffe de l'appareil photo. Il est conçu pour supporter le poids du flash et peut-être un petit modificateur attaché au flash poussant contre la connexion. Il n'est pas conçu pour supporter le poids d'un appareil photo et d'un objectif beaucoup plus lourds qui s'éloignent de cette connexion.

Le premier cas nécessite une résistance à la compression combinée de toutes les parties du connecteur du flash suffisante pour supporter la charge du poids du flash. Si l'appareil photo est maintenu en position "portrait", il nécessite également une résistance au cisaillement, mais seulement suffisante pour supporter le poids du flash en supposant que l'appareil photo est tenu par le photographe.

La poignée illustrée dans votre question, d'autre part, nécessite une résistance à la traction des petites parties du connecteur du flash sur le côté opposé des rails au sol sur la griffe de l'appareil photo suffisante pour supporter la charge du poids de l'appareil photo et de l'objectif. Si l'appareil photo est tourné en position portrait, il nécessite également une résistance au cisaillement suffisante pour supporter le couple placé sur lui par le poids de l'appareil photo et de l'objectif.

— Michael C
source

5

Donc tout le monde ne parle pas l'anglais comme première langue. Ce n'est pas une raison pour passer trois paragraphes à en parler.

— Courses de légèreté en orbite

3

Quelqu'un n'a aucun sens de l'humour aujourd'hui

— Olivier

20

Comme indiqué précédemment par d'autres, la chaussure de la plupart des appareils photo est assez stable. Cependant, le bas du flash n'est pas aussi fort et vous pourriez très facilement le casser. Il y avait une de mes œuvres sur un papier dont tout le fond du flash s'est rompu juste en tenant son appareil photo de cette façon. Il a eu la chance que son D3 et son 80-200 / 2,8 atterrissent sur un coussin et ne se cassent pas.

— norrim
source

En effet. Je ne tiendrais pas l'appareil photo par le flash, bien que l'utilisation d'une main pour le stabiliser sur un trépied lors du réglage en tenant le flash puisse être une bonne idée (car elle peut être assez lourde).

— jwenting

6

Vous ne tenez pas l'appareil photo par le flash. Vous tenez entre eux.

En plaçant vos doigts entre l'appareil photo et le flash, vous exercez une pression supplémentaire pour séparer ces deux, de sorte que la force sur la griffe est en fait supérieure au poids de la partie inférieure seule. Habituellement, vous n'ajoutez pas grand-chose, mais par exemple, si vous pensez que l'appareil photo commence à glisser, vous resserrerez instinctivement la poignée et vous risquez de casser le support de flash en plastique ou de le faire se détacher. Dans ce cas, vous finirez par saisir l'espace désormais vide, ce qui signifie que le flash et l'appareil photo toucheront le sol.

Je comprends que le petit "cou" formé par la monture du flash est confortable pour placer votre main, mais vous devez tenir l'appareil photo ou le flash et non le point entre eux.

— Agent_L
source

5

Suis-je à risque d'endommager la griffe, étant donné que le poids du reflex numérique et de l'objectif est d'environ 50 onces. (1 400 g)?

La chaussure elle-même sur la plupart des caméras semble suffisamment solide pour que cela prenne probablement plus que les 3 livres de force en jeu ici pour la plier, mais vous devez garder à l'esprit que la chaussure n'est pas vraiment destinée à suspendre la caméra. Je ne pense pas que vous plierez la chaussure, mais je serais préoccupé par la façon dont la chaussure est fixée au boîtier de l'appareil photo. Le pied sur le flash et la façon dont il est attaché au flash sont d'autres choses dont il faut s'inquiéter.

— Caleb
source

1

Je ne le tiendrais jamais par le flash à moins d'avoir la sangle autour du cou ou enroulée autour de mon poignet - le flash pourrait glisser assez facilement de la griffe (si la vis de verrouillage n'est pas garantie d'être serrée).

J'imposerais également une coupure d'environ 1 kg - donc je tiendrais le 350D avec un objectif en plastique par le flash (que je garde dans mon tiroir de bureau pour documenter des choses au travail), mais pas le 40D avec l'objectif macro ou l'objectif long. Notez que bien que le 350D soit essentiellement sans valeur, il est très utile, donc si je le cassais, cela me coûterait de l'argent réel. Il n'y a aucune science au 1kg, c'est juste une ligne arbitraire tracée entre le léger et le lourd. Le couple exercé par une longue lentille n'aide pas non plus les contraintes sur le plastique.

Par ma règle d'or, votre kit est trop lourd pour être tenu par le flash.

— Chris H
source

1

Il s'agit d'un pied flash cassé. C'est en fait un pied froid car ce pied flash particulier reposait sur une connexion de synchronisation externe: un pied chaud réel aura tendance à être mécaniquement plus faible en raison de la nécessité de prendre en charge les connexions électriques.

Maintenant, ce dommage particulier n'était pas en soulevant l'appareil photo sur le flash mais en laissant tomber un sac d'appareil photo contenant un appareil photo avec flash monté dans le sable parce que la ceinture du sac d'appareil photo glissait de l'épaule (gardez toujours votre cou entre les deux).

Mais le maillon le plus faible a cédé ici. Maintenant, même si la perte d'un flash est moins gênante que la perte de l'appareil photo, le maintien de l'appareil photo comme vous le montrez sur votre photo ne limitera pas les dommages au pied du flash. L'appareil photo (et la façon dont vous le tenez dans l'image, le flash lui-même) s'écraseront au sol en conséquence.

Je recommanderais fortement de changer vos habitudes de manipulation avant d'obtenir explicitement une telle incitation.