Pourquoi le Nikon D7000 est-il incapable de faire deux prises de vue RAW par seconde pendant longtemps?


8

Je voulais faire une vidéo timelapse avec plus d'une photo par seconde. Étant donné que l'intervalle le plus court disponible pour la prise de vue avec retardateur sur le Nikon D7000 est d'une seconde, j'ai décidé de simplement régler l'appareil photo sur le mode de prise de vue en continu faible (CL) et de maintenir le déclencheur enfoncé à l'aide du cordon de déclenchement à distance MC-DC2.

J'ai commencé par régler la vitesse de prise de vue en mode CL à 2 ips. À ma grande surprise, l'appareil photo a gardé le rythme des dix-huit premières photos, puis a commencé à prendre du retard. Voici l'enregistrement audio de l'obturateur:

entrez la description de l'image ici

Les neuf premières secondes, l'appareil photo continue de prendre deux photos par seconde, mais plus tard, commence à s'arrêter à intervalles réguliers toutes les deux photos.

Habituellement, cela signifie que la carte SD est trop lente et que le tampon de la caméra se remplit.

Cependant, j'utilise une carte SD qui devrait être suffisamment rapide pour enregistrer les fichiers .NEF de 22 Mo. La caméra est configurée pour enregistrer uniquement dans le premier emplacement. La carte est celle-ci:

                                                    entrez la description de l'image ici

ce qui devrait donner un débit d'écriture de 50 à 55 Mo / s, ce qui signifie suffisamment de temps pour stocker 44 Mo correspondant à deux fichiers. Le test de la vitesse de la carte à partir d'un PC avec un ancien lecteur connecté via USB 2 n'a pas été concluant, car il donne une vitesse d'écriture moyenne de 24 Mo / s (ce qui n'a aucun sens compte tenu des résultats obtenus avec l'appareil photo).

Que se passe-t-il ici?


5
La carte est peut-être assez rapide, mais qu'en est-il des circuits d'écriture de l'appareil photo?
Jim Garrison

La LED SD est-elle allumée presque constamment?
Carsten S

2
Quoi qu'il en soit, il semble que l'appareil photo ne soit tout simplement pas assez rapide. robgalbraith.com/camera_wb_multi_page8e34.html?cid=6007-12454
Carsten S

Je ne veux pas sembler hérétique - mais lorsque vous visez une vidéo comme sortie finale, y a-t-il même un avantage à avoir vraiment RAW?
Hagen von Eitzen

@Hagen von Eitzen raw a toujours les mêmes avantages lors de l'édition et toutes les caméras ne prennent pas en charge la vidéo brute; la résolution des photos est généralement plus élevée, ce qui permet de cibler des formats vidéo qui ne peuvent pas être capturés en tant que vidéo dans l'appareil photo ou les pixels supplémentaires peuvent être utilisés pour ajouter du mouvement au métrage sans nécessiter de curseur matériel pendant la prise de vue.
null

Réponses:


8

Ce type de performances rapides puis lentes (comme vous l'avez bien deviné) sera dû au remplissage du tampon d'image. L'utilisation d'une carte plus rapide vous aidera jusqu'à ce que vous atteigniez la limite des circuits de l'appareil photo - vous avez peut-être atteint cette limite.

Même si les performances de votre appareil photo sont plus rapides que celles de la carte SD. Il est tout à fait possible qu'une partie de la «bande passante» de la carte soit occupée par les opérations du système de fichiers et la vérification / vérification des fichiers. En bref, le fichier n'est pas la seule chose à écrire sur la carte. Bien que ces opérations utilisent une très petite quantité de données, une latence supplémentaire sera ajoutée.

Il est difficile de dire à quel type de problème vous êtes confronté dans votre cas sans quelques expériences comparatives. Essayez de vous procurer une carte à 95 Mo / s (ou plus rapide) et voyez si cela change les caractéristiques.


1

La correction de la distorsion est-elle activée? Si vous le faites, essayez de le désactiver, car cela affecte négativement la capacité du tampon et pourtant il n'est pas difficile de l'appliquer par lots en post.


La correction de la distorsion était déjà désactivée lors de l'utilisation d'un objectif et désactivée lors de l'utilisation d'un autre objectif.
Arseni Mourzenko

0

La taille moyenne d'un fichier RAW est d'environ 32 Mo à 36 Mo. maintenant, l'appareil photo est censé prendre des photos à la vitesse de 2 images par seconde. qui obtiendrait la taille totale des photos dans le tampon par seconde à environ 64 Mo et plus. Selon certaines informations que je reçois de Nikon et des expériences faites par des amateurs de caméras, la capacité moyenne du tampon est de contenir 10 images de fichiers .NEF (RAW). c'est-à-dire environ 350 Mo.

En une seconde, la came accumule 65 Mo vers le tampon et transfère environ 55 Mo vers la carte (selon le taux de transfert réel de la carte que vous avez)

de sorte que les données restantes (environ 10 Mo à 15 Mo) sont toujours dans le tampon. le tampon se remplit dans les 30 ou 20 secondes suivantes dans un état idéal.

c'est exactement le problème auquel vous êtes confronté si j'ai raison.

donc, utiliser une carte avec une vitesse plus élevée serait utile (s'il y en a!: D). SanDisk Extreme Pro 95 Mo / s 32 Go est une option.

je sais que je ne suis pas bon à expliquer avec des chiffres, mais j'espère que cela aiderait.


3
OP a déclaré que ses images faisaient environ 22 Mo chacune. La vitesse d'écriture de la carte est également de 55 Mo / s, mais selon robgalbraith.com/camera_wb_multi_page8e34.html?cid=6007-12454, son appareil photo peut écrire des fichiers RAW à un maximum de 26,4 Mo / s.
glenneroo
En utilisant notre site, vous reconnaissez avoir lu et compris notre politique liée aux cookies et notre politique de confidentialité.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.