Pris ma toute première photo 4k; Pourquoi est-ce si décevant?


24

Aujourd'hui, pour la première fois, j'ai capturé une image en résolution 4K. Je ne sais pas grand-chose sur les appareils photo ou la photographie, mais je m'attendais à ce que l'image soit au moins nette comme le sont généralement les images haute résolution.

Mais quand je fais un zoom avant, il devient pixélisé. Je suppose que c'est le contraire. Je pensais qu'une image 4K offrirait une bien meilleure capacité de zoom qu'une image DSLR standard ou même une image de téléphone portable d'ailleurs. Si je fais un zoom avant sur cette photo, on dirait qu'elle a été prise à l'aide d'un téléphone portable de 10 ans.

Qu'est-ce qui ne va pas avec ce que j'attends ou ce que je fais? Je ne sais pas comment expliquer la déception, mais je sais que c'est moi qui manque quelque chose.

Je regarde la photo à une résolution de 1600 × 900 sur un ordinateur portable de 17 pouces, si cela importe. L'image elle-même est 3840 × 2160.


4
Pouvez-vous fournir un lien vers l'image? Cela peut être un nombre quelconque de problèmes, mais le problème le plus probable est probablement lié à la façon dont l'image a été compressée.
Chris Stillwell

41
quel appareil photo? quel objectif? qu'est-ce qu'une image 4k? 4k est la vidéo. Autant que je sache, un appareil photo 4k prend des vidéos 4k et non des images 4k. ??
Alaska Man

2
@Alaskaman c'est vrai. C'est presque drôle que j'ai raté cette différence. Je suppose que j'ai besoin de dormir :)
Hanky ​​Panky

6
La plupart des images 2K et 4K que vous voyez diffusées sont prises avec de très bons objectifs et un excellent éclairage.
Blrfl

1
De quoi avez-vous pris une photo? Peut-être avez-vous besoin d'un sujet plus intéressant, d'un cadrage, etc. (+1 aux autres réponses et commentaires sur le fait qu'une photo à cette résolution n'est pas autrement nouvelle ou excitante).
WBT

Réponses:


101

La 4K pourrait être la prochaine grande chose en vidéo, mais pour la photographie fixe, ce n'est que de 8 mégapixels, ce qui est assez faible pour la plupart des appareils photo, et je pense à la résolution de l'iPhone. J'ai un Nikon D5300 avec une résolution de 24 MP et j'ai vu d'autres reflex numériques atteindre 36 MP ou plus.

Et quoi qu'il en soit, si vous zoomez suffisamment, vous obtiendrez finalement une pixellisation (tout ce qui dépasse 100% aura un aspect en blocs), c'est juste la nature du numérique. Assurez-vous que vous jugez l'image en la regardant à partir de la distance et du niveau de zoom prévus. Il est rare que vous regardiez une image à 100% sur un moniteur, et les impressions sont généralement vues à distance, il est rare que quelqu'un y prenne une loupe.

Il est possible que la compression .jpg soit effectuée avec une faible qualité (compression élevée), ce qui peut créer des artefacts en blocs (par exemple des blocs de 8 x 8 pixels) qui ressemblent beaucoup à une image pixellisée. Utiliser moins de compression (qualité supérieure) vous aidera, mais augmentez la taille du fichier (c'est le point de jpeg, après tout!)

Et aucune résolution ne compensera une image floue ou floue. C'est souvent un problème plus important que la taille des mégapixels. La loi des rendements décroissants devient vraiment significative car plus de pixels sont entassés sur un capteur.


13
Idiot, maintenant, quand je regarde en arrière, tout cela a tellement de sens. Merci!
Hanky ​​Panky

43
Je me souviens au début des années 2000, quand quelqu'un a demandé sur un forum photo quand les appareils photo numériques seraient en mesure de prendre des photos «HD». La réponse qu'il a obtenue était «il y a plusieurs années».
Steve Ives

1
Ssssh, ne mentionnez pas les fleurons du studio Hasselblad. hasselblad.com/h6-system/h6d-100c
Crowley

3
Si le zoom> 100% semble "en bloc" plutôt que juste non net, vous disposez d'un logiciel affreux qui traite les échantillons comme des "pixels" carrés plutôt que comme des points d'échantillonnage pour reconstruire un signal continu.
R ..

25
@R .. Eh bien, la visionneuse de photos de Windows le fait, ce qui va affecter beaucoup de gens. Et en tout cas, cela dépend de ce que vous voulez. D'autres approches d'interpolation éliminent le bloc, mais l'adoucissent considérablement, car vous êtes toujours limité par les informations contenues dans les pixels dont vous disposez. Personnellement, si je travaille sur une photo et que je fais un zoom> 100%, c'est parce que je veux voir les pixels.
pwcnorthrop

46

La plupart des caméras ont déjà une résolution allant bien au-delà de 4K. En supposant que vous voulez dire Ultra HD (3840x2160) opposé au "vrai" DCI 4K (4096x2160), vous obtenez une résolution d'environ 8 MP (DCI 4K serait d'environ 8,8 MP). La plupart des caméras dépassent déjà cette taille et sont à 20MP ou même plus. Ainsi, une image "4K" serait en fait plus petite qu'une image en taille réelle.

Cela mis à part, vous avez toujours besoin d'une image correctement mise au point, prise à une vitesse d'obturation suffisamment élevée pour ne pas être floue, prise à une ISO suffisamment faible pour ne pas être granuleuse, etc. La résolution n'est qu'une petite partie d'une image nette.

Et même lorsque vous avez une netteté parfaite et aucun bruit ISO, vous ne pouvez toujours pas zoomer (beaucoup) au-delà de 100% avant qu'il ne commence à devenir polyédrique. En effet, au moment où vous commencez à afficher 1 pixel comme plus d'un pixel, le logiciel doit interpoler ce que signifient les pixels. Ce n'est pas si mal à un grossissement 2x, 3x etc. car il peut simplement montrer les pixels comme des pixels plus grands. Lorsque vous regardez un grossissement de 1,5x, il doit afficher le pixel d'origine et calculer à quoi devrait ressembler le "demi" pixel en fonction des autres pixels qui contribuent à ce pixel.

Donc, si vous regardez l'image à 100%, elle ne devrait pas du tout être en bloc. Êtes-vous sûr de ne pas avoir zoomé au-delà de 100%?


2
Aussi - tirer en RAW. JPEG / JPG est un format avec perte et utilise la compression. Votre image JPG ne sera donc pas aussi haute qualité qu'une prise de vue RAW. Et lorsque vous le transférez sur un ordinateur, effectuez une copie directe sans aucun processus d'importation. Une image avec une résolution de 3840x2160 à 300 dpi en RAW aura une taille d'environ 18 Mo. La même résolution à 300 dpi en JPG aura une taille d'environ 5-7 Mo. La même résolution JPG, mais en 96 ou 72 dpi, ne fera que 800 à 1200 Ko.
Reece

18
"La même résolution à 300 dpi en JPG sera d'environ 5 à 7 Mo. La même résolution JPG à nouveau mais en 96 dpi ou 72 dpi ne sera que de 800 à 1200 Ko." ?? !! ?? !! ?? !! ?? 3840x2160 pixels est 3840x2160 pixels. Le dpi n'a absolument aucun impact sur la taille du fichier image. Le taux de compression le fait.
Michael C

6
@ReeceDodds DPI en JPEG n'est qu'un paramètre. Vous pouvez le modifier à 1 dpi ou à 10000 dpi et cela ne changera pas un seul pixel. Il s'agit simplement d'une indication sur la façon dont le fichier doit être zoomé lorsqu'il est affiché ou imprimé.
Agent_L

3
@ReeceDodds Le conseil RAW est également très mauvais, car RAW n'est pas du tout une image. C'est juste un dépotoir de données de capteur qui nécessite beaucoup de travail pour le transformer en une image utile. À moins que quelqu'un sache comment effectuer ce travail, puisse le faire mieux que l'appareil photo et soit prêt à faire l'effort, conseillant de prendre des photos RAW se résume à "rendre vos photos encombrantes et volumineuses". Il n'y a pas besoin de RAW jusqu'à ce que le besoin se manifeste.
Agent_L

3
@Agent_L Ufraw répertorie "Nikon D1" sous "Autres appareils photo pris en charge à ce jour. (Il semble que la version la plus récente soit de 0,22.) Il en va de même pour la révision 1.477 de Dcraw RCS 1.477 date 2016/05/10 sur laquelle Ufraw est basé. Est-ce que cela compte?
un CVn du

18

Celui qui vous a parlé de 4K vous a probablement trompé. Au moins, vous avez le droit de résolution. Vous voyez, 4K à 3840x2160 est un terme de résolution utilisé pour la vidéo, signifiant près de 4000 pixels de largeur. Le format d'image est de 16: 9, ce qui est identique à la vidéo HD. Les caméras prennent généralement des images 4: 3 ou 3: 2, bien qu'il existe également d'autres ratios.

Un pixel est un pixel. Il n'y a aucune raison qu'une image 1600x900 sur votre écran soit moins ou plus pixélisée qu'une 3200x1800 lorsqu'elle est zoomée à 100%. La seule différence est que vous ne verriez qu'un quart de celui de 3200x1800. Avec une image 4K, vous en voyez encore moins, mais chaque pixel est toujours un pixel.

Sans voir l'image dont vous parlez, je suppose que ce que vous décrivez est qu'elle est très compressée. Il s'agit peut-être d'une image vidéo 4K dont la qualité peut varier, mais qui n'est généralement pas si élevée car elle est conçue pour économiser de l'espace et ne peut être vue que pendant une fraction de seconde.

Jusqu'à présent, cela n'a rien à voir avec la photographie. Ce ne sont que des images. Si vous comparez cela à une photo prise par un appareil photo numérique récent, vous constaterez que 4K est très faible. Ils ne fabriquent plus de caméras avec une résolution aussi basse. 16 à 24 MP est désormais la norme, avec une résolution de 2 à 3 fois la résolution de 4K. Il existe maintenant des appareils photo coûteux avec jusqu'à 100 MP.


4
Merci! Très instructif. Heureux d'avoir demandé parce que maintenant j'apprends de bonnes choses
Hanky ​​Panky

2

Autrement dit, la résolution du capteur est un gadget de vente. Un minuscule petit capteur avec beaucoup de sites entassés très près les uns des autres provoque du bruit et de mauvaises capacités de faible luminosité. Ils commencent à absorber les charges les uns des autres et à créer des artefacts qui doivent être filtrés par le logiciel. Plus le capteur est grand, plus les sites sont grands, plus ils sont sensibles et plus l'image est propre. Un Nikon pro D5 plein format peut faire la mise au point et prendre des photos dans une lumière que vous ne pouvez pas voir. Vient ensuite l'objectif. La dispersion de la lumière au niveau de l'objectif est un gros tueur de résolution fine. C'est pourquoi les objectifs Nikon ED et Canon L qui sont capables d'une meilleure résolution que les meilleurs appareils photo coûtent des milliers et pèsent des kilos.


Juste une remarque: alors que la résolution est utilisé comme gimmick marketing, la technologie des capteurs est de mieux, ce qui il de meilleures images à plus à même ISOs taille du capteur, ou dans une augmentation de la résolution sans plus de bruit. mais oui, malheureusement, c'est devenu un outil de marketing trompeur.
Can Poyrazoğlu

0

4k est pour la vidéo, ce qui est assez faible pour la photographie de nos jours. La vidéo est bonne en 4k. Lorsque vous prenez des photos 4K, utilisez un trépied. Méfiez-vous également de la vérité des spécifications de l'appareil photo. S'il s'agit d'un appareil photo bon marché, vous devez déterminer si le fabricant utilise l'interpolation ou exagère les spécifications.


-1

Tout d'abord, cela dépend de la marque et du modèle d'appareil photo que vous utilisez, car les modes `` photo 4K '' peuvent fonctionner de différentes manières.

Mais généralement, la raison principale de l'utilisation de photos 4K est la vitesse. Comme il enregistre essentiellement une vidéo, c'est comme utiliser un mode rafale à grande vitesse, jusqu'à 30 images par seconde. Pour de nombreuses caméras, il s'agit essentiellement d'enregistrer une vidéo 4K, puis d'en extraire des photos. Cela pourrait donc vous permettre d'enregistrer l'instant exact où quelque chose se passe.

Comme il est basé sur une vidéo 4K, ce sera la même résolution que celle-ci. Donc, généralement environ 4000 pixels de large, au format 16: 9. Ce qui donne une image de 8 mégapixels.

Alors oui, c'est une résolution inférieure à celle d'une seule photo sur la plupart des appareils photo. Mais il est encore assez bon pour de nombreuses applications, par exemple la visualisation sur écran ou le partage sur le Web. Mais vous remarquerez peut-être le manque de pixels si vous effectuez un zoom avant, si vous recadrez une partie de l'image ou pour des impressions plus grandes. Ou si recadrée au rapport 4: 3 ou 3: 2, ce serait une résolution inférieure.

Pensez également à vous concentrer. La caméra se concentre-t-elle uniquement au début de la rafale 4K? Si c'est le cas, un sujet en mouvement peut ne pas être net. Ou est-ce une sorte de mise au point continue, qui pourrait suivre les objets en mouvement. Cela peut être une option dans les paramètres de l'appareil photo.

En utilisant notre site, vous reconnaissez avoir lu et compris notre politique liée aux cookies et notre politique de confidentialité.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.