Différentes couleurs de lumière perturbent ma concentration. Quelle fonction d'objectif minimise cela?


12

J'ai pris cette photo avec un objectif macro compact Canon 50 mm et un «convertisseur grandeur nature» Canon, et cela avait l'air un peu flou.

Après avoir séparé les canaux RVB, il semble évident que les différentes fréquences de lumière empruntent différents chemins à travers l'objectif. Je suppose que cela n'a rien de surprenant, mais je n'ai jamais vu une telle différence dans l'image résultante auparavant - le plan focal se déplace considérablement, en particulier entre le vert et le bleu.

saut araignée répartition du focus RVB

Ce phénomène affecte-t-il certains objectifs plus que d'autres? Ou suis-je simplement en train de pousser cet objectif particulier au-delà de ce dont il est capable?

De plus, si je voulais que mon prochain achat d'objectif soit quelque chose qui minimise cet effet, pour quelle caractéristique vais-je acheter? (Ou est-ce que je préfère utiliser un filtre et tirer en noir et blanc?)


1
Avant de sortir et de dépenser une tonne sur un objectif macro (ou si vous ne le pouvez pas, même si vous le vouliez aussi), vous voudrez peut-être essayer ce que l'on appelle un "filtre en gros plan1" ou un "objectif à deux éléments" qui vis sur les filets de filtre de votre objectif. Certains d'entre eux, comme l' objectif Canon 250D Close-up , peuvent être assez efficaces dans les limites de la qualité d'image globale des objectifs grand public. Voici une liste dressée il y a quelque temps par Fuzzcraft.com.
Michael C

1
Je pense que vous pouvez essayer de l'utiliser à votre avantage - utilisez différents canaux avec un "filtre passe-haut" appliqué pour récupérer les détails originaux et obtenir également un DOF supplémentaire.
Euri Pinhollow

Ce serait "amusant" si vous pouviez afficher un canal à la fois sur le moniteur de votre caméra, faire la mise au point manuellement sur ce canal, tirer, passer au canal suivant, etc., puis utiliser les outils de post-traitement pour attribuer R, G, B à ces trois images sous forme de calques dans une image :-)
Carl Witthoft

Réponses:


12

Vous voyez l'aberration chromatique - un effet prismatique qui, comme vous l'illustrez bien, réduit la netteté même en photographie noir et blanc.

Un objectif qui a une plus grande correction pour cela est appelé un objectif apochromatique - souvent quelque chose comme "APO" dans le nom de l'objectif.

Notez que dans les lentilles pour télescopes et microscopes, vous verrez souvent également des lentilles achromatiques - elles sont plus simples et moins chères. Vous pouvez également trouver cette désignation dans les anciens objectifs de l'appareil photo ("doublet achromatique"), mais il est assez rare de le voir annoncé dans les objectifs modernes. Les lentilles achromatiques (ou "achromates") corrigent deux longueurs d'onde, plutôt que les trois dont nous avons besoin alignées pour correspondre à la vision humaine et à la photographie couleur. Pour les télescopes , c'est généralement le bleu et le rouge qui sont réunis; Canon dit que pour la photographie, c'est généralement bleu-violet et jaune.

Je ne vois aucune allégation concernant l'achromaticité dans la description de la macro compacte EF 50 mm f / 2,5 ; Je pense qu'il est juste de dire que oui, vous poussez l'objectif. D'après les avis sur Photozone.de (tous avec le même corps de 8 mégapixels, ils sont donc comparables), le CA est faible mais plus élevé que certains autres objectifs; comparez votre Canon 50 mm f / 2,5 ; Canon 180 mm f / 3,5 L ; Sigma AF 150mm APO - faites défiler vers le bas de chaque page pour les graphiques.

Il est possible que le problème soit exacerbé par le convertisseur Life-Size. Je suppose que c'est celui-ci vendu par Canon pour correspondre à l'objectif ; quelques critiques suggèrent que cela contribue de manière significative à l'aberration chromatique. C'est probablement beaucoup mieux que les rallonges mono ou double élément bon marché, mais si vous cherchez à obtenir des résultats exceptionnels à ce niveau de photographie macro, vous voudrez probablement investir dans un objectif conçu pour une "vraie" macro 1: 1. nativement - et regardez les critiques pour CA extrêmement bas avant d'acheter.


1
Notez que Canon n'utilise aucune nomenclature spécifique dans le nom du modèle pour les objectifs qui corrigent plus efficacement pour CA. En termes d'objectifs dans le système Canon EF spécifié comme macro, n'importe quelle série "L" sera très bien corrigée pour CA. Dans leurs spécifications, Canon utilise la nomenclature Achromatique , plutôt qu'apochromatique utilisée par certains autres fabricants. (C'est un peu comme la désignation «Macro» vs «Micro» pour les objectifs avec un rapport de reproduction de 1: 1.)
Michael C

@Michael: hein, intéressant. Canon l'utilise-t-il différemment de la façon dont il est utilisé pour les télescopes, achromatique et apochromatique (grosso modo) signifiant différents niveaux de correction, ou l'utilise-t-il simplement comme un terme générique?
Veuillez lire mon profil

Tout cela est vrai, mais je me méfierais beaucoup du "convertisseur grandeur nature" sans plus de détails.
Chris H

1
@MichaelClark Le glossaire de Canon dans ce livre de travail sur les objectifs EF que j'ai trouvé en ligne suit les définitions de "achromat = 2 / apochromat = 3". Il semble qu'ils n'utilisent pas non plus dans leurs supports marketing.
Veuillez lire mon profil

D'accord. Je ne savais pas qu'ils utilisaient aussi parfois le terme apochromatique dans les spécifications.
Michael C

3

L'objectif de la caméra est un objectif convergent. Les rayons lumineux du sujet pénètrent dans la lentille et la lentille, en raison de la forme et de la densité de la lentille en verre, émerge en traçant un chemin révisé. Ce chemin ressemble à un cône de lumière. Nous focalisons la caméra en déplaçant l'objectif vers l'avant ou vers l'arrière. Cette action ajuste la position de l'apex du cône. Nous voulons que l'apex embrasse simplement la surface du capteur d'image (ou du film).

Désolé de signaler que chaque couleur de lumière trace un cône de rayons de formation d'image légèrement différent quant à la longueur. Ainsi, chaque couleur a une distance focale légèrement différente. La longueur du cône détermine la taille de l'image projetée sur le capteur d'image.

La lumière violette forme une image la plus proche de l'objectif. Le rouge forme une image le plus éloigné tandis que le vert, le jaune et l'orange forment une image dans des positions intermédiaires. Ainsi, la taille de l'image (grossissement) pour chaque couleur est différente. Nous voyons cela comme un arc-en-ciel de couleurs entourant l'image. Il s'agit d'une erreur d'objectif appelée différence de grossissement chromatique. Nous disons simplement l'aberration chromatique.

Une lentille positive est convexe (bombée vers l'extérieur). Une lentille négative est concave (renflements vers l'intérieur). Heureusement, ils se comportent comme des aberrations chromatiques. L'objectif de la caméra monte une lentille positive forte et des sandwichs dans une lentille négative faible. Cette combinaison des médiums à un degré élevé, l'aberration chromatique. Nous appelons ce sandwich une lentille achromatique (sans erreur de couleur). Personne n'a jamais réussi à fabriquer une lentille qui projette vraiment une image fidèle. Le fabricant de lentilles est confronté à 7 aberrations. Ils font de leur mieux mais jusqu'à présent aucune image vraiment fidèle. En avoir pour son argent. Contrer les 7 aberrations signifie de nombreux éléments de lentille, chacun avec une forme différente et certains avec du verre dense et certains avec du verre moins lourd.

Tous les objectifs ne sont pas égaux lorsqu'il s'agit de lutter contre les aberrations.


D'où venaient sept? S'agit-il des "sept couleurs de l'arc-en-ciel"? Dans ce cas, comme les caméras n'enregistrent généralement que la lumière rouge, verte et bleue, il n'y en a que trois.
wizzwizz4

3
@ wizzwizz4 Non, les "sept aberrations" sont des CA longitudinales et latérales plus cinq autres décrites dans les années 1800 - aberration sphérique, coma, courbure de champ, astigmatisme et distorsion. Vous pouvez les lire dans ma réponse à Quelles caractéristiques rendent un objectif bon ou mauvais? ou dans le blog de LensRentals Les sept aberrations mortelles .
Veuillez lire mon profil

@mattdm Dans ce cas, +1.
wizzwizz4

1

Si je comprends bien votre exemple, le plan focal change avec la couleur. Je pense que ce que vous montrez ici est une aberration chromatique axiale (longitudinale) . Les lentilles APO ne sont pas nécessairement une solution ici. Canon ne marque aucun objectif en tant que tel et, à ma connaissance, aucun de leurs objectifs macro n'est parfaitement corrigé pour le CA axial.

L'objectif que vous avez est plutôt bon. Peut-être qu'un objectif macro 1: 1 dédié comme le 100L ou le Canon Micro fournirait une meilleure correction CA à ce grossissement. Mais je pense que la solution ici est d'utiliser des nombres f / stop plus élevés pour tout mettre au point. Je ne peux pas m'empêcher d'utiliser des techniques spécifiques pour photographier des araignées à 1: 1, mais peut-être qu'un bon flash macro est la fonctionnalité que vous recherchez. Et si vous avez absolument besoin de prendre des photos à main levée, le 100L est doté de l'AF et de l'IS conçus exactement pour cela.



Si seulement ces araignées restaient immobiles dans des zones bien éclairées assez longtemps pour que j'ajuste le trépied :)
Ian

Mon intuition dit que l'aberration devrait être la même pour un objectif donné, peu importe où vous vous concentrez ... donc si vous êtes concentré de près, l'effet semble plus prononcé. Cela correspond-il à la réalité?
Ian
En utilisant notre site, vous reconnaissez avoir lu et compris notre politique liée aux cookies et notre politique de confidentialité.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.