Travailler comme mannequin est-il un bon moyen d'apprendre la photographie?

J'ai un dilemme. Ma copine est passionnée de photographie et veut mieux la comprendre. Elle est entrée en contact avec un photographe qui aime photographier une femme habillée ou non. Il a dit que pour mieux comprendre la photographie, il faudrait lui faire faire des photos, soit vêtues, à peine vêtues ou sans vêtements. Pensez-vous que c'est une bonne idée pour elle de le faire? Je pense juste que c'est sa façon de lui faire comprendre qu'il prend des photos d'elle.

Travailler comme mannequin est-il un bon moyen d'apprendre la photographie?

Ça peut être, bien sûr. Au contraire, si la question était plus spécifique, "est-ce que travailler comme modèle est un bon moyen d'apprendre la photographie de portrait ?", Bien sûr, pourquoi pas? Selon certaines conditions, c'est ...

Le photographe est-il bon? Est-il expérimenté, sait-il communiquer et diriger les modèles? Connaît-il son équipement? Comprend-il l'éclairage, le blocage, le placement, tous les autres éléments de la composition? A-t-il une vision ou fait-il des tirs ennuyeux, prévisibles et "boiteux"?

Il y a beaucoup à apprendre en côtoyant simplement des photographes professionnels de portraits et / ou de mode. Les mannequins professionnels ont probablement beaucoup plus d'expérience et en savent beaucoup plus sur «la vue d'ensemble» de la façon de réaliser des prises de vues que la plupart des photographes amateurs devenus semi-professionnels: l'étendue de l'équipement impliqué; la durée du tournage; comment gérer les conflits d'horaire, de météo, d'équipement et de personnel; placement de l'éclairage; diriger les modèles et communiquer avec eux pour faire ressortir leur meilleur.

Ce ne sont pas nécessairement des éléments de toute photographie. Et les éléments que tout photographe doit savoir sont notamment absents de ma liste : comment utiliser son équipement; confort et savoir avec exposition, éclairage «lecture»; "l'oeil artistique".

Donc, oui, cela peut être un bon moyen d'apprendre de nombreux éléments de la photographie de portrait / session. Selon la qualité et le professionnalisme du photographe, les objectifs de l'élève et sa volonté d'apprendre. Mais rien n'aide quelqu'un à prendre de meilleures photos que de sortir et de prendre beaucoup de photos - c'est-à-dire être derrière la caméra.

Pensez-vous que c'est une bonne idée pour elle de le faire? Je pense juste que c'est sa façon de lui faire comprendre qu'il prend des photos d'elle.

Je ne peux pas répondre à cette question - c'est complètement hors de portée de ce site. Votre intuition est peut-être juste, mais nous n'en savons pas assez sur vous, votre petite amie ou le photographe en question.

Cependant, que pouvez-vous faire, que pouvez-vous rechercher ou que pouvez-vous demander, afin de vous aider à rendre votre évaluation du photographe aussi "objective" que possible?

1. Encouragez votre petite amie à demander à voir son portfolio. S'il a de l'expérience en tant que photographe et a un portfolio qu'il est prêt à montrer, alors vous et / ou votre petite amie pouvez juger de son expertise en fonction de la qualité de son travail.

2. Si votre petite amie est toujours intéressée à se faire passer pour un modèle pour lui, encouragez-la à demander à voir le contrat et / ou le formulaire de décharge du modèle avant de prendre des photos. De quels droits dispose-t-elle sur l'œuvre, sera-t-elle payée, est-elle rémunérée à un prix fixe pour la ou les séances ou est-elle payée après la vente ou la publication d'images, etc.? Ce sont tous des détails pertinents, et un photographe réputé et respectable sera prêt à répondre à ces questions.

3. À en juger par son portefeuille, vous ou votre petite amie seriez-vous prêt à le payer pour des cours de photographie? Autrement dit, son intérêt pour la photographie est-il suffisamment fort pour qu'elle cherche à obtenir une éducation rémunérée (en ignorant les considérations financières), ou son intérêt est-il plus du genre à "espérer" ramasser "quelques conseils et astuces"? Et son travail précédent est-il suffisamment bon pour qu'elle le considère comme un bon mentor ou professeur de photographie? Encore une fois, en ignorant les considérations financières, l'idée de travailler pour lui strictement en tant que stagiaire serait-elle intéressante? Si la réponse à ces questions est "oui", alors il a apparemment quelque chose à apprendre.

4. Serait-il prêt à enseigner à votre petite amie si elle payait des cours? Si c'est le cas, alors son intérêt principal n'est pas d'amener votre petite amie à modeler pour lui.

Je ne pense pas du tout que la modélisation soit un bon moyen d'apprendre la photographie. C'est une façon décente d'apprendre à planifier et à réaliser un tournage, mais cela a très très peu avec la photographie. Elle ne contrôlera pas l'ouverture, la vitesse d'obturation, l'éclairage, elle ne choisira pas les angles et ne dictera pas la composition. Elle sera assise là pendant qu'il fera tout ça.

Cela ne vaut rien pour elle.

Elle ferait mieux de réseauter avec un photographe qui la laisserait venir en tant qu'assistante, au moins alors elle pourrait en apprendre un peu plus sur la configuration et l'éclairage.

Et dans ce cas particulier, il semble très suspect que je veuille non seulement voir le portfolio, mais aussi obtenir des références avec lesquelles vous pouvez parler ou même discuter par vidéo pour prouver qu'il ne vous montre pas seulement des photos aléatoires sur Internet.

Prendre des photos de modèles expérimentés avec les conseils d'un photographe expérimenté est une bien meilleure façon. Vous apprendrez certaines choses en tant que modèle, mais vous apprendrez beaucoup mieux en tant que photographe réel. Je ne peux pas dire que j'ai jamais entendu cela comme un conseil pour devenir un meilleur photographe (pas que je sois un expert).

Elle serait beaucoup mieux de voir s'il y a des rencontres de photographie de quelque chose comme meetup.com dans votre région. Toute zone raisonnablement peuplée a probablement quelques options pour apprendre la photographie, à partir de leçons payantes, de clubs d'appareils photo ou simplement de rencontres informelles avec des personnes partageant les mêmes idées.

Être mannequin permet de comprendre la photographie de portrait et la photographie de modèle oui, dans une mesure limitée, la relation entre des indications claires et le résultat, vous pouvez avoir une petite idée de la position des lumières, mais c'est tout. Mais:

Il a dit que pour mieux comprendre la photographie, il faudrait lui faire faire des photos, soit vêtues, à peine vêtues ou sans vêtements.

C'est totalement louche. C'est totalement stupide. (Je ne dis pas cela pour vous, mais si c'est ce que le photographe a dit.

Si elle veut avoir des photos sexy d'elle, allez-y, mais n'utilisez pas l'excuse pour "apprendre la photographie". Assurez-vous simplement que les photos ont bon goût, ce dont elle est fière. Vérifiez un contrat de ce que le photographe ne peut pas faire.

Cela pourrait être ... mais je pense que l'on serait plus apte à apprendre en tant qu'assistant ... parce que les modèles se tiennent juste et sont beaux ou marchent ou posent ou tout ce que le photographe veut que le modèle fasse ... mais l'assistant arrive à se salir les mains, à déplacer des lumières ... à installer des trucs ... et peut-être même à tirer sur un deuxième appareil photo ...