Quel est le problème avec le Canon EF-S 15-85 mm?

Peut-être que cette question devrait être sur la méta. Je viens de rencontrer le Canon EF-S 15-85 mm. Il est disponible depuis 2009. Je me demande simplement pourquoi il n'a jamais été mentionné sur photo_se_com ou l'un des autres sites de photos que j'ai lus. Certes, je l'ai depuis trouvé sur dpreview annoncé (non révisé) et dans quelques autres endroits et il est disponible sur Amazon. Mais il n'apparaît jamais dans les listes de "quels verres dois-je acheter".

Pour moi, cela semble être l'objectif de marche parfait (j'aime grand) pour le photographe occasionnel et oui, c'est un peu lent, et oui c'est un peu cher. Ma question est, y a-t-il des problèmes majeurs avec cet objectif qui justifieraient son anonymat relatif. Comme je l'ai dit, cela n'a jamais été mentionné sur photo_se_com, ce qui semble étrange pour une gamme aussi polyvalente.

Il n'offre pas trop d'avantages par rapport à un objectif en kit standard 17 / 18-55: petite ouverture variable (3,5-5,6), extrémité large légèrement plus large et extrémité télé légèrement plus longue.

À moins que vous ayez vraiment besoin à la fois de «juste un peu plus large» et de «juste un peu plus», vous pourriez aussi bien dépenser vos 700 $ pour un objectif qui correspond mieux à vos besoins: peut-être un 10-22 mm f / 3,5-4,5 ou un 18 -200 f / 3,5-5,6 , ce qui fournirait une ouverture plus rapide à 85 mm que le 15-85 répertorié.

Personnellement, je préférerais sacrifier la plage 15-17 mm, recadrer si j'ai besoin de 85, et obtenir un zoom standard plus rapide comme le 17-55 f / 2.8 .

En bref, il ne remplit pas vraiment bien aucun rôle (large / long / rapide); c'est juste un objectif zoom en kit avec un peu plus de capacité de zoom.

Ce n'est pas une bonne réponse, mais ma mère a cet objectif et la distorsion en barillet est (pour moi au moins) assez répréhensible à 15 mm. Il semble juste être un peu un objectif nulle part, ce n'est pas un superzoom, ni un zoom normal rapide, ni un objectif kit bon marché, c'est un compromis de tout ce qui précède. C'est peut-être pour ça que je ne trouve pas ça trop excitant.

Je ne suis pas sûr de vraiment comprendre l'argument "ce n'est un objectif nulle part" - vous pourriez dire la même chose de quelque chose comme le Canon 24-105 mm L, qui, lorsque vous prenez en compte le facteur de recadrage de 1,6, est en réalité beaucoup moins télé que le 15-85 mm (équivalent 24-128 mm).

De toute évidence, vous perdez dans certains domaines tels que la qualité de construction (toujours probablement le meilleur objectif EF-s dans ce département) et l'absence d'ouverture fixe. Pour beaucoup de gens, ce n'est pas vraiment une grande considération. En termes de qualité d'image, les deux semblent très similaires selon la plupart des critiques que j'ai lues.

C'est une situation similaire à celle du 17-55 mm f / 2.8 si vous me demandez - 2.8 n'est pas assez rapide pour tout, tout comme 15-85 n'est pas assez large pour tout, mais couvre un grand nombre d'utilisations. Cela se résume à ce que vous avez l'intention de faire avec chacun, le 17-55 fait un excellent objectif portrait / walkabout intérieur tandis que le 15-85 fait un excellent objectif walkabout extérieur (paysage en particulier). Il couvrira les besoins en téléobjectif et grand angle de nombreuses personnes , et même s'il ne le fait pas, il réduira considérablement le nombre de changements d'objectif à effectuer.

Canon fabrique beaucoup d'objectifs, et je doute qu'ils soient tous discutés fréquemment. Pourquoi posez-vous des questions sur cet objectif en particulier?

Je suppose que dans ce cas, l'objectif est assez récent, il n'a donc pas encore beaucoup de propriétaires. Il chevauche un peu l'objectif du kit, donc beaucoup de gens ne ressentent probablement pas le besoin de l'acheter. C'est un peu plus cher, pas exactement un objectif que j'achèterais avec désinvolture sans quelques recherches. Fondamentalement, je ne connais pas beaucoup de gens qui exigent un objectif avec ces spécifications et ce prix.

edit: J'ai fini par acheter cet objectif comme objectif de vacances sans rendez-vous parce qu'il est si polyvalent. Bien que je pense que ce n'est pas vraiment génial à tous égards, le fait qu'il soit bon dans presque tout est ce qui m'a attiré. Il a une plage très utile, est très pointu , n'est pas trop lourd, possède une excellente technologie, y compris le meilleur IS que j'ai vu et une mise au point USM très rapide / silencieuse. Les inconvénients sont à ouverture et prix variables (j'ai payé 700 USD, ce qui est trop cher mais justifié car ce sera pour les vacances).

Je dirais que c'est peut-être l'objectif EF-S utile et polyvalent actuellement. Le 17-55 mm peut valoir de l'argent supplémentaire si vous n'avez pas besoin du 56-85 et souhaitez une ouverture plus grande.

J'ai le 15-85. J'avais auparavant le Sigma 18-50 F / 2.8 et j'ai également utilisé le kit Canon standard 18-55, avec et sans IS. Par rapport à ces deux, j'aime vraiment le 15-85.

Le principal avantage est bien sûr la plage, 15 mm est beaucoup plus large que 18 mm et 85 mm est en fait assez utilisable grâce à l'IS. Optiquement, je pense que c'est assez bien aussi, étant donné la plage de zoom. Il y a les distorsions habituelles pour les plans larges, mais c'est étonnamment net et j'aime la qualité d'image dans l'ensemble. De plus, la qualité de construction ressemble à une énorme avancée par rapport à tous les objectifs EF-S que j'ai utilisés, elle est grande, lourde et très solide.

Je pense que la polyvalence et la qualité combinées le rendent extrêmement utile comme objectif à usage général. Pour autant que je sache, il n'y a rien d'autre qui vous donnera une plage de 15 à 85 mm, et je pense que la qualité d'image dans la zone très compétitive entre 18 et 50 est également supérieure à la moyenne. Afin d'obtenir de meilleures images dans cette gamme, vous aurez besoin d'au moins 2 autres objectifs.

Maintenant, pour répondre à la vraie question: qu'est-ce qui ne va pas? Je pense que c'est tout simplement un peu trop cher pour un objectif EF-S. Les personnes désireuses de payer ce montant pour une seule lentille sont souvent déjà sur des boîtiers grand format, ou prévoient d'y aller bientôt afin d'éviter complètement EF-S.

Voici une revue: http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-S-15-85mm-f-3.5-5.6-IS-USM-Lens-Review.aspx

Semble être un objectif décent pour le prix, mais pour 700 $ + USD neuf, j'en suis sûr pour beaucoup, il existe des objectifs beaucoup plus excitants pour dépenser leur argent.

Commentaires? Voici...

Voici un examen détaillé de l'objectif en question: http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-S-15-85mm-f-3.5-5.6-IS-USM-Lens-Review. aspx qui le place également très haut en termes de qualité et de rapport qualité / prix.

Usage général

La même page recommande également cet objectif (deuxième place juste après 17-55) pour les objectifs de promenade quotidienne: http://www.the-digital-picture.com/Canon-Lenses/Canon-General-Purpose-Lens.aspx

Le 15-85 mm est un très bon objectif pour l'argent mais ce n'est pas populaire en raison de plusieurs facteurs:

1. Ce n'est pas bon marché comme les autres objectifs de type kit
2. Ce n'est pas rapide (f / 3,5-5,6)
3. C'est une monture EF-S
4. C'est relativement nouveau
5. Il ne complète pas l'objectif de votre kit, c'est juste une mise à niveau si vous voulez une meilleure qualité d'image par rapport à votre kit.
6. Ce n'est ni un super large, ni un super zoom, c'est quelque part au milieu de ceux-ci. Cependant, 15-85 est l'une des plages focales les plus fréquemment utilisées par de nombreux photographes.

Mais 15-85 mm est un très bon objectif et sa qualité d'image et de construction peut être comparée à une optique L, si elle était de f / 2,8, son prix serait d'environ 1500 USD. Actuellement, 17-55 mm et 15-85 mm sont les deux objectifs les plus de qualité pour le corps 1.6X. Si vous n'avez pas besoin d'une portée focale supplémentaire et que vous souhaitez une meilleure photo pour remplacer l'objectif de votre kit, le 15-85 est un excellent choix. J'ai cet objectif sur ma liste de souhaits et j'espère en obtenir un dans une semaine. Mon accumulation prévue est Tokina 11-16 mm, Canon EF-S 15-85 mm, Canon 70-300 mm.

J'ai cet objectif et le kit standard 18-55 mm et je peux vous dire que c'est une amélioration notable de la qualité. Ce n'est pas dans la même ligue que les objectifs L (j'ai un L 24-105 mm et un L 70-200 mm). Le 10-22 mm est également un très bon objectif (en fait, l'exemple que j'ai est très net). J'ai dû régler mon Canon 7d pour tirer le meilleur parti du 15-85 mm dans les paramètres personnalisés, car auparavant, il ne mordait pas tout à fait.

J'utilise cet objectif comme objectif à usage général pour mon Canon 7D. J'ai acheté ce boîtier uniquement et j'ai senti que l'objectif du kit qui est toujours sur mon Canon 500D ne rend pas justice à cet appareil photo. J'ai laissé ma femme utiliser le 500D. Mes autres objectifs sont les objectifs Sigma 10 mm-20 mm, Tamron 90 mm Macro, Canon 70 mm-200 mm et Canon 400 mm / f5.6. Je suis juste un amateur et j'adore marcher autour de mère nature. Sofar J'ai trouvé mon 15-85 mm idéal pour mes paysages et la photographie HDR J'utilise un f-stop de 10 pour ce dernier et donc je n'ai pas besoin d'un objectif rapide.

J'utilise cet objectif depuis quelques années maintenant et je n'ai certainement pas eu de problème avec. J'aime ce que j'en retire.

Je possède cet objectif depuis environ un an maintenant. La qualité d'image est vraiment bonne, près de mes nombres premiers STM 24 mm et 40 mm, et sa stabilisation d'image semble également être assez bonne. Son principal inconvénient est qu'il est incroyablement lourd - environ le double du poids de mon corps d'appareil photo, et la macro est lamentable. J'ai l'intention de le vendre parce que je suis fatigué de porter un étui Pelican de la taille d'une boîte à lunch juste pour abriter cette lentille unique et mon corps 750D. J'ai déjà un 55-250 IS et je peux acheter un 10-18 IS pour faire les choses pour lesquelles j'utilise mon 15-85 mm, et laisser mes amorces faire le reste. Mais ne vous y trompez pas, si vous pouvez supporter le poids, cet objectif est bon, bien meilleur que l'objectif 18-55 du kit IMHO; essayez-les côte à côte et vous verrez que l'IS est vraiment meilleur sur le 15-85 mm. Il n'a jamais manqué de prendre des photos exceptionnelles.