D'autres ont déjà expliqué pourquoi cela ne fonctionnera pas, techniquement. Je veux expliquer pourquoi cela ne fonctionnerait pas pratiquement .
Si le stockage des données n'était pas un problème, y a-t-il une raison pour laquelle cela ne pourrait pas être la norme, du moins pour la photographie professionnelle et artistique?
Considérez l'ampleur des différentes conditions d'éclairage dont nous pourrions vouloir prendre des photos. Même en ignorant les extrêmes tels que l'astrophotographie (où vous photographiez souvent de petites taches de lumière entourées de noir presque total), vous avez toujours la photographie terrestre du soir ou de la nuit et des paysages d'hiver enneigés de couleurs vives. Je vais utiliser les deux derniers comme exemples.
En outre, je vais supposer que pour recréer avec précision toute exposition souhaitée, nous devons exposer le capteur au point de saturation complète.
En outre, je vais supposer que nous pouvons lire les valeurs des capteurs de manière non destructive. (Il s'agit probablement d'un de ces problèmes qui entrent dans la catégorie des «injecter suffisamment d'argent dans le problème et il pourrait être résolu».)
Dans le cas de la photographie de nuit, nous aurions besoin d'exposer le capteur pendant très longtemps pour saturer tous les pixels, ce qui signifie que toute photo, peu importe ce dont nous voulons vraiment une photo, va prendre un temps absurde à prendre. L'image touristique classique des danseurs dans un bar en plein air devient presque impossible car, bien, vous pourriez en prendre quelques-uns pendant une soirée entière. Pas bon. Nous ne pouvons donc pas exposer à la saturation, du moins pas sans discernement. (L'exposition à un certain pourcentage de pixels saturés est également inutile, mais pour différentes raisons; essayez d'obtenir une exposition exacte lorsque vous prenez une photo d'une cheminée avec un feu brûlant. C'est presque impossible; peu importe vos efforts, certains les pixels seront exagérés ou de vastes portions de l'image seront horriblement sous-exposées.)
Lorsque vous photographiez un paysage enneigé très éclairé, comme une vue hivernale pendant la journée lorsque le soleil est éteint, l'exposition que le système d'exposition automatique de l'appareil photo vise ("18% de gris") est terriblement insuffisante. C'est pourquoi vous voyez souvent des photos de neige sombre et où la neige apparaît plus gris clair que blanc. Pour cette raison, nous utilisons souvent un paramètre de compensation d'exposition positive qui entraîne que la neige est exposée comme un blanc presque saturé. Cependant, cela signifie que nous ne pouvons pas compter sur le système AE de l'appareil photo pour déterminer quand mettre fin à l'exposition: si nous le faisons, de telles images seront invariablement sous-exposées .
En d'autres termes, l'exposition à une saturation complète n'est pas pratique dans de nombreux cas, et l'exposition pour rendre le système AE heureux est inadéquate dans de nombreux cas. Cela signifie que le photographe devra encore faire une sorte de choix, et à ce stade, nous sommes au moins aussi bien de rester avec ce que nous avons et les photographes sont habitués, améliorant les systèmes AE et facilitant le travail du photographe ( plus facile?) accès aux paramètres de compensation d'exposition. En augmentant la plage dynamique pratiquement utilisable du capteur, nous pouvons permettre (encore) une plus grande latitude dans les changements d'exposition en post-traitement; les reflex numériques originaux étaient horriblement chers, mais vraiment horribles à cet égard par rapport aux modèles d'entrée de gamme actuels.
Tout cela peut être fait pleinement dans le cadre de ce que nous avons déjà. Cela ne veut pas dire qu'il est facile d' améliorer considérablement la plage dynamique utilisable du capteur , mais c'est probablement beaucoup plus facile que ce que vous proposez, et c'est un problème sur lequel les vendeurs ont de l'expérience.
Les professionnels, presque par définition, savent utiliser les équipements de leur métier. Ce n'est pas vraiment différent s'il s'agit de photographes ou de pilotes de navette spatiale . Surtout quand cela peut être fait sans provoquer de surcharge d'informations, il est généralement préférable de donner à l'utilisateur le contrôle total de l'équipement professionnel. À mon avis, les reflex numériques haut de gamme actuels sont assez bons pour atteindre le point idéal à ce sujet.