Comment savoir si un immeuble relève des règles sur les marques?

13

Un suivi d'un commentaire dans cette question ;

"Cependant, si vous prenez une photo d'un immeuble qui relève des règles de marque, vous rencontrerez des problèmes. Très peu de bâtiments entrent dans cette catégorie - le gratte-ciel pyramidal en Californie (San Francisco?) Est dans cette catégorie."

Comment savoir si un immeuble relève de ces règles sur les marques?

legal

— Ken
source

4

J'ai cru comprendre que tout ce qui peut être vu et photographié depuis un lieu public était un jeu équitable, à moins que les organisateurs d'événements (par exemple des événements sportifs, des concerts, etc.) n'aient notifié à l'avance (avec des panneaux ou des avis sur les billets) que ce n'était pas le cas. . En substance, si l'on ne veut pas que son bâtiment soit photographié, il ne faut pas le construire à l'extérieur :-)

— HiredMind

On dirait que mon commentaire a commencé quelque chose :)

— Mei

PS: "Le gratte-ciel de la haute pyramide" est la pyramide de Transamerica.

— Mei

10

Il semble que d'autres réponses discutent du fonctionnement du droit des marques et vous conseillent de consulter un avocat (pas une mauvaise idée), mais voici une réponse à votre question réelle :

Le bureau américain des marques dispose d'un formulaire de recherche en ligne pour rechercher des marques - il s'agit du système de recherche électronique des marques .

Par exemple, la recherche de Transamerica renvoie un résultat qui consiste en la marque de commerce du bâtiment en forme de pyramide que vous décrivez .

Ces résultats sont spécifiques aux États-Unis.

— ahockley
source

Le lien est mort (recherche expirée).

— Unapiedra

14

Google trouve plus de 900 000 photos du bâtiment Transamerica à San Francisco.

Si vous prévoyez de prendre une photo d'un seul bâtiment emblématique, dans un pays où ces lois sur les marques s'appliquent, et prévoyez d'utiliser cette photo commercialement dans ce pays - vous devriez probablement contacter le propriétaire du bâtiment et lui demander son consentement.

Pour les questions juridiques importantes, il vaut probablement mieux demander à un avocat qu’à un photographe.

— RedGrittyBrick
source

1

+1 pour "demandez à un avocat", en particulier. La réponse dépendra d'un certain nombre de facteurs, notamment où vous vous trouvez lorsque vous prenez la photo, où se trouve le bâtiment dans le monde, comment vous utilisez l'image, où dans le monde vous utilisez l'image, etc. prendrait un avocat de votre région qui a une expérience spécifique en droit des marques en matière de photographie pour vraiment obtenir une réponse solide, et je suppose même qu'il y aura beaucoup de nuances. :)

— lindes

7

J'ai googlé un peu à ce sujet («bâtiments protégés par le droit d'auteur» et «bâtiments protégés par une marque»), mais j'ai surtout reçu un tas de messages sur les forums.

J'ai trouvé intéressant ce long article sur la photographie d'objets protégés par des droits d'auteur et des marques . Cela peut peut-être aider.

Plus précisément, la section 4.1 traite de l'édifice Transamerica et d'autres sujets.

— gerikson
source

1

Cet article est incroyablement fabuleux - et long et détaillé. Vaut vraiment la peine d'être lu!

— Mei

Oui, l'article de Dan Heller est un bon article, que j'ai lu dans le passé. En particulier, je note la phrase: "N'oubliez pas d'éviter de mélanger vos notions de marques et de droits d'auteur." La façon dont cette question a été posée ne donne aucune indication de confusion entre les deux, mais les gens le font souvent, alors faites juste attention à ce que vous ne soyez pas. :) (Ils sont très différents de plusieurs manières importantes, telles que les règles de protection contre la contrefaçon, et quand on peut le faire efficacement - les titulaires de marques doivent être beaucoup plus diligents, si je comprends bien. Je ne suis pas avocat.: )

— lindes