Que dois-je considérer pour choisir entre le reflex numérique, sans miroir ou compact comme mon premier appareil photo «sérieux»?

Je pense acheter un appareil photo pour apprendre la photographie. La plupart du temps, je prendrai des portraits et des paysages. Mais je ne sais pas par où commencer. La plupart de mes amis me disent que je devrais acheter un reflex numérique d'entrée de gamme, mais je ne sais pas si j'ai la persévérance et l'enthousiasme pour le porter toute la journée dans un sac à dos. Mais la caméra de mon téléphone portable ne semble pas être suffisante pour commencer.

Donc ce que je veux, c'est des conseils d'experts (de préférence avec une expérience professionnelle). La plupart des appareils photo compacts à objectif fixe ou sans miroir peuvent-ils s'adapter aux situations que j'ai mentionnées? Ou dois-je vraiment aller à un reflex numérique pour obtenir un outil pour apprendre la photographie?

Essentiel

Je pense que les trois types d'appareils photo (reflex numérique, sans miroir et à objectif fixe compact) peuvent être utilisés pour apprendre sérieusement la photographie si tout ce que vous avez utilisé jusqu'à présent est un appareil photo pour téléphone. Cependant, je pense que tout appareil photo que vous choisissez doit avoir trois fonctionnalités si vous voulez vraiment apprendre la photographie en profondeur, et ces trois fonctionnalités excluront la plupart des appareils photo compacts instantanés. Ces trois caractéristiques sont, par ordre d'importance:

• Mode manuel complet , vous avez donc un contrôle total sur l'exposition. Cela peut aussi être appelée PSAM ( P rogrammable Auto, S Priorité Hutter, une priorité perture, et M modes anuel). Vous devez pouvoir contrôler et définir explicitement l'ISO, l'ouverture et la vitesse d'obturation. (Voir aussi le livre de Bryan Peterson, Understanding Exposure and What is the "exhibition triangle"? ).

• Capacité RAW . Il s'agit de la capacité de l'appareil photo à NE PAS traiter les données du capteur dans un fichier JPEG compressé, mais plutôt à vous donner toutes les données capturées par le capteur. Cela peut vous donner des capacités supplémentaires lors du post-traitement qu'un appareil photo uniquement JPEG peut ne pas vous donner.

• Une griffe flash. C'est sans doute facultatif. Mais si la photographie de portrait devient vraiment un domaine d'intérêt pour vous, savoir comment éclairer devient très important, et avoir un appareil photo qui a un moyen de déclencher un flash externe peut ouvrir de nouvelles perspectives énormes (voir: le Strobist ).

Grand ou petit capteur compact?

De nos jours, les appareils photo compacts sont très différents de ceux d'il y a seulement cinq ans. Aujourd'hui, il existe des appareils photo compacts à objectif fixe qui peuvent fournir la même qualité d'image que la plupart des reflex numériques, car les capteurs qu'ils contiennent sont de la même taille que ceux de la plupart des reflex numériques. Cependant, le coût de ces compacts à grand capteur peut rivaliser avec celui d'un kit reflex numérique d'entrée de gamme. Ou être encore plus cher (s'ils sont en plein format). Cependant, pour un débutant, un appareil photo à objectif fixe présente les avantages d'un coût global plus faible (il n'y a plus vraiment de système à ajouter) et de la simplicité par rapport à un appareil photo "système" avec des objectifs interchangeables. C'est un point d'entrée à moindre risque.

Le compromis est que vous êtes coincé avec toutes les limitations de l'objectif fixe, généralement sur la plage de focales ou l'ouverture maximale . Et les caméras à plus petit capteur (bien que beaucoup plus petites avec des objectifs plus petits et peut-être plus de capacité macro et de "portée") auront plus de difficulté à vous donner le contrôle sur la faible profondeur de champ (c'est-à-dire la quantité d'image qui peut être floue). Et être capable de flouter l'arrière-plan est souvent le "look" pour lequel quelqu'un habitué à de très petits capteurs veut passer à un "meilleur" appareil photo. En outre, les capteurs plus petits ont une plage dynamique plus limitée et des performances de bruit ISO élevées, de sorte qu'ils ne fonctionnent pas aussi bien pour les scènes plus sombres (c.-à-d. vous obtenez plus de ciel blanc).

De plus, certains systèmes sans miroir ont des capteurs plus petits que les reflex numériques. Il existe une plus grande variété de tailles de capteurs sur le côté sans miroir de la clôture, et cela peut également influer sur votre décision, selon les systèmes que vous regardez. Mais tout ce qui est plus grand que les capteurs au format 1 / 2,3 "dans les appareils photo P&S bas de gamme sera décent, et tout ce qui est au format 1" ou plus peut rendre quelqu'un habitué à un reflex numérique heureux avec un appareil photo compact (c'est-à-dire que cela en vaut la peine) /qualité d'image). Et tout ce qui est au format 4/3 "ou plus peut rivaliser avec le reflex numérique en termes de qualité d'image.

Système ou objectif fixe?

Les appareils photo système - ceux qui vous permettent de changer les objectifs de l'appareil photo - sont généralement les outils les plus polyvalents et haut de gamme pour la photographie, car vous pouvez utiliser un objectif spécifique mieux adapté à un type d'image spécifique si vous le souhaitez. Le problème est que vous devez également acheter cet objectif. Et peut-être un trépied. Et un flash. Et un autre objectif. Et un sac pour tout ranger. Que vous passiez sans miroir ou SLR, vous aurez probablement un sac photo avec des pièces supplémentaires avec vous lorsque vous allez filmer. Que vous ayez besoin de cette polyvalence, cela dépend de vous et de votre portefeuille. Mais si vous devez aller très loin et très longtemps, prenez des photos sous une lumière vive et en basse lumière, ou pensez que vous prévoyez de faire des prises de vue plus exotiques comme utiliser un équipement gros plan, chasser la faune ou jouer avec des vues fisheye, alors un appareil photo à objectif interchangeable sera un meilleur pari pour la polyvalence et la commodité.

Il existe des solutions de contournement. Si vous avez besoin d'une vue plus large, vous pouvez effectuer un point panoramique au lieu d'utiliser un objectif ultra large. Si vous avez besoin d'une vue plus étroite, vous pouvez recadrer au lieu d'utiliser un téléobjectif. Si vous souhaitez prendre des photos en basse lumière avec des sujets en mouvement, vous pouvez utiliser un flash au lieu d'un objectif plus rapide. Mais les résultats ne sont pas identiques, et peuvent être plus pénibles à atteindre, et à un certain point, vous pouvez vous irriter des restrictions qu'un seul objectif vous impose.

Sans miroir ou reflex numérique?

Taille et poids

Vous avez déjà souligné la plus grande différence entre les deux types de systèmes: la taille et le poids. Les corps dSLR sont souvent plus gros et plus lourds que ceux sans miroir. Donc, savoir combien de choses vous voulez trimballer avec vous tout le temps est un grand moyen de décider quel type de système vous conviendra le mieux. Si votre prise de vue en paysage implique une randonnée pendant des jours, réduire la taille et le poids peut signifier beaucoup. Et de nombreux tireurs dSLR sont passés au mode sans miroir ou l'ajoutent en tant que système supplémentaire pour les voyages ou les prises de vue plus décontractées, simplement parce que la taille / le poids plus petit est plus pratique.

Cependant, gardez à l'esprit que la taille du format du capteur dicte principalement la taille des objectifs . Bien que vous puissiez réaliser des économies substantielles de poids / taille sur un boîtier d'appareil photo sans miroir plein format par rapport à un reflex numérique plein format, les objectifs plein format de même spécification ont à peu près la même taille / poids, qu'ils soient à monture E Canon / Nikon ou Sony . Les lentilles Ditto APS-C pour sans miroir sont généralement de la même taille / poids que les lentilles APS-C dSLR. Si la réduction globale du poids du sac photo est une priorité, alors un format de capteur plus petit, comme les quatre tiers, pourrait valoir la peine d'être étudié pour les objectifs proportionnellement plus petits.

Largeur du système

Au niveau des coûts, les deux types de systèmes sont à peu près les mêmes. Et les entreprises qui fabriquent des reflex numériques ont également la possibilité de tirer parti de leur équipement SLR de l'ère du cinéma. Les utilisateurs de dSLR / dSLT des boîtiers Canon, Nikon, Pentax et Sony peuvent utiliser des objectifs qui remontent à des décennies. En revanche, le système sans miroir le plus ancien, les quatre tiers micro, ne date que de 2008; Monture E de Sony jusqu'en 2010; et la monture X de Fuji jusqu'en 2012. Les systèmes sans miroir ont tendance à être plus petits dans la sélection des objectifs et autres bits'n'bobs du système (par exemple, le support du flash ou les objectifs à inclinaison) à la fois des fabricants OEM et de tiers après fournisseurs du marché. Selon la distance parcourue et l'exotisme de votre prise de vue, cela peut ou non être un problème. Mirrorless peut couvrir la plupart des éléments de base, et certains systèmes, comme les micro quatre tiers, peut même couvrir certaines des espèces exotiques. Mais les reflex numériques ont encore une longueur d'avance sur l'ensemble du système (et du marché utilisé).

Plein cadre

Bien que le mode sans miroir propose des choix plein format (Sony A7, Canon R, Nikon Z, Panasonic S), et même des choix de format moyen (Hasselblad X1D, Fuji GFX), le fait demeure qu'il est beaucoup plus facile de trouver un appareil photo plein format sur le côté dSLR / dSLT de la clôture. Tous les producteurs sans miroir non Sony sont sur leur première génération de boîtiers en 2019.

Avec les dSLR / dSLT, Canon, Nikon, Pentax et Sony les fabriquent depuis plus d'une décennie. Et les objectifs de film 35 mm sont compatibles avec ces boîtiers. Si vous savez que vous avez besoin du plein format, mais que vous avez un budget limité, ou que la sélection d'objectifs plein format Sony e-mount vous semble rare / chère, alors le reflex numérique pourrait être la solution.

Capacité d'action rapide

En outre, le dSLRS a également tendance à être meilleur pour la photographie à action rapide, en particulier avec les corps d'entrée de gamme. En effet, un reflex numérique est conçu pour utiliser un réseau de capteurs séparé pour la mise au point automatique, tandis que les appareils photo sans miroir utilisent le capteur d'image principal lui-même. Les nouveaux corps sans miroir haut de gamme et de milieu de gamme utilisent une technologie de capteur supplémentaire pour obtenir des performances AF de suivi et de verrouillage AF rapides correspondant à celles des reflex numériques, mais à l'heure actuelle, au niveau d'entrée, un reflex numérique pourrait être plus susceptible de battre un appareil photo sans miroir que un outil si vous prévoyez de tirer sur des sports, la faune ou vos enfants courir dans la cour. Surtout si vous achetez des corps d'entrée de gamme plus anciens.

Innovation et choix

Mirrorless est l'endroit où les fabricants expérimentent . Ils essaient différents styles de corps, différentes tailles de capteur et différentes fonctionnalités. Vous pouvez trouver des appareils photo sans miroir qui ressemblent davantage à des appareils photo compacts, certains comme des télémètres, d'autres comme des reflex numériques. Il existe des fonctionnalités qui sont arrivées en premier sur les appareils photo sans miroir que les reflex numériques ne peuvent toujours pas implémenter, comme la mise au point maximale. Et certains qui sont complètement uniques au sans miroir, comme le viseur hybride de Fuji.

Il y a plus d'innovation en cours dans la sphère sans miroir que dans le dSLR, et il est possible qu'une combinaison spécifique de style de corps, de taille de capteur et de caractéristiques puisse captiver votre imagination et vous convienne mieux qu'un dSLR. Il y a certainement plus de choix dans les types de caméras que vous pouvez obtenir. La plupart des reflex numériques sont assez similaires les uns aux autres en termes de facteur de forme et de fonctionnalités. On ne peut pas en dire autant de sans miroir.

la plupart du temps, je prendrai des portraits et des paysages.

Je pense que cela s'applique à la plupart des gens / tireurs occasionnels. :)

Sur une note sérieuse, si vous préférez vraiment un kit idéal pour couvrir ces deux domaines de photographie opposés, vous voudrez probablement envisager un compact haut de gamme avec objectif à zoom fixe, ou un système de caméra à objectif interchangeable ("ILC") afin que vous pouvez utiliser un objectif large de haute qualité pour les paysages ou un téléobjectif pour les portraits.

En outre, il y a aussi le dicton "le meilleur appareil photo est celui que vous portez" , vous devez donc également évaluer votre transport quotidien et voir à quel point un reflex numérique, sans miroir ou compact haut de gamme peut s'adapter, si vous avez l'intention de l'apporter partout avec vous. Les reflex numériques d'entrée de gamme récents ont considérablement réduit leur taille et leur poids par rapport à leurs équivalents il y a quelques années, de sorte que vous ne voudrez peut-être pas les radier trop tôt.

Je suis d'accord avec l'excellente réponse de @inkista selon laquelle vous devriez choisir un appareil photo qui vous offre des commandes d'exposition complètes - les modes de priorité manuels ou d'ouverture / d'obturation viennent à l'esprit. Ceci est important pour apprendre les bases de la compréhension de la photographie, car vous pouvez apprécier l'effet de l'utilisation d'une grande ouverture pour une faible profondeur de champ ou d'une longue exposition pour des effets d'eau `` soyeux ''.

La sortie RAW est recommandée car vous trouvez souvent plus de marge dans ces fichiers pour soit post-traiter avec des contrôles de gestion du bruit plus fins, soit étendre la plage dynamique (en termes simples: "couleurs plus fortes" ). Si vous êtes parfaitement d'accord avec la sortie JPEG directement depuis l'appareil photo, je pense que ce n'est qu'un petit bonus.

Pour revenir au premier point concernant le choix de l'objectif, bien sûr, on peut toujours recadrer à partir d'un plan grand angle pour obtenir de très bons portraits, mais cela implique un traitement supplémentaire à la fin de la journée, et en supposant également que vous êtes toujours satisfait de la résolution d'image restante à gauche. C'est pourquoi j'ai commencé ma réponse avec la suggestion d'une option à deux objectifs si vous suivez la voie "ILC", afin de tirer le meilleur parti du capteur de la caméra.

Voici une opinion différente: oubliez les capacités techniques, optimisez pour le transport . Pour quelqu'un qui débute, la chose la plus importante est la pratique. Obtenez une caméra que vous pouvez toujours avoir avec vous afin de vous entraîner avec elle.

Une citation que j'aime de l'un des maîtres de la photographie:

C'est une illusion que les photos soient faites avec l'appareil photo… elles sont faites avec l'œil, le cœur et la tête.

- Henri Cartier-Bresson

Les choses à rechercher pour cet impact sont pratiques:

• Capacité de poche : si un appareil photo peut être mis en poche, vous êtes plus susceptible de vouloir le tenir pendant des heures à la fois. En tant que photographe de rue, j'ai trouvé que le fait d'avoir l'appareil photo sur la main plutôt que dans mon sac était le contributeur numéro un à ma production.
• Taille du corps : les caméras dans un facteur de forme peuvent varier considérablement en taille. Par exemple, les capteurs Micro Four Thirds sont plus petits que les capteurs APS-C, mais un corps Micro Four Thirds plus grand comme l'Olympus OM-D E-M1 est le même qu'un corps Full Frame plus petit comme le Sony A7 III.
• Taille de l'objectif : un grand avantage d'un capteur plus petit est que les objectifs sont également beaucoup plus petits. Voici une visualisation des objectifs 24-70 mm sur la taille de la caméra :

Si vous avez déjà un smartphone avec un objectif multiple, par exemple l'iPhone XS avec 26 mm et 52 mm, j'envisagerais sérieusement de rester avec et d'apprendre + pratiquer autant que vous le pouvez. J'ai pris ma photo préférée de tous les temps avec mon smartphone. Au-delà de cela, je recommande un grand capteur point-and-shoot comme la série Sony RX100, ou un petit système sans miroir, comme le Fuji X-T30.

Au-delà de la commodité du transport, il existe d'autres facteurs qui affectent la convivialité et la polyvalence d'un appareil photo. J'ai écrit sur la façon de trouver un appareil photo qui prendra vos photos préférées. Voici un résumé de la façon dont les différents facteurs de forme de la caméra se comparent:

N'importe quel appareil photo avec objectif fixe ou zoom, commandes manuelles ou même automatique peut convenir à l'apprentissage de la composition.

Les deux considérations les plus importantes sont vos yeux et vos muscles.

Si vous avez plus de 50 ans, comme moi, un grand viseur est essentiel pour composer et vérifier la netteté.

Deuxièmement, j'ai plusieurs reflex numériques tels que Olympus E-10, Nikon D1x, Nikon D2x, Fuji s3pro. Ces gros Nikons ont des viseurs grands et lumineux, mais avec un objectif, ils peuvent peser 5 livres. Après quelques semaines ou mois, votre bras droit devient plus fort et la caméra ne semble plus si lourde. Pourtant, il s'agit toujours d'un morceau de cinq livres ou plus de métal, qui vous frappe du cou ou du bras. Cela devient fatigant.

Avec la presbytie, peu importe la taille de l'écran sur un appareil photo de poche. Je dois encore retirer mes lunettes de lecture pour voir ce que je photographie.

Mon appareil photo préféré était un Fuji f700. Il s'agit d'une caméra de poche avec commandes manuelles complètes, 14 bits bruts et 13,5 arrêts de plage dynamique. Mais c'était il y a plus de 10 ans.

Une large plage dynamique est importante. Sinon, je traînerai un gros nikon.

En plus des autres très bonnes réponses: essayez d'anticiper votre prochain mouvement. Si vous optez pour un appareil photo de milieu de gamme, il y a un risque que vous commenciez à jeter un coup d'œil envieux à une portée plus élevée peu de temps après (en fonction de ce que vous mettez derrière "sérieux"). Ou que même le milieu de gamme commence à sembler exagéré étant donné que même un appareil photo bas de gamme prend aussi de très bonnes photos (encore une fois, selon ce que vous mettez derrière "sérieux" ;-)).

Sur les reflex numériques, l'essentiel est que si vous allez simplement l'acheter avec un objectif en kit et que vous ne changez jamais cela, cela ne vaut tout simplement pas la peine et vous devriez réfléchir aux différentes alternatives.

Comme beaucoup d'autres photographes sérieux, mon "bon" appareil photo n'est pas si gros et lourd que j'ai été à la recherche d'une sauvegarde "aller partout" .. qui va partout.

J'ai parcouru quelques appareils photo Bridge, quelques appareils photo Sony sans miroir et maintenant sur Fuji où je pense avoir trouvé un certain succès.

Je n'aime pas payer le prix fort pour les choses, donc j'achète généralement d'occasion, et j'achète une génération derrière la dernière. J'ai deux appareils photo dont je suis très très impressionné, qui sont petits, légers, pas très chers et agréables à utiliser.

Le premier est le Fuji X100. Je recommanderais le X100T comme le meilleur rapport qualité-prix, bien que le nouveau X100f soit bien sûr meilleur à un prix.

C'est un excellent appareil photo pour tous ceux qui veulent faire l'expérience de la photographie brute. il a un objectif qui n'est pas un zoom et est un peu plus large que ce que vous voyez à travers vos yeux. Le monde vante la magie de cet appareil photo et combien il rend la photographie encore plus amusante. À bien des égards, c'est comme la caméra point and shoot des années 60 et 70, mais à la pointe de la technologie. Ce n'est pas bon pour tout. Cet objectif ne vous donnera pas de bonnes photos d'observation des oiseaux, mais pour les amis en général et les choses sur lesquelles vous vous trouvez, c'est vraiment génial.

J'ai poussé les choses un peu plus loin en achetant le Fuji X-T10, qui est très similaire mais avec des objectifs interchangeables. La plupart du temps, j'ai à peu près le même objectif que le X100, mais pour moi, c'est génial que je puisse jeter quelque chose d'un peu différent - et en fait, j'utilise un tas d'objectifs Nikon vintage avec lui au lieu de nouveaux Fujis coûteux . C'est un goût acquis, mais c'est un bonus pour ces caméras que vous pouvez le faire.

C'est un bel appareil photo à posséder. Il est attrayant et amusant à utiliser et mérite vraiment d'être vérifié.

K