Qu'est-ce que la balance des blancs universelle (UniWB)?


Réponses:


21

Pour moi, la façon la plus simple de comprendre UniWB était la suivante.

La plupart des appareils photo numériques actuels ont deux fois plus de capteurs de lumière verte que de rouges et de bleus (appelés RGBG). Maintenant, pour obtenir un gris neutre en modifiant la balance des blancs, les canaux rouge et bleu doivent généralement être amplifiés plus que le vert. Quelques exemples (pour Canon 350D):

  • Tungstène: multiplicateurs (R) 1,392498 (G) 1,000000 (B) 2,375114
  • Teinte: multiplicateurs (R) 2,531894 (G) 1,000000 (B) 1,223749

Ainsi, lorsque votre appareil photo génère un histogramme basé sur JPG (où votre réglage de balance des blancs dans l'appareil photo est pris en compte indépendamment du fait que vous prenez des photos RAW) sous un éclairage au tungstène, le canal bleu sera affiché comme écrêté bien avant qu'il ne le soit réellement. Il en va de même pour le canal rouge utilisant Shade WB.

L'idée principale d'UniWB est de mettre tous les multiplicateurs WB à 1, afin que votre histogramme soit aussi proche que possible de la réalité et que vous puissiez obtenir une exposition optimale.

Pour utiliser UniWB, il vous suffit de trouver un fichier RAW pour votre appareil photo, de le télécharger, de le copier sur votre carte mémoire et de régler la balance des blancs de l'appareil photo à l'aide de cette photo (la plupart des appareils photo modernes peuvent définir le WB en fonction de la prise de vue). Des fichiers pour certaines caméras et beaucoup plus de théorie peuvent être trouvés à la fin de cette page .

Sachez que les couleurs de l'écran de votre appareil photo seront très éloignées et devront être corrigées pendant la conversion RAW. Lorsque vous photographiez avec UniWB, vous feriez mieux d'utiliser une cible de couleur comme référence.

Voici un exemple de prise de vue utilisant UniWB avant correction (les valeurs RVB du carré blanc sont 162, 253, 197):

UniWB avant correction

Et après correction (les valeurs RVB du carré blanc sont 236, 235, 235):

UniWB après correction


1
Par curiosité, cela affecte-t-il un histogramme normal de tonalité uniquement (histogramme noir et blanc)? Ou cela n'affecte-t-il que l'histogramme des couleurs? Je suis passé à l'utilisation de l'histogramme noir et blanc il y a quelques mois, car il semblait être un peu plus précis.
jrista

@jrista - Je me souviens de quelque part (c'est donc une spéculation) que l'histogramme noir et blanc est essentiellement l'histogramme du canal vert. Si c'est le cas, cela n'affecte pas l'histogramme car le multiplicateur pour le vert est déjà 1. Mais je pense que je peux mettre à jour la réponse avec quelques exemples lorsque le temps le permet afin que chacun puisse tirer ses propres conclusions.
Karel

1
@jrista - maintenant, quand j'y pense, mes exemples ne vous aident probablement pas vraiment. Mieux vaut télécharger ce fichier: guillermoluijk.com/download/uniwb450d.zip , copier sur la carte mémoire et définir la balance des blancs en fonction de celle-ci. Prenez 2 photos, une avec cette WB et une avec la normale, puis vous pouvez comparer les histogrammes.
Karel

12

La plupart des corps de caméra (afiak) qui affichent un histogramme d'image, présentent un histogramme basé sur la représentation JPEG des données RAW capturées par le capteur de la caméra.

Si vous effectuez votre travail de post-traitement avec des images RAW (et vous devriez;)), et que vous utilisez l'affichage de l'histogramme de l'appareil photo comme guide lors de la prise de photos, la différence entre l'histogramme et l'image réelle peut suffire à éjecter votre image (c.-à-d. ce que vous voyez, n'est pas ce que vous obtenez).

Certains corps vous permettent d'utiliser des paramètres neutres pour le contraste, la saturation et la luminosité, ce qui signifie que l'image JPEG et RAW sont plus proches (et par rapport à l'histogramme), mais cela laisse toujours l'équilibre des blancs de l'appareil photo.

UniWB est un moyen d'annuler efficacement la balance des blancs, permettant ainsi un histogramme plus "vrai" pour votre image RAW.

Alors, quel genre de situations devriez-vous utiliser? Eh bien, clairement si vous ne filmez pas RAW, alors il n'y a pas de raison. Si vous n'utilisez pas l'histogramme de l'appareil photo après la prise de vue, cela n'a aucun sens.

Lorsque cela a du sens, c'est si vous trouvez que les images RAW avec lesquelles vous travaillez ne sont pas ce que vous attendez, et que vous recherchez des ajustements à apporter à votre flux de travail pour réduire l'effort que vous consacrez au post-traitement pour corriger vos images.

Ou, si vous êtes un perfectionniste fou qui doit faire tout ce qui est imaginable pour obtenir la meilleure image la plus parfaite possible, alors cela vaut la peine d'être étudié.


3
Il ne s'agit pas vraiment de réduire l'effort de post-traitement (en fait, il l'augmente un peu), mais de s'assurer que vous utilisez l'exposition maximale possible sans provoquer d'écrêtage (ce qui minimise le bruit et maximise la plage dynamique disponible).
Jerry Coffin

6

Comme le dit Alan, c'est un moyen d'obtenir un histogramme intégré qui représente plus précisément la capture brute. Ainsi, les moments où vous l'utiliseriez sont ceux où vous n'êtes pas satisfait des histogrammes que vous obtenez.

L'explication très longue et détaillée de Guillermo Luijk est ici: http://www.guillermoluijk.com/tutorial/uniwb/index_en.htm


Guillermo fournit également les fichiers RAW pour de nombreux types d'appareils photo qui peuvent être utilisés pour annuler la balance des blancs.
Karel
En utilisant notre site, vous reconnaissez avoir lu et compris notre politique liée aux cookies et notre politique de confidentialité.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.