Comment prendre des photos de montagnes lointaines au sud?


24

J'essaie de prendre des photos d'une paire de montagnes dans mon sud. La distance est d'environ 20 miles. Je rencontre les problèmes suivants, et je me demande ce que vous pourriez suggérer pour contourner certains ou tous.

  • Si j'essaie de photographier au lever / coucher du soleil, les montagnes sont beaucoup plus sombres que le ciel et ont peu de contraste en elles-mêmes.
  • Si j'ai essayé quelques heures après le lever du soleil, les montagnes apparaissent bleues, à cause de la distance et de l'atmosphère.
  • À midi, il n'y a généralement pas de contraste à proprement parler, sans parler du fait que les montagnes semblent encore plus bleues.
  • Je peux m'approcher, mais la route n'est pas tout à fait droite, et les montagnes ont juste l'air différentes de cette perspective différente.

Voici la meilleure photo de mon site que j'ai capturée jusqu'à présent, mais il y a de la neige en ce moment et j'aimerais vraiment obtenir quelque chose de mieux.

Mt.  Wrightson

Des conseils? Merci les gars!


3
Mec, tu as de la chance d'avoir cette vue de chez toi! Au milieu de la zone urbaine dans laquelle nous vivons, la seule vue que j'ai est les prochaines maisons ou au mieux quelques grands arbres dans la cour et la rue qui bloquent vraiment tout sauf le ciel.
ysap

Je suis avec ysap là-dessus ... Belle vue, je peux regarder une ferme.
John Cavan

Il vient de vivre en marge d'une grande ville. Cette photo a été prise peut-être à un demi-mile de ma maison, à distance de marche facile, alors ...
PearsonArtPhoto

Réponses:



10

En plus d'utiliser un polariseur, et peut-être de faire un photoshopping de votre image, je recommanderais d' attendre le bon temps . La brume est souvent minimisée après qu'une tempête ou un vent fort a éliminé les particules en suspension dans l'air. Recherchez une pression élevée immédiatement après un front. Si le haut s'installe trop longtemps, une brume s'accumule par manque de vent.

Voir aussi cette question:

Comment maximiser la plage de contraste de paysages éloignés avec une brume bleue?


Dans cette situation, je m'attendrais à ce que le vent augmente le nombre de particules en suspension dans l'air, pas à le diminuer. Juste après de fortes pluies ou entre des averses de pluie lorsqu'il n'y a pas de vent, ce serait probablement mieux.
wallyk

Dans des conditions très sèches, des vents forts remueront la poussière du sol, mais en général, la brume est le résultat de particules plus petites, plus élevées, ainsi que de minuscules gouttelettes d'eau et de la pollution d'origine humaine. Ceux-ci s'accumulent lorsque vous avez une pression élevée et qu'il faut du vent pour les disperser. L'effet de dispersion est généralement plus fort que l'addition de particules du sol.
Matt Grum

5

Malgré la large utilisation d'objectifs grand angle (désolé sans jeu de mots) pour la photographie de paysage, ils ne sont pas la seule solution viable pour la photographie de paysage. Je recommande fortement d'essayer un téléobjectif pour des photos de paysage comme celle-ci. Avec un grand angle, vous apportez tout, à la fois le premier plan, le ciel lumineux et tout le reste. Souvent, ces éléments supplémentaires sont tout simplement indésirables et ajoutent de l'encombrement et du bruit qui nuisent à l'image globale que vous essayez de créer.

Avec un téléobjectif, vous pouvez atteindre au-delà du premier plan et sous le ciel et capturer les parties clés du paysage. Vous avez plus de pouvoir pour faire ressortir des détails plus fins, des nuances d'ombre et de lumière, juste dans les montagnes. Vous aurez la possibilité de réduire la quantité de ciel dans la prise de vue, ce qui peut vous aider à résoudre ces problèmes différentiels à contraste élevé. Si vous voulez toujours capturer toute l'étendue de la chaîne de montagnes, vous pouvez prendre un ensemble panoramique avec un téléobjectif et les assembler après coup.

Un téléobjectif avec un pare-soleil peut également améliorer un peu le contraste face à la brume. Une partie du problème de la brume est l'effet réducteur de contraste qu'il a dû à la dispersion de la lumière. Un objectif grand angle captera la lumière d'un grand nombre d'angles, améliorant l'effet de brume. Un téléobjectif ne capturera que la lumière qui est plus ou moins étroite dans l'objectif. Combiné avec un parasoleil, un téléobjectif devrait vous aider à couper une partie de cette lumière dispersée hors axe et à capturer une photo un peu plus claire. (Cet effet n'est pas énorme, mais il peut parfois aider à produire un cliché plus clair.)

Si vous avez toujours des problèmes de contraste, un filtre ND gradué (densité neutre) ou un ensemble de filtres GND peut être utilisé pour réduire la luminosité du ciel et abaisser la plage dynamique de la scène. Combinez quelques filtres GND avec un téléobjectif, et vous devriez pouvoir capturer de superbes photos de cette montagne, malgré sa distance.


3
Je suis désolé de ne pas comprendre comment un téléobjectif peut "atteindre" la brume. Oui, un objectif grand angle captera la lumière d'un grand nombre d'angles, mais une partie du centre de l'image recevra la lumière du même nombre d'angles qu'un téléobjectif qui ne cadre que cette partie!
Matt Grum

Au lieu de photographier à la télé et de perdre une partie de la grandeur de la chaîne de montagnes, vous pouvez essayer de recadrer votre image pour extraire la majeure partie de la végétation et une partie du ciel, et lui donner une sensation plus panoramique. (J'ai continué et j'ai essayé cela, mais j'ai dû ouvrir une nouvelle réponse pour joindre l'image)
ysap

@Matt: D'après mon expérience, les pare-soleil téléobjectifs sont beaucoup plus profonds et généralement circulaires plutôt qu'en forme de pétale. J'ai pris beaucoup de photos de paysage avec des objectifs grand angle et téléobjectif, et les téléobjectifs, lorsqu'ils ont leur capuchon attaché, ne rencontrent pas autant de problème de brume. Sans pare-soleil, c'est à peu près la même chose, car comme vous l'avez dit, l'objectif captera toujours la lumière provenant de tous les angles. Avec un grand angle, même avec un capot, vous allez quand même capter la lumière d'une très large plage. Avec un téléobjectif + capuche, vous captez la lumière principalement directement à l'avant.
jrista

Peut-être que dire qu'il "atteint à travers" la brume n'est pas le meilleur terme pour le décrire. Le fait est que vous ne rencontrez pas autant de rayons lumineux aléatoires réducteurs de contraste entrant dans votre objectif lorsque vous photographiez avec un téléobjectif avec son capuchon, qu'avec un objectif grand angle (avec ou sans capuchon). Vous verrez toujours de la brume qui est directement devant vous, mais le contraste global de la scène ne sera pas réduit d'autant de lumière dispersée de manière aléatoire sous des angles différents.
jrista

1
@Matt, c'est vrai, mais la réduction de la lumière parasite peut apporter le contraste total à quelque chose qui est acceptable.
Reid

4

Le problème de contraste peut être résolu soit avec un filtre ND progressif qui n'obscurcira que le ciel, soit simplement en utilisant des masques de calque en post-traitement pour appliquer différentes courbes de tonalité au premier plan, à l'arrière-plan et au ciel. Vous pouvez même joindre plusieurs expositions si la plage dynamique de l'appareil photo n'est pas suffisante.

Si vous ne faites pas cela trop soigneusement, vous pourriez vous retrouver avec quelque chose comme ceci:
édité


3

J'envisagerais également d'améliorer la composition. Utilisez peut-être une distance focale plus longue pour compresser la perspective.

Si vous voulez vous en tenir à l'angle plus large, essayez peut-être de rendre le premier plan plus intéressant. Les buissons au premier plan sont actuellement très répétitifs et détournent l'attention des montagnes.

Essayez peut-être de trouver quelque chose qui encadre la composition. Une branche d'un buisson dans une perspective inférieure ou tirer à travers une fenêtre ou un cadre de porte, essayez simplement d'utiliser des perspectives différentes.


3

Compte tenu de quelques vos problèmes avec la couleur que vous pouvez essayer de supprimer ce problème de l'équation et de voir à quoi il ressemble dans B & W ou IR . Le feuillage au premier plan pourrait bien paraître en infrarouge et de toute façon avec quelques esquives et brûlures, vous pourriez obtenir un grand contraste au premier plan, la montagne et le ciel.


3

Vous voudrez peut-être envisager un filtre jaune ou chauffant sur l'objectif, et comme mentionné ailleurs, prenez la photo en noir et blanc si vous ne pouvez pas contrôler les couleurs. Ansel Adams a beaucoup travaillé dans ce genre d'environnement (en noir et blanc) et il a parfois utilisé des filtres rouges pour bloquer la brume bleue.

Un autre conseil de M. Adams (n'ayant rien à voir avec la brume) serait d'élever l'appareil photo lors de prises de vues de paysage comme celle-ci. Ne vous mettez pas en danger!


3

Voici mon essai très rapide de ce que j'ai décrit dans un commentaire à la réponse de @ jrista:

texte alternatif

Encore une fois, juste une tentative rapide et sale. Vous devriez le faire avec plus d'attention.


Ouais, mais ça en fait un plan panoramique. Pourtant, j'ai fait des photos comme ça, alors ...
PearsonArtPhoto

2

Vous pouvez obtenir de bons résultats en réduisant la brume en jouant avec le filtre de masque flou dans le logiciel d'édition d'image de votre choix (Photoshop, GIMP, etc.). Essayez d'utiliser une petite quantité avec un grand rayon . Vous pouvez utiliser une sélection pour l'appliquer uniquement à la zone du ciel si vous constatez qu'elle affecte le premier plan d'une manière que vous n'aimez pas.

Ce n'est pas une solution miracle, mais elle peut aider lorsqu'elle est utilisée conjointement avec d'autres techniques.

En utilisant notre site, vous reconnaissez avoir lu et compris notre politique liée aux cookies et notre politique de confidentialité.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.