Je suis d'accord que vous finirez probablement par vouloir les deux (personne n'a dit que c'est un passe-temps bon marché!), Mais j'irais d'abord avec le flash.
Il est plus facile à utiliser rapidement et fonctionne bien lorsque vous avez plusieurs sujets pas nécessairement côte à côte - ou lorsque votre enfant ne restera pas dans la zone de mise au point pendant plus d'une milliseconde. Avec l'éclairage intérieur, même un amorçage rapide grand ouvert n'est parfois pas suffisant.
Nikon a un flash agréable, simple et abordable avec capacité de rebond, le SB-400 . En fait, ils font beaucoup de bons flashs, et vous ne vous tromperez certainement pas en obtenant un modèle supérieur, mais vous obtiendrez également une grande amélioration juste à partir du modèle très basique. De plus, il est petit, ce qui signifie que vous pouvez l'inclure dans un petit sac photo sans trop de sacrifices.
Ooh, encore une chose: un flash vous permet de prendre des photos amusantes de bébés renversant des tours de blocs, avec les blocs gelés dans les airs:
Maintenant, certes, c'est avec un joli prime et un joli flash, mais le premier est réglé sur f / 5, ce que vous pourriez facilement faire avec un zoom à faible coût.
Celui-ci a été pris de mon autre fille, en utilisant un appareil photo de style "pont" Olympus avec un petit capteur et un zoom intégré. Votre reflex numérique est incontestablement beaucoup plus performant, même avec l'objectif du kit. J'ai ajouté le flash hotshoe bas de gamme d'Olympus, qui est à peu près équivalent au SB-400. Il y a une carte de rebond qui donne les projecteurs dans les yeux, et le flash est sinon pointé vers le haut. Cela ne donne pas un éclairage très excitant et dynamique, mais il est plutôt joli. J'ai quelques exemples d'éclairage plus dramatique, mais le point ici est vraiment qu'un flash peut apporter des améliorations significatives, même utilisé très simplement.