Canon a un nouveau type de moteur, appelé STM, qui est introduit dans des objectifs tels que 18-135 f / 3,5-5,6 IS STM, 40 f / 2,8 STM et ainsi de suite.
STM offre également une mise au point rapide, silencieuse et fluide. Même la mise au point est plus douce que l'USM, et ce sera mieux lors de l'enregistrement vidéo. Mais pourquoi les nouveaux objectifs L préfèrent-ils toujours USM à STM (c'est comme s'ils utilisaient tous USM, et aucun n'utilisait STM)?
Réponses:
Comme beaucoup de choses quand il s'agit de concevoir du matériel pour la photographie, il y a toujours des compromis à considérer et à faire.
Les objectifs STM sacrifient un peu de vitesse pour être plus silencieux et plus lisse (pas de démarrages et d'arrêts saccadés). Ceci est important lors de l'utilisation de la mise au point automatique lors de l'enregistrement vidéo.
Les objectifs avec des conceptions de mise au point USM sont conçus pour la vitesse d'abord et le fonctionnement silencieux ensuite. Puisqu'ils sont optimisés pour les images fixes, les démarrages et arrêts saccadés qui les aident à y arriver plus rapidement sont sans conséquence.
Les vidéastes plus avancés ont tendance à utiliser la mise au point manuelle, souvent avec des appareils de mise au point externes qui se fixent à l'objectif et permettent un contrôle de mise au point manuelle beaucoup plus fin, et profitent également des avantages de l'optique supérieure de nombreux objectifs de la série "L". Autrement dit, s'ils n'utilisent pas les objectifs de qualité cinématographique encore plus chers qui, en plus d'une qualité d'image optique supérieure, incluent des fonctionnalités telles que le zoom parfocal et des corrections pour éliminer la respiration de mise au point (mais pas d'autofocus).
La vitesse de mise au point de USM est un peu plus rapide que STM. Des objectifs haut de gamme sont utilisés pour certaines images «fixes», donc USM est une option de pâte.