Y a-t-il des raisons d'utiliser des filtres de couleur avec les appareils photo numériques?


62

Les logiciels numériques peuvent ensuite appliquer des filtres de couleur aux photos numériques. Y a-t-il de bonnes raisons d'utiliser les filtres de couleur avec un appareil photo numérique? Si je comprends bien, la raison principale en était à l’origine pour les effets avec film noir et blanc, mais à présent, même le noir et blanc est un effet de post-traitement.

Je sais que les filtres UV sont utiles pour la protection de la lentille et que les filtres ND vous permettent d’utiliser des expositions plus longues, mais à quoi servent les filtres de couleur?


1
+1 pour une bonne question. Je connais de très bons paysagistes qui utilisent des filtres de fonderie de couleur plutôt que de post-traitement, malgré l'accès à Photoshop.
reuscam

Je considère également les couleurs infrarouge et ultraviolette ...
SF.

Réponses:


39

Il existe une différence entre la couleur et les filtres de correction des couleurs bien qu'ils soient tous les deux colorés.

Les filtres de correction des couleurs sont utiles en photographie numérique pour obtenir une exposition plus uniforme dans tous les canaux sous certains types particuliers d’éclairages.

Par exemple, vous obtiendrez probablement plus d’exposition et donc moins de bruit dans le canal bleu si vous utilisiez un filtre de correction de couleur bleue (82A / B / C) sous un éclair de tungstène. Il convient de noter que ces filtres ont un facteur de filtre , ce qui signifie qu'un gain de bruit en arrêt pourrait signifier une perte en temps d’exposition.

La photographie sous-marine est un autre domaine dans lequel la lumière est délicate et où des filtres physiques sont suggérés, principalement le réchauffement, mais des filtres de correction de fluorescence peuvent également s'appliquer .

Dans cet exemple, deux images ont été prises dans les mêmes conditions sous un éclairage au tungstène (lampadaire en hiver), la première montre le canal bleu de l'image sans filtration et la seconde un canal bleu de l'image avec un filtre 80D relativement faible. Notez les différences de bruit. Il est important de mentionner que la référence de balance des blancs pour les deux plans a été prise à partir de la carte grise et que le canal bleu montre plus de bruit dans le cas non filtré, car le canal bleu s'est davantage amplifié dans ce cas.

Image non filtrée

Filtre bleu

Les filtres de couleur habituels pour les films BW ne sont pas très utiles dans le monde numérique car ils peuvent facilement entraîner une surexposition dans un canal et laisser les autres canaux sous-exposés et bruyants. Si vous utilisez un filtre de couleur puissant devant votre objectif, vous utilisez votre appareil photo numérique de manière inefficace. Par exemple, dans le cas d'un filtre rouge / bleu, vous n'utilisez que 25% de vos pixels disponibles et 50% en vert.

La liste des filtres avec leur numéro Wratten et leur description peut être trouvée dans l'article Wikipedia .


Je ne comprenais pas comment créer un lien entre les images, faites-les donc glisser sur un onglet séparé pour une vue à 100%.
Karel

Deux manières: si vous utilisez la nouvelle version bêta de la photo, il devrait y avoir un "saisir le code HTML" sous le menu "partager ceci" sur la page de la photo, très rapidement. La méthode plus générale via markdown serait la suivante :!
ex-ms

1
Merci. J'attends le beau temps pour reprendre mes exemples avec les filtres de couleurs (comme 25A) pour prouver mon deuxième point, mais je ne suis pas sûr que quelqu'un soit intéressé :)
Karel

2
Il est à noter qu'un filtre ne peut que rendre l'image plus sombre, pas plus claire. En appliquant un filtre bleu, vous obtenez davantage d’exposition dans le canal bleu, car vous avez assombri les canaux rouge et vert, ce qui a pour effet que vous (ou le compteur de l’appareil photo) augmentez l’exposition via la vitesse de l’obturateur, l’ouverture ou la sensibilité ISO.
Evan Krall le

1
Réduire l'exposition dans un canal permet également d'augmenter l'exposition dans les autres canaux sans supprimer le canal réduit, de sorte que cela fonctionne dans les deux sens. Si vous avez trop de rouge dans une scène, placer un filtre vert devant l'objectif permet d'augmenter l'exposition (Tv, Av) sans souffler le canal rouge.
Michael C

23

Passons au cas extrême pour que nous puissions penser à ce que fait le filtre.

Permet de prendre une image arbitraire, puis d’essayer de reconstruire ce qu’elle aurait été s’il y avait eu un filtre R72 sur la caméra.

transmission pour R70 et R72

Ce sont des filtres IR longpass .

Vous ne pouvez vraiment pas utiliser ce que le capteur a enregistré et inversement pour essayer de reconstruire les longueurs d'onde réelles (ou polarisation) de la lumière qui a traversé l'objectif.

Si vous le pouviez , tout le monde ferait de la photographie infrarouge et UV sans aucun filtre. En réalité, une fois que vous avez touché le capteur, vous avez perdu certaines informations sur la lumière.

La lumière elle-même n’est pas RGBune gamme complète de longueurs d’onde pour lesquelles sa sommation est quelque chose que notre œil perçoit comme une couleur. Avec un filtre coloré, vous pouvez réduire l’importance de certaines parties de ce spectre afin d’équilibrer la lumière (comme dans le cas de la correction des rayons UV) ou d’en supprimer certaines parties pour atteindre un objectif spécifique.

Vous pouvez souvent voir que supprimer certaines parties spécifiques. Mon préféré est le filtre didymium (alias Red Enhancer) qui a un spectre de transmission qui ressemble à:

Didyme

Cette chute à 580nm se situe autour de la limite de sodium (pensez à ces lampadaires jaunes) et est utilisée pour les lunettes de sécurité d'un souffleur de verre afin qu'elles puissent supprimer la couleur jaune sodique de la flamme et voir plus clairement les éléments sur lesquels elles travaillent.

En photographie, les feuilles brunes de couleur automnale ne sont pas brunes , elles sont rouges, orange, jaune et de nombreuses autres longueurs d'onde. En supprimant certaines des longueurs d'onde proches du rouge, la couleur rouge apparaît plus clairement.

avec et sans exhausteur rouge

image from http://photoframd.com/2010/10/15/enhance-fall-colors-with-an-intensifier-filter/

Vous pouvez trouver des filtres similaires en astrophotographie. Un filtre "skyglow" pour aider à réduire certaines formes de pollution lumineuse dans le ciel nocturne (certains utilisent le filtre didymium car il élimine une partie de la pollution lumineuse d'une lampe à vapeur de sodium (notez qu'une lampe à vapeur de mercure est beaucoup plus difficile à traiter ). (Voir Types de lampes pour plus d’informations à ce sujet.) Sinon, vous voudrez peut-être photographier la ligne alpha de l’ hydrogène qui laisse passer seulement 7 nm de bande passante autour de 656,3 nm . l'image a été capturée.

Les gels et les filtres de correction des couleurs sont ceux qui permettent uniquement à la lumière que vous souhaitez photographier de parvenir à votre capteur. Une fois que tout le spectre de la lumière est réduit à une valeur RVB, vous ne pouvez plus la séparer pour supprimer des parties spécifiques.


5
Très bonne réponse! C’est le seul qui explique réellement comment un filtre peut faire plus que le post-traitement.
dancek

8

Ça dépend. Surtout lors de la production d'images visionnées en monochrome / noir et blanc.

Si les capteurs numériques avaient une plage dynamique illimitée, cela importerait peu, mais nous savons tous qu'ils sont limités par le bruit de fond.

En utilisant le filtre de couleur au moment de la prise de vue, vous pouvez réduire un canal de couleur particulier qui pourrait sinon être masqué tout en préservant la luminosité des deux autres canaux de couleur. Par exemple, si la scène a beaucoup plus de luminosité dans le canal rouge que je ne le souhaite dans l'image finale, je peux utiliser un filtre vert pour réduire la quantité de rouge sans réduire le vert (et dans une moindre mesure le bleu). Le filtre vert peut également me permettre d’exposer pour que les verts et les bleus soient encore plus brillants tout en maintenant les rouges en dessous de la saturation totale.

Mais aujourd'hui, avec les appareils photo numériques, devrais-je simplement prendre des photos en couleur, appliquer le filtre jaune en post (ou tout autre filtre de couleur que je veux) et convertir ensuite l'image en noir et blanc?

Pas exactement. Les filtres numériques ne fonctionnent pas toujours de la même manière que les filtres physiques réels et ne donnent donc pas toujours les mêmes résultats . Vous pourrez peut-être vous en approcher de très près , mais rien ne remplace l'utilisation de filtres réels si vous prévoyez de présenter l'image avec un équilibre particulier entre certaines couleurs et les tons de gris qu'elles produisent en monochrome.

Avec la plupart des convertisseurs généraux bruts disposant d'un onglet "Monochrome" dédié, le nombre et la couleur des filtres pouvant être appliqués sont généralement assez limités. Les choix disponibles peuvent généralement être quelque chose comme Rouge → Orange → Jaune → Aucun → Vert . Mais souvent, vous ne pouvez pas modifier la densité / force d'une couleur de filtre spécifique. Si vous voulez une couleur spécifique entre ces choix ou si vous voulez un filtre bleu, vous n'avez souvent pas de chance.

Les applications ou plug-ins de montage dédiés N & B / Monochrome tels que les effets Silver Efex Pro ou Topaz B & W de Nik ajoutent souvent de nombreux choix, notamment des filtres spécifiques de différentes intensités. Ils peuvent même porter les noms de leurs homologues analogiques, par exemple Lee # 8 Yellow ou B & W Light Red 090 . Mais ils agissent toujours sur la lumière après que celle-ci ait été enregistrée par votre capteur, plutôt qu'avant. Ainsi, les limitations de la plage dynamique d'une caméra limiteront, à un degré ou à un autre, la possibilité d'utiliser un filtre réel en le post-traitant.

Ce que vous définissez pour la température de couleur et le réglage précis le long des axes bleus ← → Jaune et magenta ← → Vert aura un effet, mais ce ne sera pas toujours la même chose que si vous utilisiez un filtre de couleur. Lorsque vous ajustez la température de couleur, toutes les couleurs sont décalées dans une direction ou une autre. Les filtres de couleur sont beaucoup plus sélectifs quant aux couleurs affectées . Vous pouvez utiliser l' outil HSL (Hue Saturation Luminance) dans de nombreuses applications de post-traitement pour affiner un peu plus le réglage, mais vous avez quand même limité inutilement la plage dynamique de votre appareil photo plutôt que d'appliquer le filtre à la lumière avant l' exposition. pouvez utiliser davantage de la plage dynamique de votre appareil photo uniquement sur la lumière que vous souhaitez capturer.

Vous pouvez réduire le contraste dans post, par exemple, pour imiter l'effet d'un filtre bleu, mais cela peut ne pas vous donner exactement le même effet. Encore une fois, vous sacrifiez également la plage dynamique en appliquant le filtre aux informations numériques après leur enregistrement plutôt qu’à la lumière avant l’ enregistrement.


7

Oui, si vous souhaitez passer moins de temps derrière votre ordinateur, fixez un filtre de couleur sur votre objectif.


5

Je dirais que le principal avantage de l'utilisation de filtres sur l'appareil photo plutôt que du post-traitement sur l'ordinateur est que vous pouvez voir le résultat sur le site, en effectuant les ajustements nécessaires. Il en va de même pour la double exposition dans l'appareil photo au lieu d'empiler des images dans l'ordinateur; vous pouvez obtenir un retour immédiat sur le résultat.


4
N'oubliez pas que la balance des couleurs de l'écran LCD de l'appareil photo peut être médiocre, de même que les conditions de visualisation.
Reid

2
Si la balance des couleurs LCD de votre appareil photo est mauvaise et que vous ne pouvez pas vous y fier, pourquoi prenez-vous des photos numériques? (Ou pourquoi ne pas vous procurer un meilleur appareil photo en lequel vous pouvez avoir confiance.) Les conditions de visualisation, eh bien c'est un bon point.
Jared Updike

1
@JaredUpdike Parce que mon appareil photo a un écran LCD médiocre et basse résolution et prend des photos exceptionnelles.
Steve Ives

4

Si vous prenez RAW, il n’y aura plus aucune raison d’utiliser des filtres de couleur.

Si vous prenez des photos au format jpeg, il est préférable que vous sélectionniez correctement la première fois plutôt que de procéder au traitement par la suite. Les filtres de couleur sont donc très utiles.


3

Avec la flexibilité offerte par les programmes d’images numériques tels que Photoshop, Lightroom, Aperture, etc., il n’ya aucune raison d’utiliser un filtre coloré sur un appareil photo numérique. Les filtres ND et les polariseurs peuvent obtenir des effets impossibles au logiciel, mais il est inutile d’acheter un filtre physique pour ajouter une dominante de couleur à une image.


4
Notez que vous pouvez dupliquer l'effet ND en prenant plusieurs expositions et en les combinant à l'aide de techniques HDR (et le résultat ne doit pas nécessairement ressembler à HDR).
Reid

1
Même les filtres de couleur peuvent être utiles si vous souhaitez convertir en noir et blanc. Il vous permet de décaler l'exposition dans l'appareil photo en vous donnant plus de tonalité dans le spectre de couleurs que vous voulez sans souffler ou sous-exposer les pixels.
Matthew Whited le

1
@Reid Vous pouvez donc photographier une chute d'eau à 100, ISO / f, 16, 45 secondes en plein soleil et réduire l'exposition par la suite? Comment ça a fonctionné pour vous?
Michael C

1
@MichaelClark Voir, par exemple: blog.patdavid.net/2013/09/…. En gros, vous pouvez prendre plusieurs photos, les empiler et les faire la moyenne, et obtenir l'effet d'une seule exposition longue. Probablement plus de travail que d'utiliser simplement un filtre ND, mais une stratégie possible.
pwcnorthrop

1
@MichaelClark Vous ne prendriez pas une seule exposition de 45 secondes, vous utiliseriez plutôt plusieurs expositions de 1/15 de seconde (ou ce qui serait approprié) et les mélanger pour imiter une exposition longue unique. Donc, vous collecteriez des données photo sur une longue période, mais séparés en plusieurs images (fichiers) d’exposition correcte que vous pouvez combiner après
pwcnorthrop le

2

Ce que vous devez prendre en compte sont deux variables principales:

  1. Tout ce que vous faites au moment où vous prenez la photo est quelque chose que vous ne ferez pas en post-production.
  2. La post-production réduira toujours la qualité de l'image.

Tenir compte de cela, ce que vous voulez faire, c'est maximiser le résultat de votre tir et minimiser le post-traitement. C'est la raison d'être des filtres dans la photographie numérique: maximiser la qualité dès le tournage.

En pratique, si vous utilisez RAW, vous pourrez filtrer les couleurs avec un impact minimal.


3
Pourquoi le -1? Vous perdez toujours la qualité parce que vous jouez toujours avec une quantité fixe de données. Si vous prenez des photos au format RAW et que vous convertissez au format JPEG, vous subissez déjà une perte de qualité. Si vous utilisez RAW et que vous stockez l'image post-traitée au format TIFF, vous perdrez en qualité par rapport à RAW. Cela équivaudrait même à la conservation de l'énergie. Il est impossible de toucher quelque chose dans Photoshop et d’améliorer la qualité. La même chose avec l'optique, tout ce que vous mettez devant diminuera la qualité. C'est comme ça que le monde fonctionne.
Rezlaj

3
Oui, je ne parle pas de qualité subjective. Par qualité, je parle des informations sur les pixels. Chaque fois que vous clonez, que vous déplacez l'histogramme, que vous jouez avec un contraste, etc., vous réduisez quelque peu la qualité globale de l'image. La question est de savoir dans quelle mesure le trouvez-vous acceptable? Ce que je dis, c'est: prenez une photo en utilisant un filtre, puis prenez la même photo et appliquez le filtre en post-production, il n'y a AUCUN moyen pour que ces deux photos aient la même qualité d'informations.
Rezlaj

1
Avec RAW, de nombreuses modifications sont non destructives. Par exemple, déplacer l'histogramme. Il s’agit d’une activité de traitement appliquée aux données RAW lorsqu’elles sont visualisées ... cela modifie la représentation visuelle, mais pas les informations de base. RAW est brut, ça ne change pas. Même chose pour des choses comme la saturation, le contraste, la balance des blancs. Ce sont tous des contrôles non destructifs, car ils modifient simplement l'interprétation des données, pas les données elles-mêmes.
jrista

1
C'est bien beau jusqu'à ce que vous vouliez réellement faire quelque chose avec les changements que vous avez apportés. Une fois que vous avez quitté le format brut et que vous essayez réellement d’utiliser ce que vous avez fait (comme enregistrer au format JPEG ou TIF pour l’envoyer aux imprimantes), vous devez appliquer les modifications et perdre des informations. Si vous laissez l'image au format RAW, vous avez raison, mais je ne sais pas qui le ferait à la fin.
Rezlaj

3
Ce débat se produit parce que l'une des parties assimile la "qualité" à la "information" et l'autre reconnaît implicitement que la qualité a généralement d'autres attributs techniques. Par exemple, la netteté peut perdre des informations mais améliorer la qualité, même pour une imagerie scientifique.
Whuber

0

Cela dépend de la raison pour laquelle vous utilisez un filtre coloré en premier lieu: si vous voulez améliorer le contraste avec une photo en noir et blanc, optez pour le traitement numérique (sauf si vous avez réglé la caméra en noir et blanc en JPEG)

Si vous souhaitez corriger ou améliorer différents éclairages, vous pouvez modifier vos paramètres de balance des blancs sur l'appareil photo.

Certains effets artistiques peuvent être obtenus à l’aide de filtres colorés, mais un logiciel tel que Photoshop peut émuler tous les paramètres. Il s’agit simplement de choisir le moment où vous souhaitez passer le temps - prise de vue ou traitement.


0

Les filtres de couleur sont également utilisés pour obtenir une représentation plus précise des couleurs de la scène. Ici, on prend plusieurs photos en utilisant un grand nombre de filtres de couleur différents de la scène, qui peuvent ensuite être combinés pour produire une image couleur plus détaillée.

Votre capteur de caméra utilise seulement 3 filtres, chaque pixel détecte une valeur de gris de lumière filtrée par l'un des 3 filtres. En utilisant une interpolation, les 2 valeurs de gris manquantes sont obtenues à chaque pixel. Même si nous ignorons les artefacts inévitables de cette étape, nous devons considérer qu’il est théoriquement impossible de reconstruire la façon dont nous percevrions les couleurs de la scène étant donné les valeurs de gris obtenues par 3 filtres qui filtrent le spectre lumineux différemment des cônes de notre yeux.

La transformation des valeurs de gris détectées en une image sur l’écran de votre ordinateur implique de faire des hypothèses qui, dans certains cas, peuvent être très imprécises. Les couleurs affichées seront alors visiblement différentes de la réalité. Maintenant, il est impossible d'afficher correctement les couleurs que nous pouvons voir en utilisant seulement une combinaison de 3 couleurs, de sorte qu'un moniteur conventionnel sera toujours à court. Toutefois, même si la scène ne contenait que des couleurs comprises dans la plage pouvant être affichée par votre moniteur, ces couleurs ne seront toujours pas affichées correctement.

Le seul moyen d'obtenir une meilleure représentation des couleurs consiste à effectuer des mesures plus indépendantes des valeurs de gris à l'aide de différents filtres. Une façon simple serait de prendre des photos avec différents appareils photo ayant différents groupes de filtres de couleur dans leurs capteurs. Par exemple, une photo de basse qualité supplémentaire prise avec votre smartphone peut être utilisée pour améliorer les couleurs d'une photo de haute qualité prise avec un appareil photo reflex numérique. Mais vous pouvez également prendre de nombreuses photos à l'aide de filtres différents, puis utiliser ces images pour évaluer avec plus de précision la représentation correcte des couleurs.

En utilisant notre site, vous reconnaissez avoir lu et compris notre politique liée aux cookies et notre politique de confidentialité.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.