L'utilisation d'un filtre UV de bonne qualité présente-t-elle des inconvénients?

L' utilisation d'un filtre UV présente -t-elle de véritables inconvénients?

Je sais qu'un filtre UV de mauvaise qualité peut affecter la qualité de l'image ... mais si j'utilise un filtre UV de bonne qualité, cela posera-t-il problème? Y a-t-il une autre raison de ne pas en utiliser?

Oui.

• Cela dégrade la qualité de l'image - ajouter plus d'éléments à un objectif réduit toujours la qualité de l'image; de meilleurs filtres le feront tout simplement moins. Une chose spécifique qui se produit est la réflexion de la lumière entre l’élément frontal de la lentille et le filtre, qui peut être réduite (mais pas éliminée) avec des revêtements sur le filtre.
• Cela rend plus difficile l'utilisation d'autres filtres. Soit vous devez le supprimer avant d'ajouter l'autre filtre, soit vous devez empiler, ce qui peut introduire le vignettage.

La question de savoir si la réduction du QI est perceptible et / ou s'il s'agit d'un bon compromis est une autre question. :)

Le coût du filtre est un inconvénient très réel. Si vous utilisez un objectif grand public et un bon filtre UV, vous risquez de dépenser environ 1/5 du coût total de remplacement pour une "assurance" contre la poussière (n'affectant guère la qualité de l'image, pouvant être retirée), des chutes et des rayures (pire, mais arrive rarement).

Si vous utilisez l'objectif dans de bonnes conditions et / ou rarement, vous avez certainement déboursé plus que le risque réel, alors que vous auriez pu utiliser cet argent pour acheter un autre appareil susceptible d'accroître vos capacités photographiques (par exemple, un filtre polarisant). )

Un pare-soleil vous donnerait à peu près la même "couverture d'assurance" et une meilleure qualité optique pour moins d'argent. Cela rend plus difficile l'accès aux grattoirs et aux colorants possibles; et en cas de chute, je m'attendrais à ce qu'une cagoule absorbe le choc encore mieux qu'un filtre. Et au lieu de dégrader la qualité de l'image avec du verre supplémentaire, il améliorera celle-ci en éloignant la lumière parasite.

Dans certains environnements où l'air est pollué (étincelles, peinture, produits chimiques, mazout, tempête de sable, eau salée, fumée), le parasoleil ne fournit pas une protection suffisante et l'utilisation d'un filtre protecteur a du sens.

Lors de la conception de l'objectif, ils essaient généralement de minimiser le nombre d'éléments optiques car chaque élément supplémentaire affectera l'image. De bons filtres n'apportent aucune modification notable. Cependant, il s'agit toujours d'un élément supplémentaire qui peut, par exemple, ajouter un reflet dans de rares cas.

De plus, si vous utilisez un objectif grand angle, choisissez un filtre à profil bas, sinon vous risquez d'obtenir un vignettage.

L'utilisation de tout filtre entraînera une réduction de la qualité de l'image. L'interface air-verre supplémentaire introduite par un filtre, quelle que soit sa qualité, dégrade la qualité de l'image. Cependant, un filtre haut de gamme, tel que ceux fabriqués par B + W ou Heliopan, maintiendra cette dégradation à un niveau non perceptible dans des conditions de prise de vue normales. De plus, si un filtre transparent ou UV est fixé à l'objectif, vous devrez le retirer pour utiliser un polariseur, un filtre ND ou un autre filtre, ce qui peut être gênant.

La lumière qui rebondit entre le filtre et l’élément frontal (ou toute autre interface air-verre) peut dégrader la qualité de l’image en provoquant des reflets et en réduisant le contraste. Les filtres de haute qualité minimisent cette dégradation en utilisant des revêtements antireflet qui réduisent la quantité de lumière réfléchie par le verre et augmentent la transmission de la lumière. Les filtres de mauvaise qualité ont un revêtement AR médiocre ou inexistant et peuvent donc dégrader de manière visible la qualité de l'image.

Je garde personnellement des filtres clairs (pas UV) sur mes lentilles (principalement B + W), de sorte que je n'ai pas besoin de nettoyer directement la partie avant de la lentille, ce qui peut user les revêtements sur la lentille - je ' d remplacez plutôt un filtre que de remplacer la lentille entière. Vous devrez décider si cet avantage en termes de protection et de nettoyage l'emporte sur la perte de qualité d'image et les inconvénients susmentionnés. Pour moi, c'est le cas, mais vous devez décider vous-même.

L’utilisation d’un filtre est une autre raison fréquemment citée: il peut réduire le risque que l’élément frontal ne se raye ou ne se brise complètement à cause des chocs. Cependant, un pare-soleil est généralement plus efficace pour assurer ce type de protection, et ce n’est pas pour cette raison que je garde des filtres transparents sur mes objectifs.

D'autres ont déjà discuté de la plupart des avantages et des inconvénients, mais il me suffira d'ajouter ceci: certains objectifs n'apprécient aucun filtre , qu'il soit bon ou coûteux.

Par exemple, Canon EF 85 / 1.8 USM avec filtre UV créera des reflets teintés sur toute l’image à partir de lumières. Ceci est particulièrement grave lorsqu'il est tiré grand ouvert. J'ai essayé et expérimenté cela avec deux de ces lentilles et avec des filtres enduits haut de gamme de B + W et Hoya. En fin de compte, j'ai juste abandonné et n'utilise jamais de filtres avec cet objectif.

Je suppose que cela se produit probablement parce que les éléments avant de l’objectif projettent une sorte de réflexion sur l’objectif dans un angle suffisamment petit pour que toute surface de verre supplémentaire puisse le refléter.

Les filtres UV multi-couches sont destinés à réduire les rayons du soleil. Par conséquent, si vous souhaitez obtenir l’effet recherché, envisagez de perdre le filtre.

Certaines preuves anecdotiques, j'ai (lu comme: ma femme) a chuté mes 50 mm f / 1,4 en vacances. Nous avions un filtre UV sur celui-ci, qui l'a fissuré à plusieurs endroits et a coincé le capuchon de l'objectif dans le filetage du filtre. Après quelques travaux avec une pince à bec effilé, nous avons réussi à la faire sortir. Heureusement, la lentille elle-même allait bien.

Un autre inconvénient est que les filtres ont tendance à ajouter des artefacts et des réflexions à une image en raison de la sensibilité différente à la lumière (par rapport au film). Par conséquent, si vous avez un filtre, même haut de gamme, vous pouvez obtenir des artefacts étranges. Je n'ai constaté que cela ne se produisait que lorsque je prenais des photos de nuit avec des lumières brillantes, et puis c'est indéniable.

Voici un exemple d'image mémorable que j'ai prise , mais qui montre les artefacts produits par les lumières du grand porche de la maison.

La bonne chose à propos d’un filtre est qu’il est amovible, rien n’est permanent. Je laisse des filtres UV B + W sur toutes mes lentilles, car cela les protège et empêche également les doigts gras de pénétrer dans les éléments. Lorsque je prends des photos de nuit ou des photos critiques sans filtre, je les enlève. C'est facile à faire.

edit: trouvé un autre qui est encore plus apparent.

Oui. L'ajout de deux interfaces de réfraction supplémentaires affectera toujours la qualité de l'image d'un degré ou d'un autre. Le fait de placer un filtre plat à l'avant d'un système de lentilles augmentera toujours la lumière parasite causée par des réflexions. Les meilleurs filtres multicouches réduiront considérablement ces réflexions, mais ne les élimineront pas complètement. La qualité du matériau filtrant peut également ajouter de la distorsion à la lumière qui le traverse.

Il faut toujours tenir compte de la pénalité optique imposée par l’ajout de deux interfaces air / verre supplémentaires dans le chemin optique. Cela dépend à la fois des conditions de prise de vue et de la qualité générale du filtre et de ses revêtements. Par exemple, la pénalité optique imposée par le fait de placer un filtre sur le devant de l'objectif est davantage prise en compte lors de la prise de vue en contre-jour fort que lors de la prise de vue avec des sources lumineuses puissantes derrière l'appareil photo et il y a très peu de points forts spéculaires dans la scène. Si vous photographiez une scène de nuit avec des sources de lumière petites mais lumineuses, des images fantômes apparaîtront . L'étendue des réflexions dépend des revêtements sur le filtre, des éléments de la lentille et même de l'avant de la pile de filtres du capteur.

La question de savoir si un filtre de protection UV ou autre offre réellement un avantage de protection est un sujet très controversé. Etant donné qu'un filtre plat fin est plus susceptible de se briser qu'un élément avant plus épais et de forme différente composé de matériaux différents, il peut arriver qu'un filtre brisé augmente le nombre de dommages causés à l'élément avant de la lentille en causant de multiples rayures.

Pour en savoir plus sur le sujet général de « Filtrer ou ne pas filtrer» (pour la «protection» de l'objectif), telle est la question , veuillez consulter les questions suivantes ici à Photography at Stack Exchange:

• est-il normal d'obtenir une lumière parasite significative avec un objectif principal de 50 mm f / 1.8?
• Un filtre causera-t-il plus ou moins de dégâts en cas de chute de l'objectif?
• Les filtres bon marché ont-ils un effet sur la qualité de l'image?
• Élément frontal brisé, puis-je faire réparer mon objectif?
• Quel type de filtre (le cas échéant) dois-je utiliser pour photographier une scène de théâtre?
• Une réflectivité élevée du capteur numérique entraîne-t-elle une mauvaise performance de l'objectif?
• Quelle est la durabilité des revêtements de lentilles externes?
• L'encens peut-il endommager une lentille?
• Qu'est-ce qui pourrait causer cet artefact visible qui semble être un inverse brillant de quelque chose en dehors du cadre superposé à cette photo?
• Un filtre UV est-il requis / recommandé pour la protection de la lentille?
• L'utilisation d'un filtre UV de bonne qualité présente-t-elle des inconvénients?
• Quel est l'inconvénient d'un filtre UV bon marché utilisé uniquement pour la protection de la lentille?
• La qualité d'un filtre UV fait-elle une différence lorsqu'elle est utilisée avec une lentille bon marché?
• Quel est l'effet d'un filtre UV?
• Devrais-je mettre un filtre UV pour protéger l'objectif même si je mets un pare-soleil?
• "Les filtres doivent être détruits!" (Chaque question de filtre de protection UV / doit-elle obtenir cette réponse?)

Au-delà de notre site ici, il existe une bonne série d'articles de blog de Roger Cicala, fondateur et principal gourou de l'objectif de lensrentals.com, qui traitent des problèmes liés à l'utilisation des filtres pour la protection. Ils sont présentés ci-dessous par ordre chronologique.

• Le mythe des filtres UV
• Le verre devant votre verre: tout sur les filtres
• De bons moments avec de mauvais filtres
• Protection de lentille d'élément avant revisitée
• Encore un article sur mes problèmes avec les filtres UV
• Mon article de filtre protecteur assez incomplet

Je n'ai jamais regardé une image et je me suis dit: "Oh oui, cette image a été tellement filmée avec un filtre UV ..." car personne n'a jamais vu la différence. C'est juste un outil comme n'importe quel autre outil. Utilisez-le contre les rayures et si cela vous pose problème dans une situation donnée, retirez-le de votre objectif et prenez-le sans la caméra. Vous n'utiliserez pas votre flash à chaque fois simplement parce qu'il est fixé à votre appareil photo, n'est-ce pas?

Vous êtes généralement sur la bonne voie en utilisant un bon filtre UV car il

• protège votre objectif de la poussière et des rayures, rayez le filtre et perdez 100 $ au lieu de 1000 $
• n'affecte pas votre qualité d'image dans des conditions où aucune source de lumière forte n'est devant vous
• il filtre apparemment certains rayons UV désagréables, bien que les mêmes ici ne les aient pas vus auparavant :-)
• vous souhaitez utiliser un filtre UV épais pour simuler un vignettage sur un grand angle?

Mais comme mentionné ci-dessus, ce n’est pas un outil sans faille car

• Parfois, vous souhaitez utiliser des filtres plus utiles comme le filtre CPL ou le filtre ND, de sorte que vous devez généralement supprimer les UV.
• vous voulez un filtre fin pour éviter le vignettage du côté grand angle, mais veuillez vous procurer un filtre qui vous permet quand même d’utiliser votre protège-objectif standard, sans quoi cela deviendrait un compromis plutôt gênant.
• N'oubliez pas que vous pouvez également protéger votre objectif des égratignures, mais moins de la poussière avec un pare-soleil. Il est donc peut-être plus utile de ne pas photographier avec un pare-soleil.
• si la lumière est forte, vous aurez plus de réflexions car avec le filtre, il existe une autre couche sujette à toutes sortes de problèmes d'optique. Mais quand même, lorsque vous tirez vers le soleil, c'est que vous vouliez réaliser quelque chose de spécial, n'est-ce pas?
• plus de verre à détacher signifie plus de verre à nettoyer pour avoir des conditions parfaites. Quelle que soit la qualité du verre, il doit être très propre en premier lieu, sinon tous les arguments de fantaisie sur l'optique sont tout à fait inutiles.
• Le filtre UV peut être un problème pour l'enregistrement vidéo. Je ne sais pas trop pourquoi, mais dans une image en mouvement, un filtre légèrement sale, voire même poussiéreux, est beaucoup plus visible que dans une image fixe, soyez donc très prudent ici.

Après tout, je tire avec les UV la plupart du temps, car cela protège mon objectif lorsque je suis à l'extérieur et que du punk me rencontre aux feux de circulation. Encore une fois, lorsque je prends des photos, je dois penser à des choses plus essentielles de ma composition que le filtre UV, car un filtre de haute qualité fait simplement son travail - en gardant à l’esprit les points mentionnés ci-dessus.

J'en utilise un principalement pour protéger l'objectif de la poussière et des rayures.

Non, il protège également le verre de l'objectif des rayures et de la poussière.