Appareil photo numérique pour quelqu'un sans ordinateur?


19

Ma belle-mère (vivant en milieu rural) a récemment été informée par son magasin d'appareils photo local qu'elle allait bientôt cesser d'offrir le traitement et les tirages à partir de caméras basées sur des films.

Je me demande s'il est pratique de lui procurer un viseur simple à utiliser, même si elle ne possède pas d'ordinateur?

Gardez à l'esprit qu'elle n'est pas photographe, juste quelqu'un qui prend occasionnellement des photos de sa famille et de ses amis.

Elle pourrait facilement apporter l'appareil photo (ou la carte mémoire) à Walmart (ou équivalent) et obtenir des impressions des photos qu'elle veut, et ils peuvent même même graver un DVD ou un CD avec les images dessus (donc elle a toujours "les négatifs") "si elle veut plus de tirages plus tard).

Même cela doit être mieux que de filmer un rouleau entier de film et de traiter / imprimer le tout en espérant que vous avez obtenu une bonne photo?

Je serais à la recherche d'un point-and-shoot qui prend de superbes photos en mode entièrement automatique. Je doute qu'elle essaierait quelque chose de plus compliqué que de désactiver le flash automatique.

Le Canon SD1300IS est disponible localement pour moins de 100 $ et dispose d'une stabilisation et d'un zoom optique 4X. J'ai toujours aimé les appareils photo Canon P + S, mais j'accueillerais volontiers toutes les suggestions que vous pourriez avoir (à la fois pour la marque / le modèle de l'appareil photo et pour savoir si vous possédez un appareil photo numérique est une bonne idée pour quelqu'un sans ordinateur).


2
Vous avez atteint un cas d'utilisation très intéressant que je pense que la plupart des fabricants d'appareils photo ne tiennent pas compte (ou ne s'en soucient pas). Je serais très curieux de voir les réponses à cette question, en particulier comment gérer le stockage numérique si elle n'a pas d'ordinateur pour regarder les «négatifs».
mmr

Dites-lui de se procurer un appareil photo argentique noir et blanc, un ensemble d'Ilford HP5 et FP4, puis de développer le sien. FTW rétro.
Tom O'Connor

Avec le prix des cartes mémoire aujourd'hui, elle peut même y conserver ses copies et acheter plus de mémoire au besoin.
Carles

Réponses:


14

Tout d'abord, je répondrai à votre dernière question: certainement. Comme vous l'avez souligné, les tirages peuvent être réalisés dans des endroits comme Walmart (ou même l'endroit où elle développe actuellement un film) à l'aide de la carte, il n'y a donc aucun obstacle à ce qu'elle sorte les images. La plus grande difficulté peut être son manque d'expérience avec les équipements numériques en général, beaucoup de gens que je connais dans cette situation continuent de tirer jusqu'à ce que leur carte soit pleine et se perdent un peu sur ce qu'il faut faire à ce sujet. Donc, il y a une courbe d'apprentissage là-bas, assez facile à surmonter si vous êtes au courant et pouvez lui apprendre et lui faire prendre en charge, sauvegarder sur CD et effacer.

Quant aux caméras, il y en a une tonne qui fera le travail et le fera bien. Je ne pense pas que vous puissiez vraiment vous tromper avec quelque chose de nouveau. Canon, Nikon, Pentax, Sony, Panasonic, Olympus et bien d'autres produisent de très bons appareils photo de point et de prise de vue et ils sont tous fondamentalement similaires en termes de capacités et de performances. Si vous êtes à l'aise avec une marque, pour enseigner avec elle, allez-y. Sinon, trouvez un bon rapport qualité-prix en fonction des besoins et allez-y.

DP Review a un assez bon mécanisme pour trouver des caméras par fonctionnalité. Si vous utilisez cela comme un guide, basé sur ce que vous savez de ses habitudes de prise de vue, cela peut vous aider à faire une sélection finale.


Si vous souhaitez rechercher par fonctionnalité plutôt que par spécification (ce qui est plus adapté aux besoins moins avancés), vous pouvez utiliser la recherche de fonctionnalité de Neocamera : neocamera.com/search_camera.php?by=feature (BTW, il existe également une recherche complète de spécifications : neocamera.com/search_camera.php )
Itai

3
+1 pour avoir choisi une marque que vous connaissez et que vous pouvez aider; cela compte beaucoup dans ce cas.
Reid

Le seul problème avec l'utilisation de CD pour conserver les «négatifs» est que vous vous retrouvez avec beaucoup de CD partiellement remplis de cette façon. L'un de nos magasins d'appareils photo locaux vend des clés USB à cet effet maintenant, donc lorsque vous déposez votre carte mémoire, vous laissez également la clé USB et ils y transfèrent les images et vous en vendent une nouvelle lorsqu'elle est pleine. Le prix par rapport aux cartes mémoire est une poussée sur le long terme, mais la clé USB est utilisable plus d'endroits. (comme les bibliothèques)
cabbey

7

Les appareils photo Canon ont certainement certaines des interfaces les plus faciles, mais à moins qu'elle n'en ait besoin pour être minuscule, j'irais avec un compact plutôt qu'un ultra-compact comme d'autres l'ont suggéré.

Essayez un Canon A3000 par exemple. Son environ 100 $ USD, stabilisé et un zoom 4X aussi, mais le plus grand corps le rend plus facile à tenir et à utiliser. Il s'agit d'un modèle P&S, donc aucun contrôle manuel sur celui-ci non plus.

En termes de flux de travail, elle peut imprimer ses photos depuis l'appareil photo, mais elle peut éventuellement perdre les originaux si vous ne les déchargez pas et les sauvegardez pour elle lors de votre visite. Vous pouvez lui procurer un cadre photo numérique avec disque dur intégré et lui apprendre sur quel bouton appuyer pour que les images y soient copiées.

Puisque la mémoire est si bon marché, l'autre option n'est pas de lui apprendre à effacer et à lui laisser acheter un nouveau «film numérique» à chaque fois. N'importe quel cadre photo numérique peut être utilisé pour voir les photos à partir de là.

EDIT: Comme suggéré dans les commentaires, avoir un magasin de photos copier le contenu de la carte sur un disque optique est un excellent moyen de conserver les originaux. Il suffit de demander un transfert en taille réelle et non un CD photo qui est une résolution beaucoup plus faible.

EDIT: les cartes à écriture unique existent déjà mais sont coûteuses et conçues pour un type d'application différent.


1
C'est exactement comme ça que ma propre belle-mère utilise son appareil photo numérique.
Danny T.

Les cartes à écriture unique sont très chères, utilisées pour la médecine légale, etc. Pas approprié ici. Des cartes SD bon marché de 1 Go pourraient être plus appropriées. Elle peut en garder une dizaine ou plus et vous pouvez les sauvegarder lors de votre visite.
Max Sang

2
Ma belle-sœur n'utilise pas d'ordinateur - au lieu de cela, chaque fois qu'elle prend l'appareil photo pour imprimer les photos, elle les fait transférer sur un CD en même temps. Je ne sais pas si elle efface ensuite les tirages, ou s'ils le font pour elle, mais je suis sûr que la plupart des endroits s'en occuperaient.
chris

Merci! J'ai mis à jour la réponse pour la rendre plus précise compte tenu de ces commentaires.
Itai

5

Quelque chose qui n'est pas encore apparu, mais qui aurait probablement dû: chercher un modèle avec un viseur optique ou équivalent. Tenir l'un de ces nouveaux accords numériques P&S avec l'écran LCD de fantaisie à bout de bras pourrait bien fonctionner pour vous les jeunes, mais nous, les vieux fogies, avons tendance à ne pas être si stables - avoir le visage comme point de contact supplémentaire avec l'appareil photo ajoute énormément de stabilité. La vue à travers un viseur optique a également tendance à ne pas nécessiter de lunettes de lecture (ou pire, cette recherche maladroite de l'angle droit à travers la zone de transition des bifocales). Même un viseur électronique que vous regardez à travers un judas a généralement environ un mètre de distance virtuelle entre l'œil et l'écran.


4

Il pourrait être utile de savoir quel type d'appareil photo elle utilise déjà, et ce qu'elle aime et n'aime pas dans l'interface. J'appuierais également l'idée de quelque chose de pas trop petit. Je ne sais pas comment sont sa vue et sa dextérité des mains, mais ce sont souvent des choses qui commencent à se détériorer dans la tranche d'âge des plus de 60 ans, ce qui peut faire de l'utilisation d'un appareil photo autrement décent un cauchemar compliqué et exaspérant - et cela restera dans le tiroir en peu de temps.


3

J'irais avec le SD 1300, vérifiez simplement si votre belle-mère se sent à l'aise avec sa taille. Elle préférera peut-être avoir quelque chose avec de plus gros boutons.

Si cela s'avère être le cas, essayez de trouver quelque chose comme le Canon SD880, un excellent appareil photo avec des boutons de taille raisonnable.


1
Ergonomie ... Une caractéristique importante, peut-être surtout dans un cas comme celui-ci! Félicitations pour le souligner.
lindes

1

Il est très difficile d'acheter un mauvais point-and-shoot pour le moment.
Certes, si son budget est d'une centaine de dollars, tous les grands constructeurs ont de très bonnes offres.

Une chose à garder à l'esprit: optez pour un petit nombre de mégapixels pour réduire les besoins de stockage. Si elle ne doit imprimer que 5 x 7 ou même 10 x 8, elle n'aura pas besoin d'une résolution très élevée. J'aurais pensé que 5MP serait suffisant.


2
J'ai eu des P&S de Canon et Kodak dans la même gamme de prix l'un de l'autre (150 $) au cours de l'année dernière et il y a une énorme différence entre les deux, la qualité de l'appareil photo et de l'image. Peut-être que vous ne considérez pas Kodak comme un fabricant majeur, mais chaque P&S à un niveau de prix donné n'est pas vraiment équivalent. Le Kodak Z915 n'était rien comparé au Canon SX120IS pour une différence de 10-20.
rfusca

1
@rfusca, intéressant. Je ne sais pas si j'inclus consciemment Kodak ou non. De nombreux acheteurs agonisent sur l'appareil photo à acheter, mais ce qui les inquiète vraiment, c'est d'en acheter un. J'essaie d'encourager les lecteurs qu'ils n'ont vraiment rien à craindre s'ils s'en tiennent à des fabricants bien connus. Certes, Canon, Nikon, Panasonic, Sony, ... sont des paris solides.
AJ Finch

1
100% d'accord avec rfusca. J'ai le privilège d'évaluer des appareils photo numériques et il est vrai que dans le segment point-and-shoot les différences sont extrêmement prononcées. Même par le même fabricant, les modèles avec un nombre similaire et fonctionnent assez différemment. Cela ne s'arrête pas non plus à la qualité, la vitesse et l'interface sont également très différentes.
Itai

0

Utilise-t-elle un téléphone portable? Si oui, je suggérerais quelque chose comme un iPhone ou un joli Android. La raison en est que, au moins pour les instantanés, ces téléphones sont maintenant équipés d'appareils photo assez étonnants. En prime, ils finissent par avoir des viseurs géants, ce qui peut être agréable pour quelqu'un avec une vue potentiellement vieillissante. Ensuite, avec un plan de données, on peut assez facilement les télécharger sur n'importe quel nombre de services `` cloud '' tels que Flickr ou Facebook, ce qui lui donnerait accès à la sauvegarde instantanée, au partage et à l'impression plus facile via les services pris en charge.

Ce n'est pas un reflex numérique, mais mon iPhone a pratiquement complètement remplacé mon Canon Powershot ces jours-ci.

En utilisant notre site, vous reconnaissez avoir lu et compris notre politique liée aux cookies et notre politique de confidentialité.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.