Comment les reflex numériques calculent-ils le nombre de photos restantes?


11

Mon Nikon D7000 possède une carte SDHC de 16 Go. Le DSLR est configuré pour prendre des photos en RAW uniquement. Lorsque la carte est vide, l'appareil photo affiche que je peux prendre 449 photos.

La taille des fichiers RAW varie de 17 à 22 Mo. Donc 16384/22 donne 744,7, loin des 449 photos affichées.

Pourquoi une telle différence? La taille maximale possible d'un fichier RAW créé avec cet appareil photo est-elle de 36,5 Mo (16384/449)? Ou l'appareil photo n'utilisera-t-il que 10 Go de mémoire (449 × 22)? Si c'est le deuxième cas, pourquoi n'utilise-t-il qu'une partie du SDHC?

Réponses:


12

La seule chose sûre que je sais, c'est qu'il utilisera la majeure partie de la carte entière.

Le nombre doit être une estimation car la taille des fichiers est variable comme vous l'avez noté. Ils expliquent probablement aussi d'autres problèmes comme la fragmentation et préfèrent se tromper du bon côté.

À mesure que vous avancez, l'estimation s'améliore généralement. Vous remarquerez peut-être que parfois vous prenez une photo et que le compteur ne diminue pas.


J'ai également remarqué que mon compteur ne diminue pas toujours, même lorsqu'il approche de la fin de la carte (20 ou moins restants)
Evan Krall

@Evan Krall - J'ai vu le même effet, cela dépend vraiment de l'ISO sur lequel je photographie et donc la plupart du temps apparaît lorsque j'utilise TAv (priorité obturateur / ouverture sur Pentax ou manuel avec ISO automatique activé autres marques).
John Cavan

3

Comme la taille des fichiers varie, l'appareil photo ne peut que deviner combien de photos il y a de la place, et différents appareils photo ont bien sûr des méthodes de devinettes légèrement différentes.

Ce que j'ai remarqué avec mes reflex numériques Canon, c'est qu'ils utilisent une sorte de taille moyenne projetée pour calculer le nombre de photos restantes en fonction de la quantité de mémoire restante, et la taille moyenne est différente selon le paramètre ISO que vous avez choisi. Si vous choisissez un paramètre ISO plus élevé, le nombre de photos diminue quelque peu. Généralement, la taille moyenne réelle est un peu plus petite que la moyenne projetée, de sorte que la carte finit par avoir de la place pour quelques photos de plus que l'appareil photo ne l'avait deviné au départ.


2

Étant donné que la taille du fichier est variable, l'appareil photo ne peut pas calculer le nombre d'images pouvant tenir dans l'espace de carte restant. D'après mon expérience avec le Nikon D7000 et l'Olympus E-510, ces appareils photo semblent diviser l'espace restant sur la carte par une taille de fichier prédéterminée qui dépend des paramètres de qualité d'image (RAW, JPEG, compression, taille). Cette taille de fichier prédéterminée semble être un peu plus grande que la taille réelle des fichiers produits par ces caméras. Je suppose que les fabricants d'appareils photo ont leurs caméras surestiment la taille des images de sorte que l'indicateur d'espace restant devient un indicateur d' au moinscombien d'images tiendront sur l'espace restant sur la carte. Il serait beaucoup plus gênant si votre appareil photo vous indique qu'il a de la place pour 100 photos supplémentaires, puis qu'il manque d'espace après 80 prises de vue, que cela vous indique qu'il a de la place pour 20 photos supplémentaires après avoir pris 100 photos. Mieux vaut apporter trop de cartes mémoire que trop peu.


0

Un autre facteur est que vous n'obtenez pas réellement la totalité des 16 Go; il y a deux raisons à cela.

  1. Les fabricants de stockage citent souvent une capacité où Go = 1 000 000 000 (10 ^ 9) octets, tandis que dans de nombreuses autres utilisations, GB = 1 073 741 824 (2 ^ 30) octets. (Les puristes veulent que les préfixes kilo, méga, giga, etc. fonctionnent strictement par puissances de dix, proposant à la place les préfixes kibi, mebi, gibi, etc. pour des puissances de deux.)
  2. Il y a des frais généraux non négligeables consommés par le système de fichiers - les métadonnées utilisées par l'ordinateur pour organiser les photos.

Par exemple, une de mes cartes SDHC «8 Go» a une capacité de 7 960 788 992 octets - 99,5% de 8 000 000 000 (8 * 10 ^ 9) octets mais seulement 92,6% d'un 8 589 934 592 (8 * 2 ^ 30) octets.


-1. Pour le point 1, cela n'a vraiment pas d'importance. Lorsqu'un reflex numérique demande la quantité de mémoire disponible, il demande le nombre d'octets disponibles et ne se soucie pas vraiment de ce qui est imprimé sur l'étiquette sur la face de la carte. Pour le point 2, MFT est assez petit par rapport à l'espace rempli de données réelles, en particulier lors du stockage de grandes photos brutes uniquement.
Arseni Mourzenko
En utilisant notre site, vous reconnaissez avoir lu et compris notre politique liée aux cookies et notre politique de confidentialité.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.