Si vous cherchez un objectif pour photographier la faune et les oiseaux, je recommande fortement le téléobjectif Canon EF 100-400 mm f / 4,5-5,6 IS. C'est un superbe objectif, décemment rapide, et offre une grande plage focale pour capturer la faune et les oiseaux sur le perchoir. Il n'est pas assez rapide à 400 mm pour vraiment vous aider à capturer des oiseaux en vol, mais avec un bon éclairage et une technique à main, il peut également jouer ce rôle. La clarté optique de cet objectif est également excellente. Il possède un SI, qui peut fournir jusqu'à 3 arrêts d'obturation plus lente si vous utilisez une bonne technique à main , et qui compense un peu l'ouverture plus lente.
Cet objectif particulier utilise un zoom push-pull, que certains trouvent un peu étrange. Après l'avoir utilisé un peu, j'ai appris à aimer ce design pour les téléobjectifs, car il permet un réglage beaucoup plus rapide de votre distance focale qu'un zoom de type bague. Le 100-400 mm ne tourne pas lors de la mise au point ou du zoom, il est donc facile à utiliser avec des filtres.
En ce qui concerne les téléobjectifs, une chose clé à comprendre est que même avec une distance focale de 400 à 500 mm, vous devez toujours vous rapprocher assez pour capturer une bonne photo avec un joli bokeh. Avec la faune, vous pouvez atteindre jusqu'à quelques centaines de pieds et toujours obtenir un tir décent. Les prises de vue en plein cadre nécessitent généralement que vous vous trouviez à moins de 50 à 100 pieds de vos sujets. Avec les oiseaux, vous devez généralement être à moins de 10 à 15 pieds pour obtenir une prise de vue remplissante, donc la technique que vous utilisez pour vous faufiler sur vos sujets sans les effrayer est critique.
La différence entre 400-500 mm est petite, mais dans le cas des oiseaux, utile. Vous obtenez peut-être un cadrage 20% plus serré et un peu plus de portée. Sigma fabrique un couple d'objectifs qui atteignent 500 mm, dont l'un est un objectif OS 150-500 mm. Cet objectif a une ouverture assez lente, le maximum étant f / 5 à 150 mm et f / 6,3 à 500 mm. Même avec la stabilisation d'image (OS), une propriété maximale de f / 5 n'est pas idéale pour travailler avec des oiseaux. Pour la faune, avec une bonne technique à main, cet objectif devrait être un objectif décent. À son prix, quelque 2400 $ (rue moins chère, probablement entre 2000 $ et 2200 $), je m'en tiendrai au Canon EF 100-400mm, qui coûte 1800 $ (le prix de la rue est d'environ 1600 $). Dans presque tous les cas, le Canon 100- 400 est un meilleur objectif.
Une autre alternative serait l'objectif OS Sigma 120-400 mm. Il s'agit d'un objectif très compétitif qui se compare très bien au Canon 100-400 mm. Il est un peu moins cher que le Canon et utilise des anneaux pour la mise au point et le zoom (au cas où vous n'aimeriez pas le zoom push-pull). Il coûte également un peu moins, à environ 1300 $.
ÉDITER:
Concernant les filtres, comme un polariseur. Vous pouvez en effet acheter des filtres à vis pour vos objectifs. Cependant, si vous commencez à investir dans une grande variété d'objectifs (ce qui est finalement inévitable si vous vous en tenez à la photographie), vous devriez envisager un système de filtration flexible. Lee et Cokin font tous deux d'excellents systèmes de support multi-filtres qui utilisent des bagues d'adaptation pour se connecter à presque tous les objectifs avec des tailles de filtre d'environ 40 mm à environ 100 mm. La qualité et la polyvalence des filtres disponibles pour un système de filtrage comme celui-ci sont beaucoup plus élevées que votre filtre à vis moyen, et étant donné qu'ils peuvent être utilisés avec plusieurs objectifs, malgré leur coût initial plus élevé, ils sont beaucoup moins chers à long terme courir.
Je recommande Lee moi-même, car leur qualité est inégalée. Ils ont des problèmes d'approvisionnement et il peut parfois être difficile de trouver leurs filtres et kits. Cokin semble être beaucoup plus facilement disponible, mais la qualité de leur équipement est un peu inférieure. Il est également possible d'utiliser des filtres tiers dans ces deux systèmes. Un exemple serait les filtres Singh Ray de très haute qualité.
