La plupart, sinon, tous les Nikon ont un facteur de recadrage de 1,5, tandis qu'un Canon en a 1,6, cela signifie-t-il que les Nikons sont plus proches d'un plein format, en termes d'avoir un capteur plus grand et de tous les avantages qui en découlent?
Différence entre un capteur de recadrage Canon et Nikon
Réponses:
Nous pouvons répondre à cela avec des maths. :) La différence entre 22,2 × 14,8 et 23,7 × 15,8 est de 14% de surface supplémentaire. Cela peut sembler beaucoup, mais rappelez-vous que pour faire une seule différence, il vous faudrait deux fois plus d'espace. Ainsi, bien que la différence ne soit pas nulle, elle est suffisamment petite pour se perdre dans d'autres facteurs.
Lorsque l'on essaie d'aller ultra-large, cette largeur de capteur supplémentaire de 1,5 mm émet quelques degrés de champ de vision supplémentaires, et inversement le capteur légèrement plus petit vous offre une vue téléobjectif plus étroite, mais encore une fois, cela n'est probablement pas assez pour être significatif.
Et enfin, cela signifie que l'objectif "parfait normal" pour Canon est de 26,7 mm, tandis que pour Nikon, il est de 28,5 mm. Étant donné que ces jours-ci, les gens colportent 35 mm comme l'APS-C normal, je pense que nous pouvons également ignorer cela.
1
Marqué comme réponse parce que c'est un peu plus facile à comprendre pour moi et qu'il répond plus précisément à mes préoccupations.
—
jon2512chua
+1 Il s'agit d'une bonne analyse car elle examine l'aire, pas seulement les dimensions individuelles, et évalue l'aire relative, ce qui est la comparaison appropriée.
—
2010
Les différences de facteur de récolte entre Nikon et Canon sont assez triviales. Les capteurs Nikon sont un peu plus grands, mais il n'y a rien à craindre et certainement rien sur lequel baser une décision d'achat.
Pour être précis, le capteur Canon APS-C mesure exactement:
22,2 mm de largeur x 14,8 mm de hauteur
Le capteur Nikon APS-C mesure entre:
23,1 mm de largeur x 15,4 mm de hauteur et 23,7 mm de largeur x 15,8 mm de hauteur
Je ne sais pas pourquoi il y a tant de variations dans les tailles des capteurs Nikon APS-C, mais c'est le cas. En plus de l'APS-C, Canon fabrique également quelques capteurs entre APS-C et plein format, appelés APS-H. Ces capteurs ne se trouvent que dans la série 1D haut de gamme à grande vitesse et mesurent:
28,7 mm de largeur x 19,7 mm de hauteur
La différence entre un format Canon et Nikon APS-C est mineure, moins d'un millimètre dans l'une ou l'autre dimension, et avec la grande variété de densités de pixels, il n'y a pas de comparaison décente à faire entre des capteurs de toutes dimensions physiques données.
D'après ce que j'ai lu et vu, je ne pense pas qu'il y ait de réelle différence significative entre 1,5 et 1,6. Presque tout le monde a tendance à utiliser un appareil photo pour se sentir familier. J'ai toujours utilisé Nikons et j'aime la façon dont ils fonctionnent, alors que mon père utilise toujours Canons et sait comment ils fonctionnent.
Les images qu'ils produisent sont également aussi bonnes, donc je n'ai vu aucune différence.