Comment micro-ajuster la distance pour la mise au point en macro photographie?


10

Je voudrais prendre des photos macro, mais j'ai un problème de mise au point.

J'ai posé l'objet sur une table (lumineuse), j'ai posé mon appareil photo sur mon trépied et pris quelques clichés. Étant donné que la profondeur de champ est très faible, je me rends compte que je dois changer la distance entre l'objet et mon appareil photo. Changer cette distance est assez difficile si je dois rapprocher mon appareil photo de 0,5 mm. Est-ce un moyen de changer facilement (et en continu) cette distance? Existe-t-il un accessoire pour trépied?

J'utilise une bague inversée et un objectif principal, mais la question s'applique probablement à d'autres types de macrophotographie.

Réponses:


13

Dans ce type de situation, l'approche normale consiste à utiliser un rail de mise au point qui permet d'effectuer des réglages fins et contrôlés. Il y en a plusieurs disponibles sur le marché, dont certains sont inférieurs à 50 £ , mais il serait possible d'en fabriquer un vous-même, si vous avez les bons outils.


Merci je cherchais ça. Maintenant, il est beaucoup plus facile de le rechercher depuis que vous m'avez dit le nom.
asalamon74

Remarque: bien que «rail de mise au point» soit un nom valide, vous y verrez souvent le mot «Macro» - «rail de mise au point macro». Autant que je sache, il n'y a pas deux choses différentes ici, juste pour souligner que personne ne se demande. Oh, et une autre note: ceux-ci sont disponibles en versions 1 (commune), 2 (également commune, peut-être même plus courante que 1), ou (je pense, bien que je pense que cela soit relativement rare) en versions 3 axes. (Remarque: "4 voies" signifie probablement 2 axes: avant / arrière, gauche / droite - deux axes, 4 "voies" pour se déplacer.)
lindes

6

Une réponse non évidente consiste à augmenter la lumière. Parce que la macro-photographie a une si faible profondeur de champ, nous sommes souvent obligés d'équilibrer le réglage de l'ouverture en évitant les vibrations de l'appareil photo.

L'ajout d'un stroboscope hors caméra résoudra bien les deux problèmes. La rafale elle-même servira d'obturateur si vous le souhaitez, en obtenant environ 5-6 arrêts entre la sortie du flash et votre lumière ambiante, éliminant complètement les problèmes de vibration. Même une rafale de longue durée sera beaucoup plus rapide que ce que vous pouvez obtenir avec une macro sans lumière supplémentaire.

De plus, vous pouvez modifier votre ouverture sur f18 ou f22 avec suffisamment de flash, étendant au maximum votre plage macro.

John Shaw montre quelques adaptateurs qu'il a utilisés dans ses livres de paysages et de macro, vous verrez également des exemples de travaux de macro sur le site strobist où les gens ont utilisé de petits flashs pour obtenir d'excellents résultats.


1
J'ai oublié de mentionner dans la question que j'utilise déjà la plus petite ouverture disponible.
asalamon74

Si vous êtes à f22 ou plus petit, alors, pour le plus de contrôle, vous aurez besoin d'un soufflet et d'un rail afin d'avoir des mouvements / mouvements d'objectif vous permettant d'augmenter votre plage focale.
Greg

3

La mise au point macro peut être une tâche difficile, même avec les outils appropriés, car la DOF peut être si mince (parfois juste quelques millimètres d'épaisseur, ou avec des tubes d'extension, même plus fins.) Il existe quelques techniques que vous pouvez utiliser pour vous concentrer à des échelles macro extrêmes. Le moins cher, et évidemment le plus simple, est de déplacer l'objet s'il est mobile. Vous pouvez généralement obtenir un degré de contrôle très fin sur l'endroit où se termine votre plan focal.

Dans le cas où vous n'avez pas la possibilité de déplacer le sujet et que le déplacement de l'appareil photo est la seule option, un rail de mise au point macro est la meilleure option. Un rail de mise au point est soit un appareil autonome, ou souvent une tête de trépied spécialisée, qui monte l'appareil photo et permet un contrôle très, très fin de la distance de votre appareil photo au sujet ainsi que de la hauteur verticale de l'appareil photo. Un rail de mise au point macro décent est le " jeu de rails de mise au point macro Adorama Budget à 4 voies, contrôle fin, rail de mise au point pour appareil photo macro ". Il en coûte environ 70 $. Si vous voulez avoir le niveau de contrôle maximum, une qualité de construction plus élevée, etc. B&H a une catégorie entière pleine de rails de focalisation macro . Les prix varient d'environ 90 $ à plusieurs centaines de dollars.

Un rail de mise au point macro changera vraiment la façon dont vous effectuez la photographie macro. Une fois que vous avez une manière lisse et multiplanaire d'ajuster très finement votre plan focal, la photographie macro en gros plan extrême où votre DOF est en millimètres (ou moins) d'épaisseur devient beaucoup, beaucoup plus facile.

Enfin, si vous voulez encore plus de contrôle sur votre plan focal, vous pouvez essayer d'utiliser un objectif inclinable / décalable. Je ne sais pas quelle marque d'appareil photo vous utilisez, mais Canon fabrique l'objectif TS-E 90 mm f / 2,8 . Cet objectif possède des commandes supplémentaires d'inclinaison, de décalage et de rotation qui vous donnent beaucoup plus de contrôle sur votre plan focal que les objectifs standard. Combiné avec quelques tubes d'extension, l'objectif TS-E 90 mm devient un excellent objectif macro qui permet de régler le plan focal, vous permettant de mettre au point la quantité maximale de votre scène sans avoir à effectuer des réglages extrêmement fins à l'aide d'une mise au point rail. Un rail de mise au point sera toujours utile, mais obtenir une mise au point nette avec un objectif inclinable / décalé comme le TS-E 90 mm peut changer la façon dont vous effectuez la photographie macro. Hartblei fabrique des objectifs à décalage d'inclinaison qui peuvent être utilisés sur une variété de boîtiers d'appareils photo.


3

En plus de la réponse détaillée de @ jrista, vous pouvez également essayer le bracketing de mise au point . Cette technique consiste à prendre de nombreuses photos de la même scène macro avec de nombreux points de mise au point différents, puis à composer une image finale entièrement mise au point à partir des images. Je ne l'ai pas fait moi-même, mais j'imagine que cela pourrait être une technique très utile pour votre problème.


Cela fonctionne bien si votre sujet est une nature morte et qu'il n'y a aucune chance que quelque chose change, y compris la lumière. Il y a beaucoup de mélange Photoshop qui doit être fait avec soin. Masquer la mauvaise zone, ou manquer une zone peut entraîner des défauts dans l'image qui trahissent l'édition.
Greg

2

Une autre idée originale serait d'utiliser la capture captive (NKRemote est ce que j'utilise pour mon Nikon D5000) et de visualiser la vue en direct sur l'écran de mon ordinateur portable de 15 pouces au lieu de l'écran de 2,5 pouces de l'appareil photo. En utilisant la mise au point manuelle, je peux ensuite ajuster doucement la mise au point jusqu'à ce que je sois satisfait.


1

D'après mon expérience, la façon la plus simple de le faire est de déplacer l'objet tout en regardant dans le viseur.

En utilisant notre site, vous reconnaissez avoir lu et compris notre politique liée aux cookies et notre politique de confidentialité.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.