Pourquoi mes photos ne sont-elles pas nettes?


25

J'utilise un Canon EOS Rebel T3i (600D) avec le kit objectif. J'ai beaucoup expérimenté avec différents paramètres et modes, mais j'ai l'impression d'avoir perdu beaucoup de bons clichés qui auraient pu être incroyables, si seulement ils étaient un peu plus nets.

J'utilise la mise au point automatique sur la plupart de mes photos et veille à choisir le bon point de mise au point, mais toutes mes photos sont encore un peu floues. Lorsque je fais un zoom avant, je peux voir que les pixels ne sont pas très nets ou bien alignés.

Je ne sais pas si ce problème est dû à mon équipement ou mes compétences.



2
Aimez le chien avec des lunettes de soleil! Je suis d'accord avec la réponse ci-dessous - c'est probablement votre prise et les vitesses d'obturation. Vos photos ne sont pas mauvaises cependant. Sur la photo des lunettes de soleil, nous pouvons voir l'adhérence que vous utilisez, et cela ne sera jamais stable.
Jasmine

8
L'image Flickr a disparu.
Thorbjørn Ravn Andersen

1
Oui je sais mec, je ne m'attendais pas à ce que les gens regardent toujours cette réponse. J'en téléchargerai une copie dès que j'en aurai l'occasion.
makakas

Réponses:


66

La technique est généralement en défaut avec les images "floues" 99% du temps avec quelqu'un de nouveau aux caméras à objectif interchangeable (ILC) avec seulement un objectif à faible coût.

L'objectif n'est pas le problème. Les objectifs de kit bas de gamme sont limités, et ils sont bon marché, et il y a des objectifs beaucoup plus agréables, mais la façon dont vous en utilisez un est plus susceptible d'être la faute que le verre qui se trouve dans l'objectif. Les gens blâmeront souvent l'objectif parce qu'ils supposent une maîtrise de base de la technique, ou parce que c'est tout simplement plus facile que de se demander si cela pourrait être un manque de connaissances / d'expertise, et parce qu'il y a tellement de discussions en ligne où les gens dénigrent l'objectif modeste du kit. Mais les lentilles en kit sont étonnamment bonnes, surtout pour le coût, si vous savez comment les utiliser. Tout ce que vous avez à faire est de regarder n'importe quel défi Kit Lens pour le voir.

Voici quelques problèmes que vous devez résoudre, car tout ou partie d'entre eux pourraient être impliqués dans vos images.

Technique de prise en main

Neuf fois sur dix lorsque je vois quelqu'un tirer avec un ILC, il ne le tient pas correctement . Si votre main gauche est en coupe autour du côté gauche de l'objectif, l'auriculaire le plus proche de votre sujet, vous vous trompez. Vous voulez que votre main gauche soit placée sous l'objectif / le corps, paume vers le haut, avec votre petit doigt plus près de vous. Vous pouvez toujours utiliser les bagues d'objectif avec le pouce et l'index dans cette position. Et maintenant, votre main gauche est renforcée pour supporter tout le poids de la caméra / de l'objectif, plutôt que d'avoir la caméra se serrant contre votre main droite. Il s'agit d'une prise beaucoup plus stable qui vous permet d'utiliser des vitesses d'obturation plus lentes.

Extrêmes d'ouverture

L'ouverture est un acte d'équilibre. D'une part, plus l'objectif est large, plus vous obtenez de lumière, et plus votre réglage ISO est bas et plus votre vitesse d'obturation peut être rapide. Cependant, tout objectif utilisé grand ouvert est à son point le plus faible. La plupart des objectifs fonctionnent nettement mieux à l'arrêt 1-2 arrêts à partir d'une grande ouverture (l'EF 50 mm f / 1,8 II est particulièrement coupable de cela). L'aberration chromatique, le vignettage et la douceur peuvent tous être améliorés simplement en n'utilisant pas l'objectif à son ouverture maximale. Une tonne de vos photos avec votre 18-55 sont à 55 mm, f / 5,6. Arrêtez-le à f / 8 et vous verrez un peu plus de netteté. Et l'utilisation d'une ouverture trop petite, en particulier avec les densités de pixels d'aujourd'hui, peut également voir la diffraction rendre les choses plus douces. Donc, ce n'est probablement pas bon d'utiliser des ouvertures plus petites que f / 16, sauf si vous avez une bonne raison de le faire.

De plus, ne pas photographier grand ouvert vous donne plus de profondeur de champ, ce qui vous donne plus de latitude avec la précision de la mise au point automatique. Un 50 mm f / 1,8 II à certaines distances du sujet, s'il est grand ouvert, donne un DoF qui peut être mesuré en millimètres. Tout léger mouvement du sujet ou de l'appareil photo pourrait annuler la mise au point. Il est souvent utile d'échanger un flou d'arrière-plan pour une meilleure mise au point.

Misfocus

Ce n'est pas une cause de flou aussi courante que la plupart des gens le supposent; la première hypothèse que la plupart des débutants font chaque fois que quelque chose de flou est que c'est un problème de focus. Mais lorsque vous laissez le système de mise au point automatique de l'appareil photo prendre le dessus, le problème est que l'appareil photo n'est pas assez intelligent pour savoir quel est le sujet de l'image et y diriger la mise au point. Apprenez les différents modes de mise au point automatique (comme la détection de visage et la mise au point automatique des yeux) et quand les utiliser, comment sélectionner les points ou les zones de mise au point automatique, comment suivre la mise au point automatique et comment appuyer à moitié et recomposer vos armes, ici.

S'il s'agit d'un problème de mise au point, vérifiez le reste du cadre pour voir si quelque chose d'autre était au point. Avec vos plans de vagues, vous remarquerez que des sections des vagues sont nettes et parfaitement mises au point, tandis que d'autres parties en dehors de votre profondeur de champ ne le sont pas. Si vous vous étiez arrêté à une ouverture plus petite (par exemple, f / 11), une plus grande partie de l'onde aurait été mise au point.

Aussi, ne vous attendez pas à des miracles par faible luminosité. Les caméras ont besoin de plus de lumière pour «voir» que vos yeux. Il est normal que les systèmes de mise au point automatique chassent dans des conditions sombres. Votre flash peut envoyer plus de lumière pour aider à la mise au point, ou vous pouvez utiliser la vue en direct et un grossissement 10x (si votre appareil photo est sur un trépied) avec une mise au point manuelle lorsque la mise au point automatique vous échoue. Faites attention à la confirmation de mise au point automatique "point vert" dans le viseur.

Distance minimale de mise au point

Si vous venez du monde des appareils photo P & S / smartphone, vous ne savez probablement pas que la plupart des objectifs ne peuvent se concentrer que si près (c'est pourquoi les objectifs macro existent). Les petits capteurs signifient des objectifs également plus petits, avec des focales très courtes, ce qui équivaut à un très grand DoF, et de très bonnes capacités de mise au point proche. Lorsque vous passez à un capteur APS-C et que vos objectifs deviennent proportionnellement plus gros, cette distance de mise au point minimale augmente également. L'EF-S 18-55 ne peut pas se concentrer sur quelque chose de plus proche que les 25 cm. Votre portrait en gros plan flou le démontre. Vous auriez besoin d'un objectif macro ou des méthodes macro du pauvre homme (filtre gros plan, tubes d'extension, objectif inversé) pour photographier de plus près.

Vitesse d'obturation trop lente

La vitesse d'obturation peut vous affecter davantage si vous utilisez un objectif plus long, mais même avec IS, il y a toujours une limite inférieure, et cela suppose que vous avez une bonne technique de prise en main pour commencer. Si vous photographiez à une seule main, si vous ne savez pas comment caler vos pieds ou chronométrer votre respiration, vous aurez besoin d'une vitesse d'obturation plus élevée. 1 / 30s est un seuil typique, et il y a une règle de base d'environ 1 / focale_longueur ou plus rapide. Certaines personnes multiplieraient cela par 2, ou ajouteraient également le facteur de recadrage. @ 55 mm, cela signifierait utiliser une vitesse d'obturation d'environ 1 / 100s ou plus rapide. Et c'est avec un sujet immobile. Avec un sujet en mouvement, pour «figer» le mouvement et éviter le flou, vous devrez peut-être une vitesse d'obturation encore plus élevée, et la hauteur dépend de la vitesse à laquelle votre sujet se déplace.

Envisagez également d'utiliser la stabilisation physique pour des vitesses d'obturation très lentes: un trépied, un monopode ou un pouf peut faire une grande différence. De plus, pour la prise de vue macro, tout est agrandi - bougé de l'appareil photo ou mouvement du sujet inclus. 1 / focale_longueur peut ne pas la couper plus vous vous rapprochez.

Post-traitement et optimisation des pixels

Ne jetez pas un coup d'œil aux pixels pour juger de la netteté, sauf si vous êtes un testeur d'objectif :). Regardez l'image dans son ensemble. Demander une perfection parfaite comme un rasoir sur chaque pixel d'une image est une grande et grande question. Très peu d'objectifs sont à la hauteur de cette tâche, et certainement pas un objectif en kit utilisé grand ouvert avec une mauvaise technique.

Sachez également que les appareils photo P&S, les applications pour smartphone et la plupart des photographes améliorent la netteté / le contraste / la saturation d'une image grâce au traitement. Ne vous attendez pas à ce que les fichiers JPEG directement sortis de la caméra - à moins que vous n'ayez demandé à la caméra d'ajouter ces éléments - semblent aussi nets / contrastés / saturés que les images sur le Web qui ont été prises en RAW et post-traitées avec soin et compétence. .

Voir aussi: Pourquoi ai-je du mal à obtenir des résultats précis avec mon nouveau reflex numérique ...?


4
Réponse incroyable.
makakas

flickr.com/photos/105969533@N05/10469033005/in/photostream <- C'est clairement la prise en main que vous pouvez voir dans le réflexe.
Rodrigo

et sur cette photo spécifique, il semble que le sujet ou l'appareil photo ait bougé après la mise au point
drfrogsplat

@drfrogsplat Plus susceptible d'avoir été plus proche que le MFD.
Michael C

1
Cela dit, l'original 18-55 était légèrement doux et mal mis au point dans certaines circonstances (peut-être avec des sujets proches?). Ou peut-être que c'était juste le mien ....
dgatwood

5

À l'exception de la photo de la ruelle, qui est soit une erreur de mise au point, un flou de mouvement, soit il y avait beaucoup de condensation sur votre objectif (veniez-vous de passer d'un endroit frais et sec à une zone chaude et humide?), La plupart des photos sur votre flux flickr sont assez nets et sur ce à quoi je m'attendrais pour le T3i avec cet objectif. La photo de la personne dans les lunettes de soleil peut également avoir un peu de flou de mouvement car elle a été prise à 1/80 sec.

Même les combinaisons appareil photo / objectif les plus chères ne sont pas toujours parfaitement nettes lors d'un zoom avant au niveau des pixels. Surtout si l'appareil photo était tenu à la main au moment de la prise de vue. Lorsque vous prenez une image 18MP et la visualisez à 100% sur un moniteur 23 "HD (1920X1080), vous agrandissez la photo à l'équivalent d'une impression 54X36 pouces!

Étant donné que les photos les plus nettes de votre flux Flickr sont celles qui ont les vitesses d'obturation les plus rapides et que les plus floues ont tendance à être celles qui ont les vitesses d'obturation les plus lentes, j'envisagerais d'étudier les moyens de maintenir l'appareil photo plus stable pendant la prise de vue. Utiliser une bonne posture, respirer correctement et tenir correctement l'appareil photo ira beaucoup dans ce sens, mais la meilleure façon de s'assurer que votre appareil photo ne bouge pas pendant une exposition est de le placer sur un support sécurisé tel qu'un trépied solide.

Voir aussi Comment puis-je maintenir mon appareil photo stable?
Problème de mise au point, flou de mouvement ou bougé de l'appareil photo - comment faire la différence?
Comment prendre des photos nettes et précises sans un objectif coûteux?


En fait, je cherchais des guides similaires, mais je n'ai pas eu de chance d'en trouver de bons.
makakas

La photo des lunettes de soleil a un plan focal très net qui se situe à environ 5-10 cm derrière les lunettes. Regardez les cheveux au-dessus / en dessous du côté gauche du visage vers l'arrière de la tête. L'appareil photo ou le sujet vient de bouger après la mise au point.
drfrogsplat

Il me semble que la partie la plus proche du sujet est trop proche de l'appareil photo et plus proche que le MFD.
Michael C

3

La plupart d'entre eux semblent corrects. Le visionnage de pixels finira toujours par révéler que certains pixels ne sont pas parfaitement nets, même sur les appareils photo de niveau professionnel avec une optique professionnelle. Le seul vrai problème de mise au point que je vois est que le point focal sur la photo du drapeau était le ciel plutôt que le drapeau, donc le drapeau est flou, mais le ciel est bien mis au point. Sur la prise de vue avec les lunettes de soleil, vous semblez être dans la distance minimale de mise au point et l'objectif ne peut donc pas effectuer la mise au point.


2

En plus de la réponse détaillée en haut de cette page, il peut y avoir deux (rares) cas d'images floues, liées à la mise au point automatique:

  • votre objectif motorisé pas à pas est trop imprécis pour une mise au point parfaite. Cela n'apparaît que dans le cas d'une image à très faible profondeur de champ (comme une télé-photo d'un objet proche), mais cela peut arriver.
  • votre AF n'est pas correctement réglé pour votre objectif donné, ce qui conduit à la mise au point arrière ou à la mise au point avant. Autrement dit, le système ne se concentre pas exactement là où il devrait. Les reflex numériques haut de gamme ont un réglage pour compenser cela, sur une base par objectif.

1

Peut-être des compétences. L'utilisation de la mise au point automatique est très bien, mais je suggère de choisir votre point de mise au point manuellement.

IMG_1586

Il est difficile de prendre une photo du mât du drapeau car le plan focal n'est pas parallèle parce que vous le regardez ... Vous auriez besoin d'un objectif à inclinaison variable pour bien faire les choses

Ruelle Miame

Je ne sais pas quel est le sujet? donc si je le prenais j'aurais tiré sur F / 11

vague

les deux photos semblent correctes, mais je n'ai pas téléchargé et examiné de près

amour

la focalisation me semble parfaite

amour # 2 w /

la femme ressemble à la caméra qui a sélectionné le point AF et a décidé de se concentrer sur les cheveux.

la vie

semble bien

paysage

incertain du point de focalisation ...? J'aurais probablement tourné à F / 11 et pas plus haut pour éviter le ramollissement en frappant la limite de diffraction du capteur aps-c.

famille

La photo est superbe et prise avec le même F / # que la dernière photo ... Ce pourrait être la dernière juste concentrée sur la mauvaise chose ....

chien génial

J'aurais tiré sur un f / # plus bas pour pouvoir ramener mon iso à environ 200 iso ... ce n'est pas comme si les jambes mises au point ajoutaient quoi que ce soit à l'image de toute façon ...

img_0433

semble correct, mais n'a pas été téléchargé.

une

semble bien ... pas sûr des informations EXIF ​​parce que les informations d'exposition ne sont pas présentes de ce que je peux voir ...


Il est intéressant de voir comment vous choisissez F / # et ISO, etc. pour chaque image individuelle. Je comprends ce que chacun d'eux fait, mais connaissez-vous un bon guide qui peut donner plus de détails sur la façon de choisir correctement la bonne combinaison de paramètres?
makakas

1
Je peux vous dire ce que j'ai utilisé "le coffret de photographie numérique de Scott Kelby". Kelby vous donne des recettes pour différentes situations de tournage et il est suffisamment populaire pour que vous puissiez probablement trouver ses quatre livres dans votre bibliothèque locale, vous n'avez donc pas à dépenser d'argent. Après cela, j'ai pris beaucoup de photos de test et utilisé les capacités d'organisation de Lightroom pour comparer les photos afin de me sentir à l'aise avec mon appareil photo (taille du capteur).
rob j crowe

1

La prise d'une image nette peut être affectée par différentes choses: l'endroit où vous réglez la mise au point, l'ouverture, la vitesse d'obturation, l'ISO et la manière dont l'appareil photo est tenu. Essayez d'utiliser un trépied ou de placer l'appareil photo sur une surface stable pour prendre une photo. Idéalement, vous verrez un changement spectaculaire de la netteté de l'image, tous les paramètres restant les mêmes.

Les concepts de base ici sont:

  • Selon votre appareil photo, le point AF que vous utilisez peut faire la différence. En règle générale, vous souhaitez utiliser uniquement le point central de mise au point pour les débutants.

  • Plus le nombre d'ouverture est petit, plus la lumière pénètre par l'objectif, ce qui donne à l'appareil photo plus d'informations avec lesquelles travailler dans un temps plus court.

  • Plus la vitesse d'obturation est petite, plus elle laisse passer de temps, même idée que ci-dessus.

  • Des paramètres ISO élevés rendent l'appareil photo plus sensible à la lumière, ce qui lui permet de «voir» la lumière plus facilement, ce qui prend beaucoup moins de temps pour prendre une photo claire.

  • La façon dont vous tenez votre appareil photo est extrêmement importante. La plupart du temps, vous n'utiliseriez pas de trépied par manque de mobilité, il peut donc être utile d'apprendre à utiliser votre corps comme trépied.

Dans l'ensemble, lisez ou regardez des didacticiels YouTube sur la photographie 101 pour comprendre les concepts de base de la prise de photo. Vous devriez en bénéficier beaucoup.


1

Cette image pourrait être une erreur de mise au point, mais je suppose que les autres photos de l'album Flickr ont été prises avec le même appareil photo et le même objectif, et elles semblent toutes un peu floues - et non pas à cause de la sensibilité ISO élevée ou de l'ouverture trop petite.

Je ne peux pas en être certain, mais ma première supposition serait un mauvais objectif (élément décentré). Le moyen le plus simple de le confirmer serait d'emprunter un autre objectif (idéalement le même modèle) et de voir si les images sont meilleures. S'ils le sont, le problème vient de l'objectif - voyez si vous pouvez le faire réparer / remplacer par le service Canon. Si les images sont tout aussi mauvaises (mais, vraisemblablement, pas lorsque la personne à qui vous avez emprunté cet objectif l'utilise), il y a un problème avec votre appareil photo ou la façon dont vous l'utilisez (peu probable, si vous avez expérimenté différents paramètres) .

Si vous ne pouvez pas emprunter un objectif, allez simplement acheter un objectif 50 mm F / 1,8 pour la comparaison. C'est bon marché et je peux vous garantir que vous ne regretterez pas l'achat et que vous souhaitez le conserver. En fait, allez acheter cet objectif dans tous les cas (ou le f / 1.4 si vous êtes prêt à dépenser un peu plus d'argent).

Mise à jour: Après avoir lu les autres réponses, je pense toujours qu'il doit y avoir quelque chose qui ne va pas avec l'objectif. Je compare les photos avec celles que j'ai prises en utilisant mon Sony NEX-3N avec son kit zoom - une technologie plus récente mais aussi bas de gamme, sinon très comparable (capteur APS-C, 16 mégapixels).


1
J'envisageais en fait d'acheter un objectif comme ceux que vous vouliez, mais j'avais trop peur parce que je me sens comme un amateur. Cela vaut-il également la peine de mettre à jour mon appareil photo? J'espère obtenir une image nette comme celles que vous voyez dans National Geographic (peut-être un peu trop ambitieux).
makakas

4
S'attendre à acheter un appareil photo / objectif de qualité grand public et à l'utiliser comme débutant pour obtenir des résultats comparables aux photos publiées dans National Geographic revient à acheter une Toyota Camry et, sans formation, à s'attendre à un Grand Prix de F1 et à courir de manière compétitive avec les meilleurs pilotes du monde conduisant les voitures de course les plus sophistiquées du monde.
Michael C

Je pense également que certaines des images que vous voyez comme "nettes" dans des publications telles que National Geographic ont autant à voir avec la composition, l'éclairage, la balance des blancs, la saturation et d'autres aspects du post-traitement que la précision de la mise au point lorsque la photo a été prise.
Michael C

2
@ μακακας: vous avez certainement besoin d'un meilleur objectif plus qu'un meilleur appareil photo (et vous pouvez toujours utiliser le nouvel objectif lorsque vous obtenez un nouvel appareil photo). Et ces objectifs principaux ne sont pas intimidants - beaucoup de gens les considèrent comme parfaits pour apprendre à être un meilleur photographe, et une expérience très courante est que même les débutants les préfèrent rapidement à leurs objectifs zoom beaucoup plus chers.
Michael Borgwardt

Le premier objectif 50 mm f / 1,8 a été le premier objectif que j'ai acheté après avoir acheté mon Canon T1i à la naissance de mon premier enfant - et c'est toujours l'objectif qui produit les images que j'aime le plus. 4 ans plus tard, j'ai finalement acheté un nouvel appareil photo, mais je peux vous dire que le problème dans mes photos n'est généralement pas le matériel, c'est moi.
Michael H.

-1

Il semble que cette image se concentre sur l'infini et que vous regardez un objet de plus près.

En utilisant notre site, vous reconnaissez avoir lu et compris notre politique liée aux cookies et notre politique de confidentialité.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.