Pourquoi donner aux clients des fichiers RAW un sujet aussi délicat parmi les photographes?

J'ai essayé de comprendre pourquoi la distribution des fichiers RAW aux clients est une question délicate pour les photographes professionnels.

J'ai souvent entendu des explications comparant les fichiers RAW aux négatifs de film et que je ne les distribuerais pas. La réponse à cette question est non, je ne le ferais pas, mais ce n'est pas une bonne analogie non plus. La raison principale pour laquelle je ne donnerai pas mes négatifs au film à quelqu'un, c'est qu'ils sont irremplaçables. Je ne peux pas en faire des copies sans perdre en qualité, mais je peux faire des copies 1: 1 de mes fichiers RAW et conserver toutes les données. Dans l'ensemble, je ne comprends pas vraiment cette explication de la raison pour laquelle les photographes professionnels ne donnent pas les fichiers RAW à leurs clients.

Je ne donnerais pas non plus de fichiers RAW à un client. Mais mes raisons seraient basées sur des choses comme:

• Je veux qu’ils voient ce que j’avais à l’esprit à capturer, et non à mi-parcours.
• Je ne veux pas risquer que des modifications apportées par d'autres soient potentiellement présentées comme mon travail à des clients potentiels.
• Je voudrais garder les fichiers RAW seuls pour pouvoir les utiliser afin de prouver que les photos sont les miennes devant un tribunal.
• S'il m'est arrivé de prendre un gardien que je devais corriger fortement en post, je ne voudrais pas que mes clients le voient. Cela pourrait me faire apparaître comme un mauvais photographe pour ne pas clouer mes paramètres dans l'appareil photo.

Il semble exister un fort consensus parmi les photographes pour ne pas donner aux clients les fichiers RAW, mais je veux vraiment savoir pourquoi. Y a-t-il une raison évidente que j'ai ratée?

Soyons clairs: cette question ne vise pas à donner aux clients des fichiers RAW au lieu de JPEG, mais plutôt des fichiers RAW en plus des fichiers JPEG.

Je propose des fichiers RAW pour mes photos mais je ne les donne pas automatiquement uniquement à cause de la taille et de la difficulté d'utilisation. Un fichier RAW est nettement plus volumineux que même un fichier JPEG fini de qualité maximale. De plus, un fichier RAW est inutile sans un photographe pour le développer. Il ne s’agit que de données de capteur brutes et nécessite toujours des éléments tels que le calibrage des couleurs, le contrôle de l’exposition et éventuellement le recadrage avant que la photo ne soit bonne.

Personnellement, je propose de donner des copies de tous les fichiers RAW demandés par le client, mais je tiens également à préciser que les fichiers RAW ne représentent pas les œuvres finales et ne sont utiles que s’ils veulent le retoucher ou le faire modifier à quelqu'un. .

Beaucoup de photographes n'aiment pas laisser autant de contrôle sur leurs images. Ils sont peut-être disposés à sortir un produit fini de qualité complète même s’ils sont mutilés, ils savent que tout a commencé. Les fichiers RAW, d’autre part, pourraient leur être associés de manière négative, car ils ne sont pas des produits finis et risquent d’être mal gérés.

Ensuite, il y a les photographes qui veulent simplement pouvoir facturer chaque utilisation d'une image et ne fournissent donc que des images de qualité limitée pour commencer. Vous devez donc y revenir si vous souhaitez des tirages plus importants. Personnellement, je méprise cette pratique, mais cela reste très courant.

Il y a des tonnes de raisons ici, mais un fait demeure. Un fichier RAW lui-même n'est pas une image ou une photo. C'est une lecture de capteur qui peut être interprétée de multiples façons. Un fichier RAW n'est pas un produit fini et, dans la plupart des cas, un produit livrable ou même inutilisable par le client. En tant que photographe professionnel, je souhaite livrer un produit fini: les photos que le client peut lire et visualiser correctement, sont portables et compatibles avec n’importe quel système de reproduction visuelle traditionnel (écrans, systèmes, tablettes, téléphones, ordinateurs, etc.). Avec un RAW Si vous avez besoin du bon codec pour votre système, vous devez ensuite ajuster des dizaines de paramètres et de filtres pour obtenir une image utilisable.

À moins que le travail ne demande spécifiquement des fichiers RAW, je n'inclue pas ceux-ci dans ma livraison. En plus de tout cela, en tant que professionnel investissant beaucoup d'argent, de temps et de ressources dans votre pratique, vous souhaitez gérer l'intégrité de votre travail / métier. La livraison de fichiers RAW ne fait rien pour y remédier, même si cela le dégrade.

J'ajouterais un cinquième, ce qui peut également aider à comprendre l'analogie négative: votre fichier RAW est votre meilleure base de données de pixels. Il contient plus de plage dynamique qu'un fichier JPEG, de la même manière qu'un négatif de film. Vous pouvez surexposer, sous-exposer pendant le développement (dans Lightroom ou dans un laboratoire réel), et trouver des détails dans les angles clairs et sombres que vous ne pouvez tout simplement pas extraire d'une image "cuite" - un fichier traité comme un JPEG. Vous pouvez même créer une image HDR à fichier unique à partir d'une photo RAW. Par exemple, le D5100 a une plage dynamique d'environ 13,7 IL. La plupart des caméras modernes ont à peu près les mêmes. Maintenant, montrer 13,7 EV sur une impression ou même sur un moniteur est tout à fait impossible. Un moniteur RVB a généralement des canaux de 8 bits (= 256 niveaux) pour R, G et B chacun. Les informations de couleur dans l'image sont stockées sur 14 bits par canal (si vous les configurez correctement ...

Et comme ce fichier contient le plus de détails, il est le plus facile à utiliser (ou à abuser) dans le travail de création par d’autres, jusqu’à ce que votre intention avec l’image soit à peine observable.

J'ai quelques fichiers RAW que j'ai retouchés environ 50 heures chacun. Parfois, vous faites un coup même si vous ne croyez pas. Et j'ai aimé ceux-là. Et au bout d’un an, j’ai commencé sur un autre angle, j’ai opté pour le noir et blanc et je l’ai courbé pour obtenir une image d’émotion très différente. Après un an, j’ai créé une version à deux tons, encore une fois, une émotion complètement différente.

Si j'avais travaillé sur l'image RVB 8 bits, j'aurais vu beaucoup de bandes de couleur, de dégradation et de bruit accru.

Je tiens donc à préciser mon point de vue: le fichier RAW est votre ressource créative et vous ne voulez pas que les autres l’utilisent comme ressource pour leur créativité.

Maintenant, si le client demande RAW, vous devrez rédiger un contrat d'utilisation autorisée, des pénalités s'il le distribue, le vend, le réutilise autrement que dans le contrat - et demandez un échange approprié en argent ou lingots d'or. :-)

Les gens ont répondu à cette question magnifiquement. Mais cette question ne vise pas à donner aux clients des fichiers RAW au lieu de JPEG, mais plutôt des fichiers RAW en plus du JPEG . (notez la grande différence!)

Ne pas avoir la décence d'offrir des fichiers RAW à votre client a plus à voir avec l'attitude du photographe qu'autre chose. C'est comme "posséder un travail" ou "abandonner le contrôle" pour lui / elle.

Ce que le code logiciel est pour un programmeur, les fichiers RAW sont pour un photographe.

Si les développeurs de logiciels (entreprises et sociétés) peuvent partager l'intégralité de leur code source avec les autres utilisateurs, les photographes peuvent également partager leurs fichiers RAW. N'oubliez pas que GNU / Linux, Android, VLC Player, Mozilla Firefox, Chrome et des milliers d'autres produits étonnants sont tous des logiciels open source et ont rendu ce monde meilleur.

Je propose toujours des fichiers RAW. Mais presque toujours, les gens n'en ont pas besoin pour des raisons très bien énoncées dans d'autres réponses ici (taille énorme, travail incomplet, impossibilité de visionner avec des visionneuses de photos par défaut sur des ordinateurs portables et des tablettes, etc.). Mais ce qui compte, c’est ce que j’offre. Je pense que chaque photographe devrait.

Peu de choses à noter ici:

• Les fichiers RAW peuvent être édités. Avec un minimum de connaissances techniques, il est possible d’éditer les fichiers RAW de telle sorte qu’ils ne possèdent aucun enregistrement (horodatage de la modification, etc.) des modifications apportées. Ainsi, la comparaison des fichiers RAW avec des négatifs est discutable.
• Un client doit être satisfait du travail effectué par le photographe. La qualité de ses photos devrait ramener ce client et amener des clients supplémentaires en fonction des commentaires de ce client à des amis / parents. Obtenir de l’argent supplémentaire de la part d’un client pour une copie de taille supplémentaire est tout simplement une pratique commerciale déloyale!

Je connais quelques photographes et leur raison est que cela pourrait tuer leurs ventes. Alors, imaginez que vous ayez participé à une session et que vous ayez obtenu des exemples de 4x6 et 5x7, par exemple, une année plus tard, vous souhaitez obtenir une de ces photos comme affiche, que feriez-vous? De toute évidence, vous retourneriez chez le photographe et lui demanderiez cela, il tirerait le fichier RAW et l’imprimerait à votre guise. S'il vous donnait le fichier RAW, vous l'imprimeriez simplement vous-même (si vous en saviez suffisamment) ou apportez-le à une imprimerie. Dans les deux cas, l'argent n'ira pas dans la poche du photographe. Voici une histoire personnelle, le paquet de mon photographe de mariage m'a demandé de choisir 6 photos et il les imprimerait deux fois 8x11. Ma famille a pris le premier exemplaire et mes beaux-parents ont reçu le deuxième exemplaire et je n’ai reçu aucune de ces photos pour moi-même. Un an et demi plus tard, je suis allé au studio et j'ai demandé un autre tirage. Donc, cela est agréable pour le photographe, car il sait que vous reviendrez si vous aviez besoin d'impressions supplémentaires, mais pour vous, c'est nul! Je ne peux pas m'empêcher de penser si la sauvegarde du photographe est perdue ou s'est écrasée, ou quoi que ce soit! cela signifie que toutes mes photos et autres sont perdues à jamais!

BTW certains photographes offrent leur RAWS pour des frais supplémentaires

Une rançon ? Pensez-y, vous avez embauché un professionnel pour un service sans céder vos droits à la propriété intellectuelle. Le photographe fournit des dérivés (tirages) d'un sous-ensemble du travail (moins de tirages uniques que de prises de vues) mais bloque simultanément l'accès à tout ce pour quoi il a été embauché. Le contractant n'a pas expressément ou implicitement accordé au photographe de conserver tout ou partie du travail pour lequel il avait été engagé.

En outre, et comme il a été souligné ci-dessus, le photographe n’assume aucune responsabilité quant à la taille, au prix et à la qualité d’un tirage. Il n’est pas responsable de la conservation, de la perte ou de la divulgation de vos photographies.

... ressemble à une rançon pour moi!

Si vous voulez vos images RAW (les négatifs à l’époque), demandez-les avant de signer le contrat. Le contrat doit indiquer à qui appartient l’IP. Cela n'empêcherait pas le photographe de conserver des copies, mais indiquerait les sanctions applicables en cas d'utilisation non autorisée.

PS: Non, je ne suis pas avocat / avocat.

Pourquoi donner aux clients des fichiers RAW un sujet si sensible chez les photographes

Parce que je suis l'artiste qui a été embauché pour créer quelque chose, vous me payez pour créer et je ne vais pas donner mon travail inachevé pour qu'il soit manipulé par quelqu'un d'autre.

J'ai lu les réponses ici et il n'y a évidemment pas de consensus. Ma position est (et cela m’appartient à moi, de prendre vos propres décisions), SI j’étais Léonard de Vinci, je ne vous donnerais pas un aperçu des esquisses de Mona Lisa et n’indiqueriez ce que vous préférez .

Le client paie pour mes compétences et mon expérience afin de créer ma vision artistique de ce qu’ils demandent: s’ils veulent un fichier brut, qu’ils peuvent appliquer quelle que soit leur vision artistique, ils peuvent ensuite produire leur propre fichier brut.

Mon art est mon art. Si vous voulez mon art, vous payez mon art et vous obtenez mon art.

Deux cents insérés.