Comment prendre une photo macro sans objectif macro?


18

Je suis un débutant en photographie et je n'ai qu'un objectif de kit canon 18 - 135 mm à ma disposition. Je voulais prendre des photos macro, mais je ne peux pas vraiment me permettre un objectif macro pour le moment. Un de mes objectifs très optimistes est de capturer un seul flocon de neige cet hiver.

Existe-t-il un moyen (er) bon marché de prendre des photos macro? En outre, tout conseil spécifique de quiconque sur la façon de photographier un seul flocon de neige.


3
Vous pouvez vous faciliter un peu la vie en conservant le flocon de neige en super glue.
rfusca


Je pense que c'est un grand objectif, soit dit en passant. Sinon cet hiver, certainement bientôt.
Reid

Pas pour me vanter, mais j'ai déjà capturé des millions de flocons de neige.
Mateen Ulhaq

Réponses:


14

Il y a quelques options pour faire de la macro à bon marché.

  • Les tubes de rallonge les plus courants sont des tubes creux qui éloignent simplement l'objectif plus loin, ce qui diminue la distance de mise au point minimale.

    Si vous êtes vraiment coincé, vous pouvez simplement tenir votre objectif devant la caméra. La mise au point et la composition sont un peu aléatoires avec cette méthode! Pour plus d'informations, voir Freelensing! Transformez n'importe quel objectif en un Tilt-Shift ou une macro

  • Une autre option consiste à utiliser des filtres de gros plan, qui sont des optiques à vis supplémentaires qui vont devant un objectif pour permettre une mise au point rapprochée. Je n'ai aucune expérience moi-même et ce n'est pas l'option la moins chère. Pour un bon aperçu des filtres de gros plan, vous pouvez en savoir plus sur Comparaison des filtres de gros plan et des objectifs macro

  • Enfin, vous pouvez monter un téléobjectif à l'envers! Cela peut être l'option la moins chère de toutes (en plus du freelensing) car vous pouvez faire une bague d'inversion à partir d'une paire de lentilles et de bouchons de corps. Cependant, avec votre 18-135 dépourvu de contrôle manuel de l'ouverture, vous serez bloqué en pleine ouverture.

Si j'étais vous, je prendrais un ensemble de tubes d'extension bon marché et j'irais à partir de là! En ce qui concerne la photographie de flocons de neige uniques, j'admire les gens avec des objectifs ambitieux, mais je pense que vous allez peut-être trop loin ici parce que vous avez choisi quelque chose avec lequel les photographes chevronnés avec de nombreuses années d'expérience en macro auraient du mal.

Les objectifs macro typiques fournissent un grossissement d'environ 1: 1, ce qui signifie que l'image sur le capteur est en taille réelle. Le capteur de votre appareil photo mesure environ 22 mm de diamètre, ce qui est effectivement la plus petite chose que vous puissiez imaginer. Pour remplir le cadre d'un flocon de neige, vous devez aller en supermacro, ce qui, comme le déclare Shizam, est au-delà de ces options de macro budgétaire. La profondeur de champ est si petite (comme une largeur de poils) à ces distances que vous avez besoin d'un moyen très précis pour manœuvrer le flocon de neige en tir.

Vous pouvez rechercher sur YouTube des vidéos de personnes capturant des flocons de neige pour voir comment ils l'ont fait.


2
Ce sont d'excellentes suggestions pour la macro à bon marché, une mise à part cependant. Un seul flocon de neige est vraiment minuscule, même une photo macro 1: 1 ne sera pas proche de remplir le cadre avec un flocon de neige. Si vous voulez vous rapprocher de quelque chose, le MP-E 65 est la solution. Je sais que c'est vraiment cher mais vous pouvez le louer pour un week-end pour 34 $ d'abandon téméraire de flocons de neige: borrowlenses.com/product/canon_macro/Canon_65mm_MP-E_Macro 5x grossissement!
Shizam

ouais j'étais sur le point de commenter cette partie de la question, imo photographier un flocon de neige sans expérience macro va être extrêmement difficile ...
Matt Grum

1
Vous n'êtes pas nécessairement coincé avec une ouverture maximale lorsque vous utilisez des inverseurs ou des tubes d'extension bon marché. Il existe une "astuce" que vous pouvez utiliser lorsque vous placez votre objectif sur votre appareil photo comme d'habitude, réglez l'ouverture sur ce que vous voulez, maintenez le bouton DOF enfoncé, puis retirez l'objectif lorsque le bouton DOF est enfoncé. Maintenant, l'objectif est coincé dans la nouvelle ouverture. Je ne sais pas si cela comporte des dangers, mais cela a fonctionné pour moi et mon objectif est très bien.
rm999

les objectifs nikon ont une petite broche en métal que vous pouvez faire glisser et changer l'ouverture, il y a même des anneaux pour cela avec un certain contrôle, mais vous pouvez le faire glisser à la main et le maintenir en place avec quelque chose (si freelensing).
JoséNunoFerreira

7

Matt a déjà couvert un certain nombre d'options, que je n'essaierai pas de répéter ici.

Sauf si j'ai raté quelque chose, il a raté une possibilité: utiliser un objectif relativement long sur l'appareil photo, avec un objectif relativement court, inversé, devant lui. C'est fondamentalement la même que l'option de gros plan mentionnée par Matt, mais au lieu d'acheter un nouveau gros plan à utiliser, vous utilisez un objectif que vous avez déjà avec une bague de réversibilité bon marché (en gros, juste un tube creux avec filtre) filetés aux deux extrémités).

Faire bien fonctionner cela peut être quelque peu difficile, pour le moins. En particulier, il est souvent utile de faire un peu d'expérimentation avec les lentilles libres pour trouver une combinaison de lentilles longues et courtes qui fonctionnent bien ensemble, et seulement lorsque vous avez trouvé une bonne combinaison, achetez une combinaison de bague de recul et ( si nécessaire) anneaux élévateurs ou abaisseurs pour cette paire de lentilles. Bien sûr, c'est aussi bien si vous avez deux ou trois objectifs différents avec la même bague de filtre de taille à utiliser comme élément avant.

Bien que cette option demande plus de travail que l'achat d'objectifs en gros plan, elle donne généralement de meilleurs résultats. Un objectif gros plan est essentiellement un objectif à courte distance focale - mais les objectifs bon marché sont des objectifs à élément unique non corrigés, tandis que les ensembles les plus chers sont des objectifs à deux éléments pour donner une correction légèrement supérieure. Cependant, même ceux-ci ont généralement une correction assez médiocre par rapport à un objectif 28, 35 ou 50 mm bon marché.

Un autre point: puisque vous utilisez l'objectif avant inversé et ignorez sa monture d'objectif normale, vous n'avez pas besoin de quelque chose qui conviendrait autrement à votre appareil photo. De nombreux objectifs à mise au point manuelle plus anciens fonctionnent bien et peuvent être ramassés pour presque rien.


1
+1 J'ai eu beaucoup de succès avec le téléobjectif + macro inversée. J'ai ramassé un vieil Olympus 50 mm pour 10 $ sur eBay et je l'ai utilisé sur divers appareils photo (en achetant les anneaux élévateurs ou abaisseurs appropriés) pendant des années.
jball

Je trouve qu'un anneau inversé se désagrégerait sur certaines des vieilles téléobjectifs à 5 $ que j'avais achetées à cet effet - le ruban gaffer fait un bien meilleur travail (il suffit de prérégler tous les anneaux de mise au point qui sont couverts)
invincible du

1

J'ai commencé avec les filtres Macro - j'ai tellement aimé les utiliser que j'ai fini par acheter un objectif Macro ..

Mes filtres coûtaient environ 10 $ pour 4 niveaux différents +1, +2, +4 et +10



0

Vous pouvez également envisager un objectif à filetage M42 (pentax ou zénith) + bagues macro qui peuvent être une solution assez bon marché. Bien sûr, vous devez également acheter un support de filetage M42 pour votre caméra.

http://cgi.ebay.com/HELIOS-44-2-58-M42-RUSSIAN-LENS-SLR-ZENIT-NO-RESERVE-/160501405424?pt=Camera_Lenses&hash=item255ea116f0#ht_943wt_1140

http://cgi.ebay.com/SET-THREE-M42-EXTENSION-RINGS-TUBES-MACRO-PHOTO-/110608445053?pt=Lens_Accessories&hash=item19c0c6ee7d#ht_1880wt_1140

http://shop.ebay.com/i.html?_nkw=m42+adapter&_sacat=0&_odkw=m42+macro&_osacat=0&_trksid=p3286.c0.m270.l1311

Je l'utilise pour Canon avec monture EF-S, j'ai besoin de patience mais c'est vraiment une solution économique avec des résultats relativement bons.

En utilisant notre site, vous reconnaissez avoir lu et compris notre politique liée aux cookies et notre politique de confidentialité.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.