La lune peut être un sujet délicat. C'est un sujet très lumineux par rapport au reste du ciel nocturne. C'est aussi un sujet en mouvement, et il bouge juste assez vite pour que cela puisse être problématique. Sa luminosité change en fonction de la période du mois. Si vous souhaitez capturer d'autres éléments dans une scène avec la lune, l'exposition peut devenir assez compliquée.
La photo ci-dessus a été prise le 8 novembre dernier, vers 19 heures ... une lune relativement nouvelle. Il a été filmé avec un Canon EOS 450D avec l'objectif de la série Canon EF 100-400 mm L à 400 mm, f / 7.1 et ISO 800 pendant 1/2 seconde. Ce temps d’exposition était nécessaire pour exposer suffisamment les nuages pour créer une silhouette de la cime des arbres au premier plan et ne pas surexposer la lune elle-même. C'était un coup assez difficile, et à la fin du croissant a été un peu surexposé.
Déterminer les paramètres à utiliser se résume à peut-être deux choses. Ce avec quoi je voulais composer ma scène et combien de temps il me fallait pour prendre la photo. À 400 mm, le mouvement de la lune à travers le ciel est assez accentué et il vous reste au plus environ 0,8-1 seconde avant que ce mouvement ne brouille les détails. Je voulais exposer suffisamment longtemps pour que les nuages obscurcissant la lune soient suffisamment brillants pour montrer des silhouettes représentant la cime des arbres. Je voulais aussi avoir un peu de lumière sur la partie sombre (un désir qui le poussait vraiment ... et j'ai fini par choisir une exposition un peu trop élevée dans ce cas, comme 1/4-1 / 6ème de la seconde aurait probablement été meilleure, ou peut-être 400 ISO plutôt que 800 ISO).
Il n'y a pas un seul ensemble correct de paramètres d'exposition qui exposera toujours correctement la lune. Sa luminosité dépend de plusieurs facteurs, principalement sa phase, sa position dans le ciel et ce que vous voulez exactement exposer (par exemple, juste la lune, ou la lune avec un éclat de terre). Voici un tableau de l'exposition de base pour appareils photo numériques, en supposant une ouverture de f / 8, basée sur certaines de mes expériences (notez que la différence entre chaque phase ne correspond pas exactement à un arrêt, la balance a tendance à être un peu faussée à mesure que vous atteignez la pleine lune):
Base Aperture: f/8
ISO | Crescent | Quarter | Half | Gibbous | Full Moon |
-------------------------------------------------------------
100 | 1/2 | 1/4 | 1/8 | 1/15 | 1/30 |
200 | 1/4 | 1/8 | 1/15 | 1/30 | 1/60 |
400 | 1/8 | 1/15 | 1/30 | 1/60 | 1/125 |
800 | 1/15 | 1/30 | 1/60 | 1/125 | 1/160 |
1600 | 1/30 | 1/60 | 1/125 | 1/160 | 1/300 |
À partir de cette table, il est assez facile de faire des extrapolations pour des scénarios spéciaux. Si vous voulez un peu de terre, vous voulez exposer plus longtemps. Je dirais que pour obtenir un soupçon d'éclat de la terre, il faut une exposition d'environ 0,8 à 1 seconde. Cela éteint souvent la partie éclairée de la lune, ce qui la rend vraiment viable uniquement avec un croissant.
Si vous souhaitez capturer des détails de premier plan, vous voudrez généralement un temps de pose d'environ 1 seconde pour les silhouettes, ou plus long pour toute autre chose (vous voudrez généralement une double exposition ... une pour la lune, une pour le premier plan .)
Les lunes bleues, les lunes oranges en croissant accrochées juste au-dessus de l'horizon, etc. seront toutes plus sombres qu'une lune blanche au milieu du ciel. Des expositions légèrement plus longues, peut-être par un arrêt ou deux, seront nécessaires pour compenser. Cependant, s’il s’agit d’exposer la pleine lune, c’est plutôt l’inverse qui se produit: des expositions plus courtes jusqu’à un arrêt peuvent être nécessaires.
Pour capturer la pleine lune avec cette lueur orange près de l'horizon, vous voudrez probablement utiliser les éléments suivants:
ISO 200, f / 8, 1 / 40-1 / 50s
Compenser si nécessaire pour tout autre facteur de composition.
MISE À JOUR:
J'ai récemment photographié beaucoup la lune. Ayant pris de nombreux clichés de la lune lors de ses éclipses et de son périgée dans ses phases en croissant, demi-demi, gibbeux et complète, je pense qu'il est important de noter de manière significative:
La lune ne pas suivre aucun modèle spécifique, et il y a, à la fin, quelques règles que vous pouvez suivre pour prendre une bonne exposition. Le tableau ci-dessus constitue un bon point de départ et peut servir de point de départ. Toutefois, si vous développez vos efforts et ciblez des paysages encore plus dramatiques, exposer la Lune est un peu comme exposer quoi que ce soit: vous devez avoir une idée de ce qu’il en est.
Vous trouverez ci-dessous un lien vers une petite vidéo sur laquelle j'ai travaillé, une composition de certaines de mes photographies de lune et des vidéos accélérées prises au cours des six derniers mois:
Paysage lunaire
MISE À JOUR 2:
Temps pour une autre mise à jour. Compte tenu de ma semaine de travail et du temps que je dois consacrer à ma maison d’une manière ou d’une autre pendant qu’il fait jour, la plupart de mes photographies récentes ont été prises sur la lune. Ma précédente mise à jour est vraie, mais j’ai appris un autre élément de connaissance utile concernant la photographie sur lune. La lune est un objet blanc et brillant. En dehors de sa phase de croissant, il est possible de pousser l'exposition TRÈS loin sans réellement surexposer, même si elle peut apparaître surexposée sur la vue en direct d'une caméra. (Remarque: l'histogramme n'est pas particulièrement utile lorsque vous photographiez la lune, utilisez-le avec modération et à titre indicatif.) Pour illustrer ce qu'il est possible de faire avec une exposition à la lune, voici quelques images de la même exposition ... un original et une corrigée automatiquement et une autre réglée manuellement dans lightroom:
Exposition originale:
"Tonalité automatique" dans Lightroom:
- Exposition -> -0,05
- Récupération -> 1
- Lumière d'appoint -> 50
- Noirs -> 0
Ajustez manuellement pour obtenir les meilleurs détails dans Lightroom:
- Exposition -> -2
- Noirs -> 100
- Contraste -> 50
- Courbes:
- Faits marquants -> +51
- Lumières -> -12
- Darks -> -14
- Ombres -> -44
- Affûtage -> 78
La photo d'origine a été poussée aussi loin que possible dans l'appareil photo, de sorte qu'elle apparaît sous la forme d'un disque blanc presque uniforme dans la vue en direct de mon 450D. La fonction d'histogramme de Lightroom qui montre une surexposition affiche les informations suivantes pour l'image d'origine ci-dessus:
À partir de l’image modifiée manuellement, vous pouvez voir que la seule surexposition "réelle" est un petit point situé juste au-dessus du cratère de Tycho (tache brillante entourée d’un gris très clair, dépourvu de tout détail.) N'ayez pas peur de pousser l'exposition. Vous capturez plus de détails, avec moins de bruit, et les corrections lors du post-traitement sont assez simples. Bien que cela ne ressemble pas beaucoup à l'appareil photo, la quantité de détails que vous pouvez extraire d'un disque blanc brillant peut être étonnante.
