Quelle est la différence entre le Singh-Ray Vari-ND et les filtres Fader-ND bon marché?


12

Je pense que le filtre ND variable Singh-Ray Vari-ND sonne bien, mais il est vraiment cher.

Il existe des filtres ND variables beaucoup moins chers sur certains sites chinois.

Je me demande: les bon marché valent-ils l'argent? Le vari-ND vaut-il la prime que vous payez?

ou: quelle est la différence entre les imitations bon marché et le Singh-Ray?


3
J'ai utilisé du niether, mais je pense que la différence est que les bon marché sont de moindre qualité! Concrètement, cela signifie une réduction du contraste, une augmentation possible de la susceptibilité aux reflets et, plus probablement, des dominantes de couleur.
Matt Grum

1
@Matt, tu devrais y répondre comme réponse, c'était celle que j'aurais donnée.
John Cavan

1
Je le ferais, mais je veux laisser quelqu'un qui a une certaine expérience dans ce domaine répondre
Matt Grum

Examen d'un filtre de milieu de gamme ici: photo.blogoverflow.com/2012/03/…
MikeW

Réponses:


9

Le mécanisme est probablement une combinaison d'un polariseur linéaire et d'un polariseur circulaire (qui est lui-même un polariseur linéaire suivi d'une lame quart d'onde). Ainsi, les différences auxquelles vous pouvez vous attendre entre des filtres ND variables de haute qualité et moins chers devraient être similaires aux différences trouvées parmi les polariseurs qui incluent l'éclat, le vignettage, l'inhomogénéité et les changements de couleur. Vous pouvez éviter les reflets dans de nombreux cas en n'incluant pas de lumières vives sur la photo; le vignettage peut être compensé par un logiciel et est parfois souhaitable; Je soupçonne que les inhomogénéités ne sont généralement pas visibles; mais les changements de couleur peuvent être prononcés. En règle générale, un ensemble de polariseurs croisés (qui est ce que vous utilisez pour obtenir les paramètres ND les plus lourds) ne passent essentiellement pas de couleurs, saufviolet. Par conséquent, je m'attendrais à ce que les filtres ND variables moins chers fonctionnent correctement, sauf aux réglages les plus lourds (plus de 4 arrêts environ) où le décalage violet deviendra prononcé.

Vous pouvez voir des preuves de vignettage et d'un décalage violet sur le site Web de ce concessionnaire . Comparez les deux photos du bas: celle prise avec leur filtre ND a un vignettage prononcé (plusieurs arrêts) et une forte dominante bleue. En revanche, regardez les photos sur le site Singh-Ray . Si vous regardez de plus près, vous pouvez voir le vignettage, mais il y a peu de preuves d'un décalage violet: regardez les gris des rochers dans le ruisseau. Peut-être que ceux-ci ont été post-traités pour supprimer le bleu, donc la comparaison n'est pas définitive, mais ces deux sites illustrent bien la différence que nous attendrions entre les bons et les mauvais filtres ND variables.

J'ai fait un test rapide en utilisant un filtre polarisant circulaire Marumi haut de gamme et un ancien filtre linéaire Vivitar bas de gamme. En combinaison, ils ont créé un filtre ND variable fin, bien qu'il y ait eu quelques changements de couleur (d'abord au jaune, de manière surprenante), mais en dessous d'environ 3-4 arrêts, une lumière incandescente jaune a commencé à prendre une teinte nettement bleue. À la densité maximale, probablement entre 6 et 8 arrêts (j'ai seulement regardé, je n'ai pas mesuré), seule la lumière était visible et c'était un bleu brillant, de la couleur d'un filtre Wratten 80b.

Votre meilleur pari pour une solution bon marché est alors de regarder à travers l'un des filtres bon marché et de porter une attention particulière à la couleur apparente aux paramètres ND les plus denses. Pendant que vous y êtes, regardez une lumière brillante à travers le filtre pour vérifier les reflets et la diffusion. Si tout est acceptable, vous en avez probablement beaucoup.


Le lien pour lightcraftworkshop ne va plus nulle part. Je ne sais pas si vous pouvez trouver des images similaires ailleurs.
MikeW

Merci Mike. Malheureusement, la Wayback Machine n'a capturé aucune de ces images, donc une recherche séparée pour les remplacements sera vraiment nécessaire. Un rapide coup d'œil sur les images Google suggère que personne ne veut partager des photos de mauvais filtres polarisants!
whuber

2

http://en.wikipedia.org/wiki/Neutral_density_filter

"Cela peut parfois créer des dominantes de couleur dans les images enregistrées, en particulier avec des filtres bon marché."

Je n'ai pas utilisé le Singh-Ray Vari-ND mais je possède des filtres de densité neutre séparés Singh-Ray (et LEE) et un filtre ND B + W à 10 arrêts. J'ai trouvé que les filtres LEE SND donnaient des résultats aussi bons que le Singh-Ray, mais le Singh-Ray était plus grand et je pouvais l'utiliser sur mes objectifs 4x5. J'ai à un moment donné acheté un filtre ND à 10 arrêts moins cher et j'ai fini par obtenir une sorte de fonte jaune / brun / gris trouble alors que le filtre B + W n'ajoutait aucun plâtre.

J'adore le filtre B + W btw.

En note / opinion, étant donné le coût extrême des filtres Vari-ND, je suggérerais de ne chercher qu'à obtenir un filtre ND normal.


1
Merci pour les commentaires sur les filtres ND. Cependant, pour que personne ne saute aux conclusions injustifiées, je voudrais faire remarquer que la technologie d'un filtre ND fixe est complètement différente d'un filtre variable, donc nous ne pouvons pas vraiment généraliser de l'un à l'autre.
whuber

Maintenant que vous le mentionnez, cela a du sens, les filtres SND n'utilisent pas la polarisation.
Shizam

2

Je n'ai pas de filtres ND variables moins chers à comparer. Mais j'ai d'autres filtres, y compris des ND plus petits de différentes marques. J'ai également le Singh-Ray Vari-ND sur mon bureau que je n'ai pas encore pu utiliser. En poursuivant la construction, je suis amoureux du Vari-ND. Il est bien usiné, etc. Je vois une petite quantité de changement de couleur en regardant à travers le verre lorsque je le tiens devant mon œil. Mais c'est à prévoir. Un autre problème avec la qualité de fabrication des filtres moins chers est que le verre est parfois lâche. Vous pouvez le sentir bouger dans le support. Est-ce un énorme problème? non mais je les ai vus se désagréger au fil du temps.

La raison pour laquelle j'ai choisi le Vari-ND est sa capacité à s'ouvrir rapidement pour que vous puissiez vous concentrer, composer, etc. Vous pouvez ensuite l'arrêter rapidement pour la prise de vue. J'utilise tous les verres de la série L et la plupart sauf le 24-70 sont à mise au point interne ainsi que zoom interne. Il y a donc moins de chances de déplacer votre focus lors du réglage du ND. Mais c'est un problème sur certains objectifs à considérer. Lorsque vous ajoutez et supprimez des filtres, vous pouvez modifier les choses. Mon idée était d'aller avec la variable pour réduire les changements au minimum.

Pourquoi le mentionner? Encore une fois, c'est la qualité de construction. Habituellement, les marques les moins chères sont faites de métaux moins chers, etc. J'ai quelques-unes qui m'ont été données qui ne peuvent plus être utilisées en raison de fils mâchés d'où ils ont été croisés, tombés ou simplement battus après utilisation. Le Singh-Ray semble être plus durable et encastré au-delà du bord du filtre pour plus de protection.

Je peux encore avoir un citron en ce qui concerne le tournage. Mais j'ai tendance à acheter du matériel de qualité décente avant de dépenser beaucoup plus d'argent en achetant plusieurs des imitations les moins chères. Nous en saurons plus quand je pourrai sortir et tirer avec. Espérons que ce week-end.


0

J'ai acheté un filtre ND8 bon marché sur un site chinois et il y avait un énorme changement de couleur megenta. Très prononcé dans tous les réglages.


Vous souvenez-vous de quel site / marque?
Veuillez lire mon profil
En utilisant notre site, vous reconnaissez avoir lu et compris notre politique liée aux cookies et notre politique de confidentialité.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.