Quels sont les petits appareils photo compacts qui prennent en charge les images RAW? Je cherche quelque chose à utiliser quand je ne veux pas trimballer mon reflex, donc je veux quelque chose de petit et de pratique. En d'autres termes - il doit tenir dans le sac à main de ma femme :)
Réponses:
Regardez le Canon S95. J'ai le s90 et il crée de superbes images RAW, j'aime aussi l'interface utilisateur de l'anneau de la caméra autour de l'objectif que vous pouvez faire pivoter pour changer l'ouverture / la vitesse d'obturation en fonction du mode dans lequel vous vous trouvez. A une impression plus positive pour les personnes utilisées aux SLR.
Il existe également des offres Canon plus volumineuses comme la série G (G12), mais elles sont volumineuses, bien que vous obteniez une chaussure chaude. Nikon propose un P&S similaire (volumineux) qui prend en charge RAW, le P7000.
Une autre chose à considérer lors de la comparaison des P&S est l'ouverture maximale (S95 passe à f2.0!) Et l'angle le plus large qu'il offre au format 35 mm (S95 passe à 28 mm mais j'ai vu d'autres P&S passer à 24).
En fonction de votre niveau de confort avec ce genre de chose, vous pouvez obtenir l'une des caméras prises en charge par CHDK . Il ajoute de nombreuses fonctionnalités sophistiquées aux appareils photo Canon moins chers.
J'ai le Panasonic LX3 - je l'ai acheté exactement pour la même raison que vous.
J'ai aussi discuté du Canon S90, il n'y a pas grand-chose entre les 2. Le canon a un objectif qui est couvert, l'objectif LX3 sort (donc une douleur si dans une poche)
Ma préférence personnelle était pour le menu du LX3 - c'est génial d'avoir dans mon sac pour un usage quotidien.
Bonne chance!
Il existe actuellement 7 appareils photo compacts qui prennent en charge RAW. Vous pouvez alors voir tout ici .
Maintenant, si vous étiez principalement préoccupé par la taille, vous pouvez affiner vos résultats pour obtenir les plus légers et cela laisse 3 modèles: Canon S95, Canon S90 et Casio FH100. Personnellement, j'ai bien aimé le S90 et ses commandes sont vraiment superbes. Ils vous permettent de travailler efficacement pour un appareil photo aussi petit.
Vous n'obtiendrez pas les mêmes commandes directes pour le Casio, mais si vous n'utilisez pas les commandes manuelles si souvent, vous pouvez être influencé par son objectif ultra-large de 24 à 240 mm. Il est également beaucoup plus rapide que les Canons, car il tire jusqu'à 40 FPS et a un retard d'obturation presque instantané.
Je viens de prendre le LX-5 pour un road trip de 3 semaines à travers l'Amérique. J'aime cela! Je me suis retrouvé à l'atteindre avant même mes D3 ou D2X à plusieurs reprises. C'est un appareil photo vraiment amusant! Il a beaucoup de commandes manuelles, un grand écran, une belle plage de zoom et un objectif rapide. Il prend également des photos RAW, mais produit également une belle sortie JPEG.
Pour voir des échantillons de mon voyage pris avec le LX-5, consultez cette galerie sur mon site Web. Ce sont tous des fichiers JPEG intacts et directement accessibles:
J'ai récemment lu un tas de critiques pour diverses caméras compactes P&S qui prennent en charge la sortie RAW. Je suis tombé sur le Samsung TL500 / EX1 sur dpreview.com. Il s'est classé assez haut et a de belles fonctionnalités. Il fait définitivement RAW, et l'une des caractéristiques que j'ai le plus appréciées était l'objectif 24-72 mm f / 1,8-2,4. Belle plage de zoom avec une grande ouverture max. La taille du capteur est petite pour 10mp, mais dans l'ensemble, la qualité d'image semble assez bonne. Cet appareil photo prend également en charge divers facteurs d'image, notamment 16: 9, 4: 3, 3: 2 et même 1: 1.
Presque tous les appareils électroniques en dehors de mon appareil photo et de mon ordinateur que je possède sont Samsung. Je peux attester de leur qualité, son stellaire. Cet appareil photo est assez intrigant, et sur ma liste en tant que P&S à côté du Panasonic LX3. Il a quelques détracteurs, mais pour mes besoins, ils ne semblaient pas trop inquiétants.
Voici quelques liens vers les DPReviews des Samsung TL500 et Panasonic LX3: