Dois-je utiliser 5D Mark II ou 7D?


15

Aujourd'hui, je possède un Digital Rebel XSi et le seul objectif EF-S que j'ai est celui fourni avec le kit.

J'ai beaucoup lu en essayant de décider de mon prochain corps, mais oh boy, quelle décision difficile!

Je suis entre le 5D Mark II et le 7D.

Parmi les types de photos que je prévois de prendre figurent:

  • Portraits;
  • Paysage / Nature
  • Photos lors de fêtes et d'autres environnements dans des conditions de faible luminosité.

Dois-je utiliser 5D Mark II ou 7D?

Mis à jour pour clarification:

"les seuls objectifs EF-S que je possède sont ceux fournis avec le kit." ne signifie pas que je n'ai que la lentille du kit. Cela signifie que mon investissement dans les objectifs EF-S est limité à ceux fournis dans le kit. Outre l'objectif du kit, j'ai également un EF 70-300 mm f / 4-5,6 IS USM et un EF 50 mm f / 1,2L USM . Ni l'un ni l'autre ne sont des objectifs EF-S .

J'ai également un Speedlite 580EX II .

J'ai constaté que dans certaines situations où je ne peux pas utiliser le flash Speedlite, j'ai déjà optimisé la vitesse d'obturation, l'ouverture et les paramètres ISO sur mon XSi. C'est la raison pour laquelle vous souhaitez passer à un corps qui offre une meilleure ISO et de meilleures performances dans des conditions de faible luminosité.



1
Également pertinent. Cet utilisateur demande s'il doit passer du 5DMII au 7D: remplacer mon XXD par un 7D? photo.stackexchange.com/questions/3819/…
sebastien.b

Merci pour la clarification. Je pense que la confusion sur les objectifs du kit provient de deux choses: premièrement, puisque vous n'avez mentionné aucun autre objectif, nous lisons "uniquement objectif EF-S" comme "uniquement objectif"; deuxièmement, comme ce site a des utilisateurs de nombreux systèmes de photographie, nous ne connaissons pas le jargon de Canon et nous ne savons pas que EF-S fait référence aux objectifs APS-C uniquement.
Reid

Le 50L du 5DII est génial. En fait, un atelier de silencieux a soudé mon 50L directement sur le corps.
Bobby Ketchum

Réponses:


7

Cela dépend de ce que vous voulez d'une mise à niveau du corps. Si vous voulez certaines fonctionnalités, une meilleure qualité de construction, une meilleure maniabilité, une ergonomie ou une interface utilisateur, vous devez choisir l'un de ces corps.

Si vous voulez de meilleures photos, n'améliorez pas votre corps. Je pense que vous gagneriez beaucoup plus à acheter un meilleur verre et une configuration d'éclairage (pour les portraits et l'intérieur) pour votre XSi. Avec la lentille du kit, vous retenez sévèrement votre XSi. Le XSi est capable de superbes images .

Le verre, la technique et le post-traitement sont les plus importants lors de la prise des photos que vous avez mentionnées. Dans le sport, vous êtes limité plus tôt par un bas du corps pour la mise au point automatique prédictive, mais un niveau d'entrée avec un grand verre peut toujours produire de superbes photos de sport. Et un corps comme le 7D produira toujours de superbes portraits, paysages et photos de fête en basse lumière.


Veuillez consulter les informations que j'ai ajoutées à la question. Merci pour le lien!
Alfred Myers

1
Merci pour la mise à jour. J'encourage toujours fortement la mise à niveau vers certains des excellents zooms constants f2.8 de Canon.
Eruditass

Je prévois d'acheter un EF 24-70 mm f / 2,8L USM ( usa.canon.com/cusa/consumer/products/cameras/ef_lens_lineup/… ) avec le nouveau corps.
Alfred Myers

2
Bien que je convienne avec Eruditass que le XSi (qui est l'appareil photo que j'ai) est certainement capable de prendre des photos incroyables, comme quelqu'un qui l'a utilisé pendant près d'un an et demi pour la photographie de paysage et de la faune, je peux vous avertir: Ce sera le facteur limitant. Je ne peux pas compter combien de fois je souhaiterais avoir un champ de vision plus large avec mon objectif 16-35 mm L, ou combien de fois je souhaiterais avoir de meilleures performances ISO pour les prises de vue en soirée par faible luminosité ou les prises de vue d'oiseaux. J'ai mis tout mon argent dans les lentilles dès le début, et j'ai regretté le corps bon marché récemment, et j'aurais aimé avoir un 5D.
jrista

2
@Eruditass: En fait, il a déclaré qu'il n'a qu'un seul objectif EF-S et que tous les autres objectifs sont des objectifs EF. Étant donné qu'il possède d'autres objectifs EF et prévoit d'obtenir le superbe 24-70 mm L avec un nouvel appareil photo, je pense qu'un meilleur corps lui fera des merveilles.
jrista

11

Pour à peu près tous les types de photos que vous souhaitez prendre, le 5D II sera un meilleur appareil photo que le 7D. Le 7D excelle dans la photographie d'action, avec son superbe système AF, sa fréquence de rafale élevée et sa haute résolution. C'est un appareil photo idéal pour les sports, la faune et les oiseaux en vol. Son capteur haute résolution facilite l'obtention de bonnes cultures à haute résolution. Le capteur APS-C contribue également à donner aux téléobjectifs une plus grande portée qu'un FF, ce qui est idéal pour la photographie d'animaux sauvages et d'oiseaux.

Avec le 5D, vous obtenez un capteur plein format avec des photosites plus grands. Cela lui confère de bien meilleures capacités en faible luminosité et haute sensibilité ISO que la densité beaucoup plus élevée et le capteur plus petit du 7D. Le capteur plus grand est également idéal pour les paysages et devrait être idéal pour les portraits à haute gamme de tons (je connais de nombreux photographes de mariage qui vivent avec le 5D II.) Le 5D ne fonctionnera pas particulièrement bien là où vous avez besoin d'un AF ou prise de vue en rafale. Cela exclut la plupart des sports et rend plus difficile la photographie des oiseaux en vol. Il peut encore très bien faire pour la photographie animalière d'animaux qui ne courent pas ou d'oiseaux perchés.


Il y a diverses rumeurs selon lesquelles le 5Dmk3 ou équivalent sortira en 2011 et reprendra certaines des nouvelles fonctionnalités du 7D, donc cela reviendrait vraiment à la taille du capteur dans ce cas (si vous pouvez attendre quelques instants) mois ...)
drfrogsplat

@drfrigsplat: Oui, le 5D3 reprendra certaines des fonctionnalités du 7D. Il obtiendra un système AF similaire (mais pas identique) et probablement le viseur LCD. Cependant, il n'obtiendra pas la vitesse considérable du 7D, ce qui en fait un appareil photo idéal pour les sports et la faune.
jrista

L'une des principales raisons de la vitesse d'obturation lente est la taille de l'ensemble capteur / miroir et également la taille des fichiers, quelque chose comme 25 Mo par fichier RAW. Autant que j'ai lu ailleurs.
Nick Bedford

@Pseudo. Oui ... 25 Mo et la taille du capteur / miroir
Alfred Myers

Le recul est de 20/20, LOL. le 5DIII est finalement arrivé en 2012 à 22,3 MP, le même système de mise au point que le 1D X qui est de loin supérieur aux 7D, et 6 fps par rapport aux 8 fps du 7D. Je ne pense pas que quiconque s'attendait à ce que, en 2010, le prix bondisse de 1 000 USD par rapport au 5DII!
Michael C

2

Je ne suis pas convaincu que vous ayez besoin de monter jusqu'au 7D ou au 5D-II. Je ne connais pas la gamme Canon, mais IMO, vous devriez plutôt considérer les corps APS-C de milieu de gamme - 50D ou 60D sur la base d'un coup d'œil très rapide sur le site Web de Canon. Vous pourriez mettre les 500 à 1000 $ que vous économisez vers un meilleur verre, ce qui va être une utilisation plus efficace de vos dollars d'amélioration du QI et un investissement plus durable.

Cela est particulièrement vrai étant donné que vous ne disposez que des lentilles du kit; une grande partie de la capacité des corps plus sophistiqués sera gaspillée s'ils ne sont pas accompagnés de mises à niveau correspondantes de l'objectif.

Franchement, vous pourriez être parfaitement satisfait d'un ou plusieurs meilleurs objectifs et attendre un peu la mise à niveau du corps.


1
En tant que bod Canon, je suggère qu'il est souvent préférable de sauter une plage si vous pouvez vous le permettre - mieux pour obtenir les performances de faible luminosité du 5D par rapport à un 50D pour le type de photos qu'Alfred a dit qu'il recherchait (s'il J'ai dit sports, alors je tomberais probablement du côté de la 7D)
Rowland Shaw

Merci pour la contribution de Reid. Par "les seuls objectifs EF-S que je possède sont ceux fournis dans le kit", je voulais dire que je n'ai pas d'autres objectifs EF-S spécifiques aux boîtiers APS-C. Je pourrais porter mes deux autres objectifs (un EF et un L) dans un boîtier plein format.
Alfred Myers

2

Je ne sais pas si c'est le bon endroit, mais je pensais que je vous ferais savoir que je suis allé avec le 5D Mark II.

Le nouveau boîtier avec quelques objectifs L (16-35 mm f / 2,8 L et 50 mm f / 1,2) et un Gorilla Pod ont fait des merveilles (par rapport à mes photos précédentes) lors de mes dernières vacances.

Si je devais classer l'importance de chacun de ces facteurs dans l'amélioration de la qualité de mes photos, je suppose que l'ordre serait:

  1. Trépied
  2. Verres
  3. Corps de la caméra

5
Je viens de voir cette question, et j'allais répondre: "Eh, vous savez, si vous agonisez à propos de cette décision, vous voulez vraiment la meilleure. La vie est courte - allez-y!"
Veuillez lire le profil

0

Selon la ventilation de Jrista, il semble que vous tireriez davantage parti du capteur plein format du 5D Mark II que la nature plus rapide et orientée vers l'action du 7D. Mais le 7D est toujours un appareil photo fantastique.

En utilisant notre site, vous reconnaissez avoir lu et compris notre politique liée aux cookies et notre politique de confidentialité.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.