Pourquoi mon aperçu Lightroom / Photoshop change-t-il après le chargement?

Tous ceux qui utilisent Lightroom l'ont probablement vu. Après avoir importé des fichiers RAW, Lightroom affiche un aperçu, mais le contraste et la couleur de l'aperçu changent après quelques secondes pour une vue légèrement différente.

Pour certains utilisateurs, le changement est faible, pour d'autres, le changement est énorme. Les couleurs sont différentes (lire: faux), le contraste est désactivé.

La rumeur dit que cela se produit uniquement (plus?) Pour les utilisateurs de Nikon.

Que fait Lightroom ici?

Je suppose que pour le premier aperçu, LR affiche le fichier d'aperçu JPG, qui est intégré dans le fichier RAW. Puis après un moment, LR rend le fichier RAW lui-même pour montrer sa propre interprétation.

Mais pourquoi cette interprétation est-elle si différente du JPG intégré?

Vous avez raison dans votre conclusion que Lightroom vous montre initialement le jpeg intégré. Cependant, Adobe n'est pas au courant de la façon dont les fabricants d'appareils photo traitent leurs jpegs à huis clos, donc Lightroom ne sera jamais en mesure de produire des miniatures / aperçus / images qui correspondent aux jpegs SOOC.

Je dirais que le principal problème est de savoir si vous êtes satisfait de votre capacité à utiliser Lightroom pour produire des images en post-traitement qui vous conviennent. Si vous l'êtes, alors (avec d'innombrables autres), je ne pense pas que ce soit vraiment important que l'interprétation de Lightroom soit la même que les jpeg sortis de la caméra.

En d'autres termes, il n'y a pas d'image "correcte" ou "correcte" de votre appareil photo, que vous trouviez ou non les résultats visuellement agréables.

Cela dépend souvent de la façon dont vous importez à l'origine. La plupart des fichiers RAW incluent une image de prévisualisation JPEG intégrée. Vous avez une variété d'options de vignettes lors de l'importation, y compris «Embedded & Sidecar». L'aperçu JPEG sera souvent différent du fichier RAW non traité, et lorsque vous utilisez le traitement des vignettes «incorporées», la vignette JPEG intégrée sera utilisée comme image de vignette initiale. Lorsque vous sélectionnez une image, un véritable aperçu est régénéré à partir des données RAW, et cela sera généralement différent car il s'agit de données non traitées.

Il existe également l'option de génération de vignettes `` Standard '' (ainsi que `` Complète ''), qui utilisera essentiellement la vignette intégrée ou latérale, puis dans le cadre du processus d'importation, générera automatiquement de nouvelles vignettes basées sur les données RAW. Vous verrez vos vignettes changer à mesure que le processus d'importation progresse, car la génération de vignettes est légèrement paresseuse par rapport à l'importation initiale.

La différence est à prévoir dans la plupart des cas. La génération JPEG de l'appareil photo applique généralement un traitement basé sur une courbe de tonalité sélectionnée et effectue évidemment une compression. Entre le traitement et la compression avec perte, l'apparence des miniatures JPEG sera généralement différente de celle des images RAW non traitées. Les appareils photo Nikon peuvent être "plus affectés" par cela simplement en raison du type de traitement et des courbes de tonalité qu'ils appliquent à leurs miniatures JPEG. Techniquement parlant, un JPEG n'est pas une représentation précise de ce que votre appareil photo a réellement capturé ... où serait RAW.

Même Adobe mentionne que leurs options d'importation permettent de générer des aperçus sur la base des "plus petits aperçus intégrés aux photos". Il s'agit de l'image JPEG que vous voyez à l'arrière de votre appareil photo. Connor a raison. Il y a beaucoup plus d'informations dans une image RAW / NEF que de simples données de capteur. L'aperçu JPEG n'est que l'un d'entre eux.

Pour résoudre le problème de l'OP, vous pouvez éviter cela en sélectionnant l'option "standard" dans le menu déroulant des aperçus de rendu. Le compromis est que votre temps d'importation augmentera.

L'image dans l'aperçu provient d'un JPEG intégré à l'intérieur du fichier brut qui a été généré par la caméra, tandis que l'image que vous voyez lorsque vous ouvrez le fichier brut dans Lightroom est générée par Lightroom sur la base des données brutes elles-mêmes.

Les données d'image brutes sont capturées à partir de l'appareil photo à un moment avant que les paramètres de contraste et de couleur ne soient appliqués par l'appareil photo , de sorte que toute différence d'apparence proviendra de différences dans la façon dont l'appareil photo et Lightroom ont décidé de rendre la couleur et le contraste.

Les caméras de chaque fabricant sont livrées avec des profils de couleurs intégrés et des courbes de contraste qui dictent l'apparence des couleurs et du contraste lors du transfert des données d'image brutes vers une image en couleur, comme cela se fait lorsque la caméra génère sa propre image JPEG ou le JPEG intégré dans une image brute fichier. Ces profils de couleurs présentent des différences subtiles entre les fabricants, par exemple certains d'entre eux mettant l'accent sur les tons de peau ou les couleurs bleues, et d'autres adoptant une approche plus "naturelle" vs voulant leur propre "look" caractéristique. Même le réglage de contraste "normal" peut varier d'un fabricant à l'autre.

Lorsque vous utilisez des éditeurs bruts tiers pour générer une image à partir des mêmes données brutes, cet éditeur brut tiers n'utilisera probablement pas exactement le même profil de couleur et la même courbe de contraste que votre appareil photo. Il n'honorera pas non plus nécessairement la même courbe de contraste (ou paramètre de contraste) que vous avez sélectionnée dans l'appareil photo. Ainsi, l'image sera différente: plus claire, plus sombre, moins ou plus contrastée.

Si vous utilisez un logiciel d'édition brut du même fabricant que votre appareil photo, vous pourrez peut- être utiliser les mêmes paramètres de couleur et de contraste qui sont intégrés à votre appareil photo, garantissant ainsi un bon résultat. Cependant, ce n'est pas parce que quelque chose a «la même apparence que dans l'appareil photo» qu'il semble meilleur - en fin de compte, un éditeur brut vous donnera un meilleur contrôle sur la couleur et le contraste que les paramètres intégrés de votre appareil photo, ce qui élargit la portée de la modification le produit final.

La principale raison pour laquelle l'aperçu généré par Lightroom est si différent de celui intégré est qu'il génère l'aperçu avec l'étalonnage de l'appareil photo Adobe Standard par défaut, alors que celui intégré a été généré à l'aide du paramètre Picture Control que vous avez dans l'appareil photo.

Pour rapprocher les aperçus de Lightroom de ceux de Nikon, vous pouvez:

1. Créez un préréglage de développement Lightroom dont le seul contenu a le paramètre Calibrage de la caméra défini sur Standard, Neutre ou tout autre paramètre Picture Control que vous utilisez dans la caméra.
2. Demandez à Lightroom d'appliquer ce préréglage à chaque photo lors de son importation. Il existe un paramètre dans la fenêtre d'importation pour ce faire.

De plus, si votre appareil photo est configuré pour appliquer le contrôle de vignettage automatique et / ou le contrôle de distorsion, vous pouvez inclure ces paramètres de correction d'objectif dans le préréglage Lightroom pour que les aperçus correspondent encore plus à ceux intégrés.