Quel soin particulier les grands téléobjectifs nécessitent-ils?


22

Je suis une personne un peu paranoïaque quand il s'agit de choses chères.

Je suis sur le point d'acheter mon premier téléobjectif ( 70-200 mm f4 L au cas où vous vous poseriez la question). Cet objectif est beaucoup plus grand que celui auquel je suis habitué (je me promène normalement avec un objectif de 50 mm). Je crains qu'avec cette nouvelle taille et ce nouveau poids d'objectif, je ne le brise accidentellement. J'ai donc quelques questions sur le traitement de cela. Je dois mentionner que mon corps est un Canon 450D (XSi).

  • Lors de la prise de vue avec cela, dois-je m'inquiéter du support de l'objectif? Si je tiens la main, j'aurai normalement ma main gauche sur la bague de mise au point, mais dois-je prendre des précautions particulières pour la soutenir? Je ne veux pas endommager accidentellement la connexion au corps.

  • Le fait de laisser cet objectif sur l'appareil photo le rend-il déraisonnable à porter avec la dragonne? J'utilise actuellement la sangle fournie avec l'appareil photo, mais je m'inquiète avec cet objectif plus lourd qui rendra l'appareil photo déséquilibré et inconfortable à porter comme ça. En particulier, je ferai beaucoup de randonnées lors d'un prochain voyage. Est-ce que ce sera inconfortable?

  • Si j'ai un support pour mon trépied, cet objectif sera-t-il trop lourd? Je vois que les objectifs plus grands sont livrés avec des montures spéciales, dois-je chercher à obtenir une monture pour cette configuration?

  • Est-ce que le port d'un objectif plus grand comme celui-ci grâce à la sécurité dans un aéroport (national et international) me causera du chagrin? J'ai l'intention de porter mon équipement photo, mais comment y faire face au mieux? (Peut-être que cela devrait être une question distincte, je ne suis pas sûr.) EDIT J'ai déjà reçu d'excellentes réponses, mais je dois mentionner qu'un étui pour appareil photo à dos n'est pas possible pour moi, car je vais faire du sac à dos et donc porter un pack complet. Pour un étui pour appareil photo, je devrai utiliser une sorte de sac à bandoulière ou trouver quelque chose que je puisse connecter à mon sac principal.

J'espère que ce qui précède est clair. Idéalement, j'aimerais avoir des commentaires de ceux qui ont de l'expérience avec cet objectif, ou des objectifs de poids similaires (705g) et de longueurs (172 mm), et des types de corps similaires.


5
Il n'y a pas de questions stupides, seulement des questions qui sont rejetées sur photo.se;)
Matt Grum

C'est une bonne question. Pas stupide du tout. Édité pour rm auto-dépréciation inutile.
Reid

@Reid, regarde, je peux me déprécier si je veux! ;) Merci.
BBischof

5
J'avais l'habitude de m'auto-déprécier, mais je l'ai vraiment aspiré.
seanmc

@seanmc LOL c'est génial!
BBischof

Réponses:


6

En général, la série L de Canon est conçue pour les professionnels sur la route et est robuste, j'ai vu des photographes de sport jeter les 300 et 400 f / 2,8 au sol avec abandon. En bref, je doute fortement que vous le cassiez accidentellement à condition que vous ne soyez pas téméraire.

Répondre à vos questions spécifiques dans l'ordre:

  • La monture d'objectif prendra le poids du 70-200 f / 4, donc vous n'endommagerez pas l'appareil photo, mais avec le 450D étant très léger, il sera plutôt inconfortable de tenir le système par l'appareil photo seul.

  • J'ai utilisé des lentilles de poids similaire en utilisant la sangle standard et ce n'est pas la chose la plus confortable au monde. Je recommanderais quand même d'acheter une sangle plus large et plus rembourrée.

  • Encore une fois, la monture prendra du poids, mais un collier de trépied sera probablement plus pratique à utiliser car il vous permet de faire pivoter le système plus près de son centre de gravité.

  • Je n'ai aucune idée des aéroports américains, j'ai pris des téléobjectifs dans plusieurs aéroports européens dans mon bagage à main sans aucun problème, j'éviterais de l'enregistrer en soute sans rembourrage sérieux / un étui solide. Je vérifierais que tout votre équipement est couvert par une assurance voyage / séparée.


3

Votre caméra est beaucoup plus solide que vous ne le pensez. Cet objectif ne constituera pas une menace pour lui. J'ai porté des objectifs plus lourds que ceux (comme 300/4 ou 400 / 5,6) fixés à l'appareil photo sans prendre de précautions particulières, et je n'ai pas encore ressenti d'effets secondaires négatifs. Pour les lentilles pesant moins de 1 kg, je ne pense même pas à cela comme un problème potentiel. Si j'avais des lentilles approchant 1,5 kg ou plus, je commencerais peut-être à y penser.


2

Je me promène avec la version IS de cet objectif depuis quelques mois, y compris certaines randonnées toute la journée, et j'ai pris quelques milliers de photos avec lui (attaché à un 550Ti, similaire à votre appareil photo). Il est facile à tenir et à équilibrer, peut-être plus que vous ne le pensez de son poids, mais il frappe un peu mal à l'aise lorsque vous passez l'appareil photo sur votre cou. Il restera en place lorsqu'il est tourné sur le côté, mais il gêne toujours les bras. Je mets plusieurs objectifs plus petits dans un sac à dos Canon et change de lentilles de temps en temps comme soulagement (et pour varier les types de photos que je prends).

Vous pouvez obtenir une monture d'objectif de rechange bon marché (moins de 20 $). Sa finition n'est pas excellente mais elle fonctionne bien et ne raye pas la lentille. Vous le souhaitez, car l'appareil photo et ses vibrations sont plus difficiles à gérer lorsqu'ils sont montés sur le corps, même sur un trépied haut de gamme.

Le pare-soleil protège bien l'objectif: le plus grand risque est de frapper l'extrémité avant, surtout si vous vous penchez avec l'objectif + l'appareil photo attaché à votre cou. La capuche prendra ce coup et absorbera le choc.

Soit dit en passant, je n'ai jamais regretté d'avoir payé pour l'EI. Cela a été essentiel dans la majorité des photos que j'ai prises avec cet objectif.

Le sac à dos Canon est idéal pour protéger cet objectif dans les bagages de cabine: il a une zone centrale dans laquelle l'objectif s'adapte parfaitement, offrant une protection maximale.


2

Le poids peut être inconfortable, mais vous n'avez pas à vous soucier des dommages. Vous voudrez le garder bien pris en charge lors de la prise de vue, mais c'est simplement pour pouvoir obtenir la photo.

Vous voudrez peut-être envisager une monture en anneau pour trépied si vous prévoyez de faire beaucoup de prises de vue avec un trépied, mais ce n'est pas absolument nécessaire avec un 70-200.

Pour assurer la sécurité de l'objectif et améliorer vos prises de vue, je vous recommande d'utiliser un parasoleil. Sur les objectifs plus longs, je trouve qu'il est beaucoup plus facile de cogner la fin sur des choses: branches, cadres de porte, etc.

Transport

Pour la randonnée, je préfère garder l'appareil photo dans un sac à bandoulière lorsque je ne l'utilise pas. J'utilise un sac de style Holster Tamrac (la série de zoom aventure). Il y a plusieurs raisons pour lesquelles j'aime celui-ci en particulier, mais la raison principale est qu'il offre une protection pour l'appareil photo, tout en le laissant facilement accessible pendant la randonnée. Avec un objectif 70-200 fixé, un modèle plus grand comme le Pro Zoom Pack serait un bon ajustement.


2

D'autres ont donné de bonnes réponses globales, mais sur la question de la sangle:

Je n'aime pas la sangle standard - elle est soit autour du cou et inconfortable et rebondit, soit sur l'épaule et pas très sécurisée. Je voulais une meilleure option, alors j'ai demandé sur ce site des sangles croisées . Je suis allé pour le Black Rapid RS-7 (bien que vérifiez la question pour d'autres options).

J'ai donc l'appareil photo à ma taille, avec la sangle sous mon sac à dos. J'ai le pare-soleil pour la protection et le capuchon de l'objectif enlevé. Je peux donc marcher très confortablement avec les deux mains libres et saisir l'appareil photo rapidement quand une bonne photo apparaît. Récemment, je faisais de la randonnée en Écosse, et la capture instantanée était excellente à la fois pour la faune et pour capturer une bonne lumière lorsque le soleil est apparu brièvement entre les nuages.

Il utilise la vis du trépied pour se fixer à l'appareil photo, il est donc solide et assez rapide à retirer - certainement par rapport aux sangles old school. La fixation au bas de l'appareil photo signifie également que la sangle reste à l'écart plutôt mieux qu'une sangle normale.

Je ne pense pas que j'utiliserai à nouveau la sangle normale.


1
Merci pour cette réponse détaillée! J'examinerai cela. J'ai raté quelques photos macro à cause de la sangle #% ^ $ ^ $ # qui se déplace et fait peur à la créature. De plus, je déteste déteste détester la sangle autour de mon cou, je ne sais pas comment la saveur Flava peut supporter cette merde.
BBischof

2

J'utilise moi-même l'objectif Canon EF 100-400 mm série L. Le 100-400 mm est un peu plus volumineux que le 70-200, et c'est un jeu d'enfant à utiliser. Le poids est beaucoup moins problématique que vous ne le pensez une fois que vous vous êtes habitué à tenir l'objectif avec la main gauche. Cela prendra un peu de pratique, mais il ne faudra pas longtemps avant de filmer avec votre 70-200 comme un pro.

En ce qui concerne le support à baïonnette EF de Canon, c'est un support solide comme le roc qui prendrait beaucoup de pression ou de couple pour être endommagé. Même avec un boîtier Canon 450D. L'objectif lui-même est un objectif professionnel solidement construit de la série L et est conçu pour résister à une utilisation intensive, quotidienne et robuste dans les pires conditions imaginables. Je ne m'inquiéterais pas beaucoup d'endommager beaucoup la monture ou l'objectif, en dehors de le laisser tomber sur son élément de lentille avant sur une chaussée dure ou du béton.

Quant à le porter autour de votre cou ... oui, cela peut être assez gênant. Pas tant à cause du poids, mais à cause de l'encombrement. Le 100-400 mm est un peu plus grand que le 70-200 lorsqu'il est complètement affaissé, et il ne tient tout simplement pas bien lorsqu'il est suspendu autour de votre cou. Pour cette raison, je me suis acheté un sac à dos pour appareil photo conçu pour ranger un appareil photo avec l'objectif monté. Cela me permet de ranger rapidement l'appareil photo, avec l'objectif fixé, lorsque je ne l'utilise pas (c'est-à-dire la randonnée ou autre chose) et de le retirer rapidement lorsque j'en ai besoin. J'ai acheté le sac à dos photo Canon Delux 200EG plutôt bon marché , qui stocke facilement le corps 100-400 mm + 450D, plusieurs autres objectifs, un kit de filtre LEE et de nombreux autres petits utilitaires, mais manque un peu de durabilité de construction. Une alternative plus populaire (et plus chère) est laLowepro Fastpack 250 Camera / Laptop Backpack et produits similaires Lowepro. Le Lowepro est plus facile à utiliser, car il offre un port d'accès latéral pratique pour que vous puissiez accéder à votre appareil photo sans retirer le sac à dos de votre dos. Il prend également en charge le stockage d'un ordinateur portable dans un bordereau arrière, ce qui peut être pratique. Si vous avez l'intention d'utiliser un téléobjectif, je vous recommande fortement de vous procurer une sorte de sac qui vous permettra de ranger le boîtier de l'appareil photo avec l'objectif fixé et de vous offrir un accès rapide afin de pouvoir retirer l'appareil photo si vous devez prendre un coup rapide.

MODIFIER:

Je viens de remarquer que vous ne pouvez pas utiliser un sac à dos pour appareil photo. Vous pourrez peut-être trouver un sac à bandoulière avec une seule sangle. DeviantArt.com fabrique un sac pour appareil photo qui pourrait répondre à vos besoins, mais je ne peux pas dire avec certitude s'il stockerait un objectif de 70-200 mm. Les entrailles du sac sont toutes des sections mobiles, et il pourrait prendre une certaine restructuration pour l'organiser de telle sorte qu'il pourrait stocker votre objectif. Je le vérifierais: DA Pro Camera Bag .

En utilisant notre site, vous reconnaissez avoir lu et compris notre politique liée aux cookies et notre politique de confidentialité.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.