J'ai donc actuellement un Sony A700 que j'ai acheté il y a un an et qui souhaite obtenir du verre de qualité. Je regardais l'objectif Carl Zeiss 24-70 / f2.8, mais j'ai ensuite discuté avec un ami qui est un utilisateur de Canon.
Il a soulevé quelques bons points à propos de Canon vs Sony, à savoir: - Disponibilité - équipement d'occasion, équipement de location, emprunt, etc. - Réparations - si mon appareil photo se casse lorsque je suis dans la jungle amazonienne, de bien meilleures chances de trouver quelqu'un pour réparer un Canon qu'un Sony
Je suis totalement satisfait de mon Sony A700, mais si je dépense 2000 $ pour du verre de qualité, je commence à penser que je devrais peut-être dépenser plus et obtenir un verre de qualité Canon (avec un corps canon bien sûr ). Je pourrais vendre mes objectifs Sony + et récupérer peut-être 1/3 du coût du nouveau kit, un peu moins que le supplément que je paierai pour un nouveau boîtier, donc ce que j'en perdrai, c'est le J'ai des objectifs Sony supplémentaires, mais je gagne un nouveau corps, un objectif tueur et un nouveau système plus largement pris en charge.
Si je fais cela, je pense au 5D (soit de seconde main, soit un nouveau Mark II).
Ma question est, pour tous vos photographes / passionnés expérimentés, que feriez-vous si vous étiez à ma place?
C'est un choix difficile, tout comme mon choix initial d'aller avec Sony (que je regrette maintenant légèrement).
MISE À JOUR: Merci pour une excellente discussion tout le monde, je suis content d'avoir trébuché sur ce site l'autre jour. Tout bien considéré, je penche pour réduire mes pertes et passer à Canon avant d'avoir encore plus investi.
Je pense que si je peux vendre mon kit Sony (sur lequel j'ai dépensé environ 2,3k) pour environ 1k, alors pour un 5d mk II avec un objectif 24-105, je serai en train de débourser 2,4k supplémentaires. Cela me donne un corps incroyable, des capacités vidéo, un excellent objectif pro polyvalent et les avantages que Canon a sur Sony.
D'un autre côté, si je reste avec Sony, j'envisage de dépenser environ 1,7k pour leur objectif 24-70 Carl Zeiss. c'est une économie d'environ 700 $, mais je serai toujours sur un appareil photo à cadre partiel, et j'ai toujours les pièges d'une base d'utilisateurs plus petite et d'une disponibilité moindre des équipements. Je pense que c'est le bon moment pour moi de changer ... c'est la bonne chose à faire.
Merci à tous pour vos conseils ... Je suis très surpris d'avoir vu des arguments aussi équilibrés sur les marques ... étonnés en fait. Personne n'a critiqué une autre marque, ce qui est vraiment rafraîchissant .. Je peux voir la valeur de Sony et Carl Zeiss (en lisant les critiques, il semble que le 24-70 soit le meilleur objectif de sa catégorie, tout comme leurs nouveaux modèles), mais ils ne pas la pénétration du marché dont j'ai envie.
Il me reste encore un peu de temps avant de me séparer de mon argent, alors je participerai à d'autres discussions ici s'il y en a plus, mais sinon je suis content de ce que j'en ai retiré. Vous êtes tous fantastiques.