Cercles de bokeh clipsés à ouverture maximale avec une ouverture large, des objectifs à courte distance focale

19

J'ai récemment acheté un objectif Sigma 30 mm f / 1.4 pour mon Canon 450D et j'ai rapidement remarqué qu'au moins grand ouvert, tous les cercles bokeh dans la moitié inférieure d'une image (en orientation paysage) semblent avoir la partie supérieure coupée. La moitié supérieure semble très bien (non démontré sur l'image, désolé.)

Au début, je pensais qu'il y avait peut-être une lame d'ouverture qui ne se rétractait pas complètement, mais basée sur une inspection visuelle qui ne semble pas être le cas. Serait-ce le miroir lui-même qui est le coupable?

bokeh coupé

— JohannesD
source

Question connexe (pas de doublon): photo.stackexchange.com/questions/52126/…

— Orbit

21

Oui, vous regardez l'écrêtage par le miroir, je crains que ce soit inévitable lorsque vous utilisez un objectif avec une grande ouverture et une pupille de sortie proche du plan du film à une certaine distance de mise au point. Même si le boîtier du miroir ne clipse pas le cône de lumière, le barillet de l'objectif (pour les points de lumière hors axe) conduira à un bokeh en œil de chat.

Voici un exemple d'un appareil photo plein format qui montre clairement les deux effets. Il a été tourné avec le Canon 85 f / 1.2L à une distance de mise au point rapprochée:

— Matt Grum
source

cela se produirait-il également sur les corps plein cadre?

— Paul Cezanne

Merci! Oui, je savais m'attendre à des yeux de chat sur la base des critiques, mais l'écrêtage de la boîte à miroir dont je n'étais pas au courant.

— JohannesD

1

@PaulCezanne oui ça arrive sur les corps plein cadre à (voir l'exemple que j'ai posté). C'est à cause de la proximité du capteur de la pupille de sortie, donc cela peut arriver sur n'importe quel appareil photo, mais c'est probablement avec des objectifs f / 1.4 plus larges.

— Matt Grum

1

Oui, c'est dû à l'écrêtage. Mais je ne suis pas sûr que ce soit toujours le miroir qui soit à blâmer. Par exemple, l'EF 85 mm F1.2L a un élément de lentille arrière qui va réellement dans la boîte à miroir. Donc, ici, je soupçonne que c'est la conception de l'objectif elle-même qui est à blâmer - voir l'exemple d'un mauvais écrêtage avec l'EF 85mm F1.2L II ici:

https://petapixel.com/2017/12/01/shooting-portraits-christmas-lights-ordinary-bedroom/

Et les objectifs à monture Nikon F sont plus susceptibles d'être écrêtés que la monture EF Canon, ce qui semble être dû à la taille de la monture (la monture F est plus petite que la monture EF).

Donc, l'OMI, je pense que l'écrêtage se produit en raison du placement de l'objectif arrière en combinaison avec son diamètre. Le miroir peut être la raison de la coupure de certains objectifs, mais pas tous.

— Mick
source