Quelle est la meilleure méthode pour effectuer des sauvegardes de vos photos numériques?

23

Quelle méthode recommandez-vous pour effectuer des sauvegardes sécurisées de vos photos?

J'ai utilisé Carbonite.com pour mes photos et vidéos de famille - c'est une sauvegarde en ligne - sélectionnez simplement les dossiers à sauvegarder et le logiciel s'occupe du reste.

Pour mes autres photos (plus de 2 téraoctets) j'utilise 4 disques durs externes que je connecte avec USB de temps en temps puis les stocke chez mes parents.

storage backup

— Imageree
source

Cela devrait être un wiki communautaire.

— rfusca

4

C'est une dupe de ... beaucoup de choses ... photo.stackexchange.com/search?q=backup

— mattdm

Pas si sûr, j'ai aussi fait une recherche comme ça et rien ne couvre autant les médias que cette question. J'admets qu'il y a un certain chevauchement mais je ne voudrais pas fermer celui-ci. Dommage que nous n'ayons pas de fonction «Fusionner les questions et réponses».

— Itai

@Itai La question peut être fusionnée le cas échéant, si elles sont fermées pour la première fois - c'est-à-dire que les réponses sont déplacées vers la question "principale"

— Rowland Shaw

Sauvegarder des images sur des disquettes? Cela signifierait un fichier jpg standard par disque, non?

— AskQuestionsLater

28

Les sauvegardes de photos sont comme la sauvegarde de toutes les autres données, et donc les mêmes principes de l'informatique s'appliquent:

Vous souhaitez avoir une copie active . Ce serait votre carte mémoire et / ou le disque dur de votre ordinateur lorsque vous éditez / organisez.
Vous voulez avoir une sauvegarde facile d'accès . Ceci afin que vous puissiez obtenir la copie de sécurité en cas de panne mineure ou de fichier corrompu. (Cela inclut la corruption par un montage trop zélé). Un disque dur externe fonctionne bien; vous pouvez également obtenir un serveur domestique, un NAS, etc. Les DVD brûlés ou les cartes mémoire d'archivage fonctionnent également.
Vous souhaitez avoir une sauvegarde hors site . Il s'agit de se prémunir contre les pertes catastrophiques (c'est-à-dire: votre maison brûle) qui emportent avec vous votre sauvegarde facile d'accès. Il protège également contre l'échec fortuit de votre première copie de sauvegarde active; cela est courant car vous ne vérifiez souvent pas les erreurs de votre première sauvegarde jusqu'à ce que votre copie active échoue. Les services de sauvegarde en ligne sont parfaits pour cela, mais les DVD ou les cartes mémoire brûlés dans un coffre-fort fonctionnent également.

Règle générale: plus vous avez de copies, mieux c'est.

— Craig Walker
source

2

Plus ou moins identique à mon flux de travail - le seul réglage que j'ai est d'utiliser des cartes mémoire en rotation, et de conserver les fichiers jusqu'à ce que la carte soit réutilisée (donc, avec les cartes 3x4Gb, vous avez la carte "actuelle", et le dernier 8 Go prêt à être téléchargé à nouveau si nécessaire) Ce plan de sauvegarde a fonctionné pour moi lorsque mon ordinateur portable a subi une panne de disque l'année dernière, car je pouvais tout restaurer sur une nouvelle machine sans perdre de fichiers.

— Rowland Shaw

Oui, la rotation est très importante! Merci d'avoir mentionné cela.

— Craig Walker

1

Dropbox est un très bon moyen de sauvegarder des photos et de les synchroniser avec votre copie "active". J'ai également un disque externe qui est régulièrement synchronisé avec ma copie active à l'aide de SyncBack (version gratuite).

— FistOfFury

1

Une autre règle générale est également: plus vous conservez de copies, plus vous avez de travail. Ensuite, il y a une règle: si vous avez déjà de nombreux exemplaires, un autre ne vous achètera pas beaucoup. La quintessence est que vous devez trouver un équilibre entre la sécurité offerte et la charge de travail, et le plan décrit fait un bon travail à cet égard.

— ziggystar

10

Personnellement, je trouve que le stockage en ligne à distance est le plus "réconfortant". Aucune chance qu'un incendie, un vol ou un pic de puissance n'efface tout.

Pour une sécurité totale, il semble impossible de battre le stockage S3 d'Amazon car ils écrivent chaque bloc de données dans plusieurs magasins de données géographiquement séparés, le relisent et le recommencent s'ils ne sont pas d'accord (puis il parcourt et revérifie régulièrement toutes les données pour etre sur!). Et ils vous enverront le lot sur un tout nouveau disque si vous êtes pressé et que vous avez hâte de télécharger une sauvegarde (et que vous êtes prêt à payer, mais c'est tout à fait raisonnable).

Vous avez besoin d'un logiciel de sauvegarde convivial pour mettre les données dans S3 et les retirer à nouveau. Je recommande Jungle Disk depuis que je l'utilise depuis des années, mais il y en a d'autres qui utilisent S3 qui pourraient valoir le coup d'œil (Cloudberry par exemple).

Cependant, même à seulement 15 cents (USD) par concert, par mois, le prix peut monter. Donc, vous voudrez peut-être regarder un plan "tout ce que vous pouvez manger" tel que fourni par quelqu'un comme BackBlaze (un excellent centre de données - mais un seul centre de données - dépend de votre niveau de paranoïa si cela vous convient).

Ou même un mélange des deux; S3 pour les images "critiques" et un autre fournisseur "à volonté" pour la sauvegarde en masse des choses que vous ne voudriez pas perdre - mais pas autant ...

Il y a ici quelques "critiques" qui semblent raisonnablement impartiales mais qui servent certainement de bon point de départ pour regarder un logiciel de sauvegarde en ligne:

http://www.onlinebackupsreview.com/

Et j'ai passé pas mal de temps à en évaluer quelques-uns moi-même, et je l'ai blogué ici:

http://drw.me.uk/RedYeti/2010/03/20/would-you-mind-if-you-lost-all-the-pictures-from-your-travels/

Edit Sep 2014: J'ai depuis déménagé sur un Mac et je recommande vivement Arq d' utiliser Amazon Glacier comme magasin de sauvegarde. J'ai tout mon /Usersdossier sauvegardé de cette façon. Fonctionne très bien et est très bon marché!

— RedYeti
source

2

+1 pour le stockage à distance (dans le cloud) Amazon S3. Avoir des sauvegardes n'a pas aidé du tout lorsqu'un membre de la famille s'est fait voler tout son kit informatique.

— labnut

Méchant! C'est exactement le genre de chose que les gens ne considèrent pas la plupart du temps lorsqu'ils pensent aux sauvegardes ...

— RedYeti

8

J'utilise 2 disques durs externes. Celui que je garde à la maison. L'autre que je garde au travail comme ma sorte de stratégie de sauvegarde à domicile hors site. Je synchronise ces 2 disques tous les quelques jours.
J'héberge également des sites Web personnels avec Dreamhost . Dans le cadre de leur forfait d'hébergement, ils fournissent jusqu'à 50 Go d'espace de sauvegarde gratuit, donc j'y sauvegarde également. Si je n'avais pas cette option, j'irais probablement pour l' option JungleDisk comme l'a suggéré une autre affiche.
Comme l'a dit une autre affiche, les CD / DVD sont trop maladroits une fois que vous commencez à obtenir plus de quelques Go d'images.

— Conor Boyd
source

+1 Mon modèle est fondamentalement le même, bien que j'en ai des copies sur quatre disques plutôt que trois. Je suis d'accord avec vous, les DVD sont simplement peu maniables pour tout type de volume. L'année dernière, seule, me mettrait dans la gamme des 500 disques et c'est juste un peu psychotique. :)

— John Cavan

+1 place, je pense. J'utilisais JungleDisk, mais j'ai récemment opté pour la carbonite.

— AJ Finch

1

Dreamhost offre également un stockage illimité pour le "contenu Web" sur votre plan. J'ai une galerie Web simple (protégée par mot de passe) utilisant une photo zen qui vous permet de parcourir les dossiers de photos. Me permet d'avoir toutes les photos en tant que contenu Web, donc elles ne sont pas limitées dans l'espace.

— Jon.Griffen

@ Jon.Griffen: J'aime ça. On dirait que vous respectez leurs TOS en vous assurant que vos photos peuvent toujours être considérées comme du contenu pour votre site Web, plutôt que comme une simple sauvegarde. Je n'ai pas vraiment cette option pour mes photos originales, car je prends des photos brutes.

— Conor Boyd

4

J'ai un système à 2 niveaux. Je sauvegarde régulièrement tous mes fichiers RAW sur un disque dur externe. Je sauvegarde également mes systèmes préférés sur un système de sauvegarde en ligne ( Smugmug , au cas où quelqu'un serait intéressé). Je ne peux que sauvegarder les JPEG là-bas, mais cela ne me dérange pas vraiment. À mon avis, il est correct de sauvegarder des fichiers JPEG, tant que j'ai d'abord effectué le meilleur traitement.

— PearsonArtPhoto
source

1

Smugmug est idéal pour cela car il ne supprime pas / ne détruit pas le JPEG importé d'origine. J'ai utilisé cela comme un moyen de pauvre homme pour transférer des fichiers lorsque les pièces jointes des e-mails échouent. Il vaut bien l'argent pour cette seule fonctionnalité.

— AngerClown

3

J'ai récemment eu une panne de disque dur et j'ai perdu beaucoup de contenu, mais heureusement aucun de mes fichiers bruts d'origine. Comme vous pouvez l'imaginer, mon cœur s'est presque arrêté quand c'est arrivé. J'ai adopté l'approche la plus efficace à laquelle je puisse penser pour résoudre le problème.

J'ai acheté un ReadyNas NVX, un périphérique de stockage connecté au réseau. Le ReadyNAS NVX est un périphérique de raid 4 baies très agréable et compact qui se connecte directement à votre réseau domestique. Il peut contenir une quantité considérable d'espace (contient actuellement 4 disques de 2 To pour un total de 8 Go, avec environ 2 Go utilisés pour la redondance et la protection), et est très, très rapide. J'ai pu transférer quelques Tb de données sur ce chiot en environ 3 heures à un débit de 60 Mo / s. La lecture à partir du lecteur est incroyablement rapide, culminant à environ 85 Mo / s et tombant rarement en dessous de 75 Mo / s.

La beauté d'un appareil comme le ReadyNAX NVX est qu'il prend en charge l'extension dynamique de votre stockage. Si vous commencez avec un seul disque dur de 2 To, vous pouvez facilement l'étendre à 4 To en ajoutant un autre disque pendant que l'appareil fonctionne. Si vous avez 8 To avec 4 disques 2 To, vous pouvez retirer un disque et le remplacer par un disque 4 To, et le système étendra automatiquement votre espace.

Il convient de noter qu'un périphérique NAS / Raid comme celui-ci n'est pas suffisant en tant que sauvegarde unique et permanente. En plus du NVX, je grave régulièrement mon travail photographique sur des disques BluRay. J'ai tendance à garder les disques dans ma voiture, au cas où quelque chose arriverait chez moi.

— jrista
source

1

Intéressant; je regarde moi-même une solution NAS. Incroyable à quelle vitesse les photos prennent de l'espace de stockage. Vous voulez dire "4 disques de 2 To pour un total de 8 To ", non? De plus, dans la plupart des climats, les fluctuations de température à l'intérieur d'une voiture ne peuvent pas être bonnes pour la durée de vie de vos sauvegardes (même les disques optiques comme BR). Comment vous protégez-vous contre cela?

— pc

En fait, je ne garde plus les disques dans ma voiture, je les stocke maintenant dans un coffre-fort ignifuge. À l'époque où j'ai écrit cela, les températures étaient modérément chaudes et assez constantes, donc ce n'était pas un problème. Alors que l'hiver approchait, je m'inquiétais du froid qui ruinait les disques.

— jrista

ah, merci pour la clarification. Eh bien, en fait, après avoir commenté, j'ai vu votre commentaire sur une question connexe. Les températures où je me trouve semblent varier de façon plus spectaculaire, donc l'idée de la sécurité automobile a un peu soulevé les sourcils. =)

— bw

3

Je fais toutes mes modifications sur mon ordinateur portable (avec un écran supplémentaire attaché). Les produits de l'édition sont synchronisés sur mon netbook - même si je n'y ferai aucune édition, c'est une copie "en direct" des fichiers et une couche de redondance.

La redondance suivante est un disque dur externe. J'envoie des sauvegardes sur le disque régulièrement.

Ma troisième couche de sauvegarde est Amazon S3, via JungleDisk. Réglez-le et oubliez-le! Coûte quelques dollars par mois pour l'espace utilisé, ainsi que tous les ajouts.

J'avais l'habitude de faire des sauvegardes sur CD / DVD, mais c'était un processus maladroit, et la sagesse courante est que ces supports peuvent se dégrader avec le temps, et ne sont peut-être pas les plus fiables. Les disques durs sont meilleurs en termes de longévité et de capacité.

Disques souples - hah! Je doute que je pourrais tenir plus de quelques photos sur l'une d'entre elles! Sérieusement, ne vous embêtez même pas. Ils sont petits et sujets aux erreurs, et la plupart des ordinateurs n'ont pas de lecteurs de disquette.

Les lecteurs flash sont compacts et peu coûteux, c'est vrai, et peuvent convenir si vous n'avez pas un volume particulièrement important de fichiers à sauvegarder. Mais, encore une fois, pour les grandes capacités, les disques durs sont la solution.

— Grant Palin
source

Je me demandais juste ce que vous faites, je connais les sauvegardes et autres (Administrateur réseau ...) Je n'ai tout simplement pas l'argent pour mettre en place un RAID approprié ou quoi que ce soit pour le moment. Donc, je pense que je vais faire le DVD. Le bit de la disquette était plus une blague;)

— Ava Gailliot

2

Les disques durs sont connus pour leur longévité mais ils sont également morts en un éclair, ou en chute, ou en flud. Presque tout peut tuer le disque dur entier. D'un autre côté, un disque optique peut être utilisé de manière abusive jusqu'à ce qu'il s'arrête complètement, qu'il puisse tomber, être trempé, etc. sans aucun problème. De plus, si les voleurs s'introduisent par effraction, ils emportent généralement les disques durs portables avec eux, une pile de DVD gravés ... pas si souvent.

— Itai

@Itai fair point, mais cela peut aussi être dit dans l'autre sens, donc je suis prêt à appeler ça une égalité pour la longévité :)

— Grant Palin

1

J'ai récemment acheté un ReadyNas Duo que j'utilise pour stocker mes photos (et autres fichiers). Il se connecte à mon réseau domestique en tant qu'appareil autonome et prend 2 disques durs, qui sont mis en miroir à l'aide de RAID, ce qui signifie qu'une copie des photos se trouve sur chaque disque. Les disques sont remplaçables à chaud, ce qui signifie que je peux facilement retirer un disque pour conserver une sauvegarde des fichiers dans un endroit sûr. Cela semble être la meilleure approche que j'ai trouvée jusqu'à présent pour le nombre de photos que j'ai (environ 7500).

Une sauvegarde hors site serait peut-être préférable, mais le téléchargement de 9 Go de photos vers une sauvegarde en ligne devient très rapidement pénible.

— adrianbanks
source

Seulement 9 Go? ce n'est pas si mal - j'ai bien plus de 50 Go à craindre ...

— Rowland Shaw

1

Mon workflow est le suivant:

copier des fichiers hors de la caméra dans une arborescence de répertoires YYYY / MM /, avec tous les sous-répertoires nécessaires pour donner un sens
J'ai un disque externe "permanent" qui est synchronisé toutes les heures (cela protège contre les pannes HD)
J'ai un disque externe portable que je synchronise manuellement, généralement tous les deux jours. Je le copie sur un disque externe dans une maison de ma famille (cela se produit toutes les deux semaines) (cela évite le scénario de "la maison brûle")

Je n'ai pas configuré de sauvegarde automatique sur le disque dur hors site, mais ce ne sera probablement pas si difficile à faire.

— chris
source

1

J'ai un NAS WD sur mon bureau, sur lequel je sauvegarde tous les fichiers précieux sur mon ordinateur, mes photos incluses. J'utilise également JungleDisk tous les soirs pour avoir une sauvegarde hors site de tous mes fichiers.

— Grant Palin
source

1

DVD actuellement. Passera au Blu-Ray lorsqu'il est impossible d'acheter une machine sans lecteur Blu-Ray.

Les disques optiques sont les meilleurs car ils sont pratiquement indestructibles, peuvent être reproduits et distribués facilement et à moindre coût, ont peu de valeur.

Lisez ceci si vous souhaitez en savoir plus sur les photographies de sauvegarde.

— Itai
source

4

Vous devez vérifier périodiquement vos sauvegardes. Les systèmes optiques commerciaux sont pratiquement indestructibles, mais les DVD / CD gravables se détériorent en fait. Juste un conseil, alors ...

— PearsonArtPhoto

2

Bon point. Il est extrêmement important d'acheter des supports de haute qualité. Certains sont évalués à 100 ans, mais je doute que j'en ai besoin d' un dixième , car les supports optiques sont rafraîchis par nécessité. J'ai copié tous mes CD sur DVD il y a environ 5 ans et je pense que je ferai la même chose du DVD au Blu-Ray bientôt. Il y a également 3 copies de tout. Mon moi paranoïaque s'assure que les 3 copies utilisent également au moins 2 marques de disques.

— Itai

1

Les disques optiques peuvent être indestructibles, mais si je comprends bien, ils ne durent pas vraiment aussi longtemps. Ils se dégradent assez rapidement, par exemple peut-être 5 à 10 ans. Cela peut ou non être un problème pour vous, selon votre stratégie de sauvegarde.

— Conor Boyd

1

J'utilise mon ordinateur portable Windows avec un lecteur de 500 Go en tant que maître. Jusqu'à présent, les disques à 7200 tr / min augmentent de taille plus rapidement que je ne les remplis de photos :)

J'ai plusieurs disques USB externes au travail (sauvegarde hors site) avec au moins un disque 3,5 pouces de classe affaires contenant tout. Les autres anciens disques portables retirés contiennent des images RAW ou JPEG en fonction de la taille.

À la maison, j'ai un duo ReadyNAS avec deux disques de 1 To (miroir RAID) qui est une copie du lecteur d'ordinateur portable, moins la partition du système d'exploitation.

J'utilise robocopy pour synchroniser l'ordinateur portable avec les disques externes. Pour le ReadyNAS, j'utilise rsync (via Cygwin) car j'ai eu des problèmes avec Samba sur le ReadyNAS et les horodatages des fichiers. Environ une fois tous les six mois, je lance également Integrit sur tout pour me protéger de la pourriture des mèches.

— AngerClown
source

Hm. Integrit Je n'en ai jamais entendu parler auparavant. Cela semble intéressant, est-ce similaire à faire une somme md5?

— Ava Gailliot

Je pense qu'intégrit utilise SHA-1, mais oui. Il lit chaque octet de chaque fichier et crée une somme de contrôle pour chaque fichier. Toutes les données de somme de contrôle sont stockées pour référence. Ensuite, vous le réexécutez plus tard et il compare les sommes de contrôle pour voir si des fichiers ont été modifiés. Évidemment, cela prend beaucoup de temps;)

— AngerClown

1

Très similaire, bien qu'il utilise une fonction de hachage différente (RIPEMD-160). (MD5 et SHA1 sont tous deux considérés comme "cassés" pour la cryptographie, bien qu'ils soient toujours corrects pour la protection de Bitrot.) Et, ce n'est pas seulement un programme de somme de contrôle - il est également destiné à gérer l'exécution contre un ensemble de fichiers et à alerter sur les modifications. (Donc, à certains égards, plus semblable à quelque chose comme tripwire.)

— mattdm

1

Toutes les images sont sauvegardées sur un disque dur externe. Beaucoup sont dupliqués sur les ordinateurs de bureau et portables.

— ysap
source

1

J'utilise Mozy pour le stockage cloud automatique. Une fonctionnalité que j'aime est que sous Windows, vous pouvez également configurer et un disque dur externe afin que Mozy sauvegarde automatiquement sur ses serveurs ET sur un disque dur externe local.

Bien que je veuille que mes sauvegardes soient automatiques (comme Mozy), j'aime aussi vérifier manuellement pour m'assurer que tout semble OK. Je peux facilement le faire en comparant les dossiers du disque dur externe généré par Mozy (car seuls les fichiers qui ont été sauvegardés avec succès sur le serveur y apparaissent). Pour cela, j'utilise un merveilleux logiciel appelé "Beyond Compare". J'entre dans plus de détails à ce sujet sur mon site Web, happydigitalphotos.com

1

J'utilise 3 disques durs externes et une station d'accueil pour disque dur USB / ESATA.

Premier disque dur:
stocké à proximité et le seul utilisé pour relire (idéalement)

Deuxième disque dur:
stocké à proximité dans une boîte résistant au feu et uniquement écrit sur.

Troisième disque dur:
pas souvent mis à jour et est une copie du deuxième disque dur.
Stocké dans un endroit différent (dans ce cas, mon frère)

Cordialement,
Sigersted

— Sigersted
source

1

Si vous utilisez Lightroom / Aperture / d'autres programmes de gestion de photos, n'oubliez pas de sauvegarder également votre catalogue d'images !

Pour moi, Lightroom est configuré pour faire une copie en double de toutes les images importées vers un NFS RAID5 et sauvegarder le catalogue Lightroom dans le même dossier.

Ensuite, au deuxième niveau, j'ai un script qui synchronise l'intégralité du dossier sur mon compte Dreamhost. J'ai installé Gallery2 + dcraw (un plugin RAW), donc ce n'est techniquement pas une violation de leurs TOS. (Au mot, au moins.)

Vous cherchez à obtenir Backblaze pour sauvegarder mon bureau, auquel cas j'aurai un troisième niveau de sauvegarde.

Les lacunes à cet égard sont principalement:

Lightroom transfère toutes les images dans un dossier. Lorsque je les importe, je les ai séparés par date sur mon bureau. Mais sur le NFS, ils sont simplement regroupés dans un grand dossier. Problème si je veux trouver une photo dans ma sauvegarde à une date précise sans connaître le nom du fichier.
Les fichiers xmp associés aux images RAW ne voient jamais le NFS, car ils sont créés sur le lecteur local.

La solution à 1 et 2 serait d'exécuter rsync sur mon bureau pour tout transférer vers le NFS et de ne pas laisser Lightroom faire la sauvegarde. Mais ... je n'ai pas encore réussi à le faire, alors que la sauvegarde Lightoom était un "dossier de recherche dans une arborescence de répertoires". Bonne solution provisoire, mauvais à long terme.

Et, 3. Je n'ai aucune sauvegarde hors ligne de quoi que ce soit. Je prévois toutefois de créer un DVD de mes "meilleures" photos cette année ...

— Kyle
source

1

Ma routine de sauvegarde est la suivante:

Copiez toutes les images de la carte vers Lightroom (conversion en DNG en cours de route). Copier signifie que s'il y a un problème d'ordinateur / Lightroom, j'ai une copie des fichiers jusqu'à la prochaine utilisation de cette carte.
Sélectionnez l'option pour copier les images vers un deuxième emplacement, j'ai utilisé un NAS pour cela, ceci est ma copie d'archive.
J'ai configuré Lightroom pour qu'il me demande de vérifier, d'optimiser et de sauvegarder le catalogue chaque fois que je quitte, cette sauvegarde va sur mon NAS.
Je ne supprime jamais d'images sur le lecteur d'archives, mais je traite et efface les images de travail sur mon Mac, mais cela est continuellement sauvegardé par Time Machine sur une Time Capsule.
Après chaque gros téléchargement (ou le mercredi), je synchronise mes archives sur l'un des deux disques externes et j'utilise une application de sauvegarde distincte pour sauvegarder mon dossier personnel sur ce disque. Au moins un de ces disques est stocké hors site en cas d'incendie / cambriolage, etc. (J'utilisais Mozy pour cela, mais ma bibliothèque d'images devenait trop grande pour que cela soit réalisable.)
Toutes mes images importantes (tout ce qui a été pris pour un client ou classé 3 * ou plus dans Lightroom) sont exportées vers mon site Web (Photoshelter) en format jpeg en pleine résolution.

Trop fort? Peut-être, mais je n'aime vraiment pas perdre des fichiers!

— LC1983
source