Exemples du Nikkor Micro 105 mm f / 2,8 sur un appareil photo plein format


9

Il s'agit plus d'une demande que d'une question. J'envisage d'obtenir l'objectif susmentionné, mais j'ai un peu peur que cela ne me permette pas de produire autant d'agrandissement que je l'espère. C'est pourquoi je voudrais demander aux utilisateurs de cet objectif de publier des photos ou des liens vers des photos prises avec cet objectif et un appareil photo plein format. Montrez-moi à quel point ça peut aller.

Réponses:


4

Voici de nombreux exemples: Pbase.com

Sur les 16k photos là-bas, je suis sûr que certaines sont avec un d700. Un peu difficile à affiner la recherche là-bas, mais encore, un bon moyen d'obtenir des impressions.

Pour ce que ça vaut, Bjørn Rørslett n'a pas particulièrement aimé cet objectif par rapport au 200 mm ou au 60 mm, tandis que Thom Hogan ne comprend pas le point d'un 60 mm, car la distance focale 1: 1 est si proche de l'élément avant que la plupart des bogues en seront effrayés. Je trouve que ces deux critiques donnent des critiques très approfondies et détaillées des lentilles, et couplé aux échantillons sur pbase, j'ai une bien meilleure idée de ce à quoi s'attendre.


1

Il s'agit d'un objectif 1: 1, ce qui signifie que la taille du sujet sera la même que celle du capteur. Cela signifie, par exemple, qu'un carré de 10 mm x 10 mm projettera exactement 10 mm x 10 mm sur le capteur au point de focalisation 1: 1. Pour aller plus loin, vous avez besoin de tubes d'extension ou de multiplicateurs.

Quoi qu'il en soit, les critiques sur l'objectif le jugent très élevé. Comme la plupart des objectifs macro, il est d'une netteté remarquable.

En utilisant notre site, vous reconnaissez avoir lu et compris notre politique liée aux cookies et notre politique de confidentialité.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.