Basé sur une question précédente Quels calibrateurs de couleur bon marché sont disponibles pour Linux?
L'une des réponses a été ColorHug (sur http://www.hughski.com ). Cela semble assez bon rapport qualité / prix. Quelqu'un l'a-t-il testé? Bonne / mauvaise expérience avec ça?
Réponses:
J'en ai un. Vous avez raison - c'est un bon rapport qualité-prix, et il n'y a fondamentalement pas de piège, sauf que si vous utilisez Mac ou Windows, vous devrez en savoir un peu plus sur ce que vous faites que vous ne le feriez si vous acheté l'un des grands appareils.
C'est parce qu'il n'y a que des logiciels pour Linux. Si vous êtes utilisez Linux (toute distribution moderne), il est assez prise beaucoup, allez aux réglages de couleur, cliquez sur le bouton Calibrer, fixer l'appareil à l'écran, et 20 minutes plus tard , vous avez un travail, le profil actif. C'est aussi très rapide - beaucoup plus rapide que les appareils concurrents. (20 minutes pour un profil de haute précision - vous pouvez en obtenir un rapidement en quelques minutes.)
Si vous utilisez un système d'exploitation différent, vous pouvez néanmoins utiliser l'appareil. Il est livré avec (ou vous pouvez télécharger ) un "CD live" que vous pouvez démarrer et exécuter sans déranger votre système d'exploitation existant. Les instructions pour cela sont ici - en bref, il démarre dans un environnement de bureau simple avec des utilitaires disponibles, vous permettant de créer un profil que vous pouvez ensuite transférer vers votre autre système d'exploitation. (Il est également facile de créer une clé USB amorçable à partir de cette image. Une future version pourrait inclure celle-ci dans l'appareil lui-même, ce qui en ferait un package portable super pratique.
J'utilisais mon iMac 27 "au travail (fonctionnant sous Linux) non calibré, et j'ai été choqué de voir le résultat après le calibrage, car il semblait beaucoup trop rouge. Mais, après avoir travaillé avec lui pendant un certain temps et avoir laissé mes yeux ajuster, j'ai réalisé que non, c'est correct - la valeur par défaut était hyper-bleu, et les couleurs neutres semblent contrastées. Dans la recherche, cela semble être une réaction courante.
Oh, il y a encore une mise en garde. Le ColorHug est un colorimètre, pas un photospectromètre. Si vous avez un affichage à large gamme, vous devez avoir ce dernier pour de meilleurs résultats, ou au moins avoir une matrice de couleurs (que vous chargez dans ColorHug) pour votre type d'affichage particulièrement préparé par quelqu'un qui le fait. Il existe des matrices préexistantes pour de tels affichages pour le ColorHug, mais pas beaucoup.
Il y a aussi une bonne critique de ColorHug sur Linux Weekly news: https://lwn.net/Articles/499231/ .