ColorHug est la meilleure réponse
Le développeur Linux Richard Hughes a conçu et vend un colorimètre open source appelé ColorHug . Si vous utilisez Linux et que vous n'avez pas encore d'autre matériel disponible, c'est simple, bon marché et rapide. (En fait, il est environ 50 fois plus rapide que l'ancien GretagMacbeth que j'utilisais auparavant.)
Le prix actuel est de 60 £ plus frais de livraison (chaque appareil est assemblé à la main au Royaume-Uni). Vous pouvez en fait obtenir l'un des anciens appareils Xrite / GretagMacbeth pour un peu moins, mais à moins que vous ne soyez vraiment à court d'argent, la meilleure expérience du ColorHug en vaut probablement la peine - et vous aurez du matériel et des logiciels conçus de travailler ensemble, plutôt que de procéder à une ingénierie inverse.
Mais, vous pourriez trouver l'un de ces appareils à très bon marché, ou en avoir déjà un. Dans ce cas:
Si vous avez un autre appareil
Gnome Color Manager (qui fait maintenant partie de colord ) peut utiliser Argyll CMS , mais il prend également en charge nativement Pantone / X-Rite Huey . Selon les documents Gnome, les profils produits en natif ne sont pas excellents, mais c'est facile. Si vous utilisez un Gnome plus récent (3.x), il a été réécrit et semble avoir des options pour donner de meilleurs résultats avec la même facilité d'utilisation. J'ai un appareil Eye-One Pro GretagMacbeth (maintenant acheté par X-Rite), et il ne semble pas du tout fonctionner même avec la nouvelle version - alors peut-être avez-vous toujours besoin du Huey.
Quoi qu'il en soit, PeterT a souligné un programme appelé dispcalGUI , qui est un frontal d'interface graphique multiplateforme pour ArgyllCMS. C'est toujours un peu intimidant et pas aussi lisse que Gnome Color Manager, mais il est vraiment facile à utiliser une fois que vous avez passé quelques minutes à parcourir la documentation de configuration et d' utilisation rapide . Fonctionne bien avec l'appareil que j'ai et produit de bons résultats avec peu de bruit. Voir cette question pour quelques informations d'utilisation après avoir calibré et profilé sur Linux.
Oh, et aussi à partir des documents dispcalGUI, une liste des instruments pris en charge :
- X-Rite ColorMunki
- X-Rite DTP92
- X-Rite DTP94
- X-Rite / GretagMacbeth Huey
- Écran X-Rite / GretagMacbeth i1 1
- Écran X-Rite / GretagMacbeth i1 2 / LT
- Moniteur X-Rite / GretagMacbeth i1
- X-Rite / GretagMacbeth i1 Pro
- Spectrolino X-Rite / GretagMacbeth
- Datacolor / ColorVision Spyder 2
- Datacolor / ColorVision Spyder 3
Et quelques notes sur quelques-unes, basées sur des recherches que j'ai faites:
ColorMunki Design / Photo coûte cher ( 450 $ ) et est un spectrophotomètre plutôt qu'un colorimètre - il lit des bandes de couleurs plus larges à la fois et peut être utilisé pour mesurer des surfaces comme le papier, pas seulement des moniteurs. Je ne trouve pas la référence pour le moment, mais une critique que j'ai trouvée a été très déçue des résultats. (Je le mettrai à jour une fois que je le trouverai.) Voir ci-dessous pour le ColorMunki Create , qui est un produit différent.
X-Rite DTP-94 - ce n'est plus le cas, mais c'est l'un des rares à proposer des filtres de couleur en verre plutôt que ceux teints trouvés dans d'autres instruments. Théoriquement, cela devrait durer plus longtemps (les autres peuvent perdre en précision avec le temps). Et en général, cela est loué comme ayant les meilleurs résultats. La mise en garde, cependant, est énorme - ce n'est pas aussi bon pour les écrans LCD que pour les moniteurs CRT, et les écrans à large gamme sont tout de suite sortis. Je ne sais même pas si vous pouvez même trouver cela à des prix non fous .
Pantone Huey - pas de note particulière autre que celle ci-dessus (prise en charge directe de GCM), et mentionner qu'il peut être acheté pour aussi peu que 55 $ si vous avez de la chance. (La version Pro est le même matériel avec des logiciels différents et non pertinents pour nous, et ce n'est pas trop cher non plus à environ 80 $ expédiés.)
X-Rite / GretagMacbeth i1 / Eye-One - J'ai le modèle "Pro" de cela. C'est une première révision, donc c'est assez lent. Je suis satisfait des résultats visuellement même s'il a quelques années; donc s'il y a une décroissance de couleur du filtre, c'est assez subtil. Tous les modèles i1 répertoriés (et ColorMunki Create, et apparemment aussi Lacie Blue Eye) fonctionnent essentiellement de la même manière sous Argyll CMS. Le modèle Pro dispose d'un mode haute résolution qui devrait donner des résultats un peu plus précis. Et mon ancien modèle est assez lent - il faut environ 4 heures pour effectuer un étalonnage et un profil de haute qualité! - mais les nouveaux modèles sont apparemment plus rapides. Mais attendez! - ne confondez pas cela avec l' i1Display Pro du même nom (voir ce qu'ils y ont fait? Gah!) Qui est apparemment entièrement nouveau et pas encore pris en charge (il ', il est donc peu probable que vous l'obteniez par accident). Les versions de X-rite sont à peu près 135 $ neuves ; le ColorMunki Create ressemble à un accord à 75 $ (et il était brièvement tombé à 65 $; ce sera peut-être à nouveau).
Datacolor Spyder 2 / Spyder 3 - la note principale est que les docs d'Argyll CMS disent que le fabricant de ces appareils " semble hostile à l'utilisation de ces instruments sous Linux ", donc je pense que je resterais à l'écart car il y a autres options. (Et en utilisant le Spyder2 du tout nécessite tirer firmware chargeable à partir du logiciel d'installation d' origine, ce qui est moins pratique, bien que discalGUI dispose d' une option simple-semblant de le faire.) Les utilisateurs d'autres systèmes d'exploitation semblent aimer le Spyder 3 sur X -écrire des offres, cependant, et son prix est compétitif à environ 65 $ pour la version sans capteur de lumière ambiante (ou environ trois fois ce prix si vous voulez le capteur ambiant + un logiciel propriétaire plus sophistiqué).
Le résultat final
Le ColorHug n'est pas nécessairement le moins cher absolu, mais fonctionne très bien et est activement pris en charge. À moins que vous n'ayez un accès facile et bon marché à un autre appareil, ma recommandation est de simplement y aller.
Pour les solutions non Linux, la situation du marché prête à confusion et il est difficile de redresser le matériel. Cependant, il semble que pratiquement toutes les entreprises concurrentes qui fabriquaient des objets se sont effondrées en seulement X-Rite et Datacolor, et tous leurs produits colorimétriques actuels et récents (c'est-à-dire les plus abordables!) Fonctionnent. Le X-Rite Huey est généralement moins cher, mais les produits X-Rite Eye One, dans tous les différents noms, peuvent également être trouvés en dessous de 100 $, et peuvent être un peu mieux. Les produits Spyder Datacolor sont à éviter si vous vous souciez open source, mais font également le travail (avec les versions ultérieures étant moins de tracas).
Avertissement: je travaille maintenant pour la même entreprise que Richard, bien que principalement dans différents domaines et aucun directement lié à ColorHug (qui est un projet parallèle de lui).