Quelle est l'importance du pourcentage de couverture du viseur? (Des chiffres comme 95%; 100% pour Canon 7D?)

Je voudrais savoir si le nombre de viseurs à 100% mentionné dans de nombreux cas pour faire l'éloge du Canon 7D et d'autres reflex à prix similaire est un chiffre vraiment significatif.

Comment cela affecte-t-il réellement l'expérience utilisateur du photographe?

D'après mon expérience, le passage de 95% à 100% a fait une différence significative dans ma photographie.

Les 5% peuvent cacher un montant décent . La prise de vue en grand angle signifie qu'il peut y en avoir beaucoup dans les 5% manquants. C'est facile avec mon 10-22 mm sur mon 7D pour capturer le pied de mon trépied dans ces 5% supplémentaires et je préfère ne pas recadrer l'image.

Vous ne pouvez pas facilement juger ce qui vous manque . N'oubliez pas que les verres ne voient pas de la même manière que nous. Contrairement à l'œil humain, ces 5% dans la lentille changeront de taille à chaque changement de distance focale. Juste en studio, 85 mm peut-être saisir un pouce de plus d'arrière-plan, tandis que 30 mm pourrait saisir un pied (non mesuré, mais un exemple). Vous pourriez être hors de votre arrière-plan et vous ne le sauriez même pas avant d'avoir vu l'image.

L'information, c'est le pouvoir . Savoir ce qui est dans les 5% supplémentaires ne peut que vous être bénéfique. Cela a-t-il un impact sur l'expérience utilisateur? Absolument. Il y a beaucoup de choses à considérer lors de la prise de vue. Ne pas avoir à vous soucier des 5% supplémentaires vous permet de vous concentrer sur les autres choses. En photographie de nature, je devais toujours penser si j'obtiendrais cette route dans les 5% supplémentaires, ce qui pourrait me faire recadrer. En architecture, j'ai besoin de savoir si je peux garder un espace vide autour du bâtiment ou si le bâtiment voisin le bloquera. Avec 100%, je peux voir ça et simplement bouger, alors qu'à 95%, je suis chimpanzé.

Faites-le directement dans l'appareil photo . Pour ceux qui disent que vous pouvez simplement recadrer dans le viseur, ne les écoutez pas. Chaque outil qui vous aide à capturer l'image que vous aviez l'intention de capturer est un avantage. Un avantage qui élimine complètement un besoin potentiel de post-production est une grande victoire.

Vaut-il l'argent ? Voilà la question à un million de dollars. C'est à vous.

Un avantage supplémentaire que vous pouvez trouver plus important que les 5% supplémentaires du viseur avec le 7D est la luminosité et la taille du viseur lui-même. Composer en image dans le viseur 7D est un paradis comparé au 50D. Cela ne concerne cependant que le 7D. Je ne sais pas si cela est courant dans les viseurs à 100%.

Mon avis? En plus du viseur à 100%, un appareil photo doit prendre en compte de nombreux autres facteurs. Je dirai ceci cependant, lorsque vous voulez tester un appareil photo, généralement la première chose que vous faites est de le prendre et de regarder dans le viseur. J'ai été vendu uniquement sur le viseur.

Le pourcentage dicte la proportion de la scène de capture qui vous est visible avant la capture. Une véritable situation WYSIWYG est un viseur à 100% parce que ce que vous voyez avec votre œil sera ce que votre image finale obtiendra. Toute valeur inférieure à 100% signifie qu'il y a des éléments qui seront capturés dans la scène que vous ne pouvez pas voir au moment où vous regardez dans le viseur.

L'importance de cela dépend du photographe. Pour la personne moyenne, ce n'est probablement pas un gros problème car ils centrent souvent le cadre et ne sont pas aussi préoccupés par la composition que par le moment. Pour les professionnels, ou ceux qui se concentrent davantage sur la structure de l'image, un viseur 100% signifie qu'ils n'ont pas de surprises et peuvent être assurés que la scène qu'ils regardent est la scène qu'ils obtiennent. Alors, jugez cette exigence en fonction de vos besoins. Pour ma part, je préfère de loin avoir une vue à 100% ...

Il n'y a qu'un seul chiffre qui est important: 100%

Rien de moins empêche de cadrer correctement vos photos. Si ce qui se passe dans votre cadre est important pour vous, vous devez vous procurer un appareil photo avec un viseur à couverture 100%.

Si vous photographiez avec un viseur recadré, généralement autour de 95%, vous obtiendrez 5% de choses inattendues dans votre cadre. Vous pouvez deviner et zoomer pour tenter de compenser, mais il est extrêmement difficile de le faire avec précision. Comme le dit Jay Maisel: tout dans votre cadre vous aide ou vous blesse.

Un viseur à couverture de 100% a longtemps été une fonctionnalité haut de gamme et un appareil photo dont l'un coûtait plusieurs milliers de dollars, mais à mesure que de plus en plus de gens s'intéressent à la photographie, son prix a lentement baissé dans la gamme inférieure à 1000 $.

Une fois que vous vous êtes habitué à un viseur à couverture 100%, il est très frustrant d'utiliser un appareil photo avec un viseur recadré. Numériquement, il est beaucoup plus facile d'afficher une image de couverture à 100% et tous les SLD affichent une vue à 100%. La plupart des reflex numériques ont désormais également Live-View qui, à l'exception des reflex Sony et d'un modèle Olympus défunt (selon le mode), affichent tous 100% en Live-View, mais les gens ont de bonnes raisons de ne pas utiliser Live-View tous les temps, il ne remplace donc pas un viseur à couverture 100%.