À quoi sert le bracketing WB?

13

J'ai découvert que je peux maintenir la balance des blancs à huis clos sur mon 550D. Quand est-ce utile?

canon-550d white-balance bracketing

— Saaru Lindestøkke
source

Je me suis souvent demandé la même chose, car je tourne en RAW et c'est si facile de changer la balance des blancs en post quand même !! :)

— Mike

8

Pour répondre spécifiquement à «Pourriez-vous peut-être ajouter un exemple concret d'une situation dans laquelle je souhaiterais l'utiliser?»:

Vous voudrez peut-être utiliser le bracketing de la balance des blancs si: vous ne prenez pas de photos brutes ou très rarement de fichiers bruts, soit parce que vous préférez le processus rapide de prise de vue de fichiers JPEG et que vous ne les dérangez pas beaucoup ou pas du tout avec eux, ou parce que vous ne le faites pas veulent apprendre les logiciels de traitement brut (Lightroom, Aperture, Camera Raw, etc.).

Comme d'autres l'ont dit, si vous prenez des photos brutes, vous n'avez probablement pas besoin du bracketing de la balance des blancs.

— fvsch
source

5

Je suppose que cela aurait du sens si vous tourniez en JPG. De cette façon, vous pouvez conserver la plus petite taille de fichier du format compressé tout en ayant la flexibilité de RAW. Je préfère cependant tirer un seul fichier RAW.

Une autre option serait d'exploiter une gamme plus large possible de choix de couleurs différentes, mais ensuite, si vous photographiez en mode brut, vous pouvez faire plus que la plupart des écrans ne le peuvent déjà.

— smigol
source

Une taille de fichier plus petite n'est pas vraiment accomplie car avec le bracketing WB, 3 JPEG sont produits à partir d'une seule photo. Cela équivaut à peu près à la taille d'un fichier RAW. Pourriez-vous peut-être ajouter un exemple concret d'une situation dans laquelle je souhaiterais l'utiliser?

— Saaru Lindestøkke

Lorsque vous devez afficher l'image lors de l'événement auquel elle a été prise avant d'avoir le temps d'effectuer une conversion et une édition RAW.

— Michael C

4

Le bracketing WB est utilisé lorsque vous n'êtes pas sûr du WB correct.

Il existe deux façons de contourner ce problème:

Utilisez WB personnalisé et tirez sur une carte WB . Il est très difficile de juger de ce qui est vraiment neutre, donc l'achat d'une carte (ou d'un autre accessoire WB) est le plus recommandé. Mesurez à partir de cette carte avant la prise de vue et à chaque fois que les conditions d'éclairage changent.
Tirez sur RAW et jouez avec plus tard . Lorsque vous filmez en RAW, votre appareil photo n'utilise pas la WB, sauf pour l'aperçu, vous pouvez donc régler la WB plus tard et vous pouvez produire autant de variations que vous le souhaitez.

La configuration parfaite de WB pour RAW pose le même problème car vous devez indiquer au convertisseur RAW quoi faire. Idéalement, cela est accompli en prenant une photo test avec une carte WB dans la scène. Ensuite, vous échantillonnez le WB de la carte et l'appliquez à toutes les photos prises dans les mêmes conditions.

Si vous avez un moniteur parfaitement calibré, vous pouvez obtenir une bonne approximation à l'œil nu, mais cela dépend de l'éclairage ambiant. L'écran LCD arrière de l'appareil photo est généralement bien pire et seule une poignée d'appareils photo vous permettent d'ajuster sa réponse couleur.

— Itai
source

Merci d'avoir fourni des méthodes à utiliser lorsque je ne suis pas sûr de la bonne WB, mais ma question concerne la fonction de bracketing de la WB trouvée dans mon appareil photo. Je recherche une situation concrète dans laquelle le bracketing WB est plus utile que les méthodes mentionnées dans votre réponse. S'il n'y a pas une telle situation, je suis également heureux d'accepter cela comme une réponse.

— Saaru Lindestøkke

Devine. C'était implicite. Si vous prenez des photos JPEG, vous n'êtes pas sûr de la WB et n'avez pas de carte WB, vous pouvez utiliser le bracketing WB pour augmenter vos chances d'avoir une image avec la bonne WB. Certaines caméras Olympus peuvent produire autant d'images 9 pour un support WB lorsque les étapes sur les deux axes sont choisies.

— Itai

1

Le bracketing WB est très utile lorsque vous avez besoin d'un délai d'exécution très rapide pour un grand nombre d'images. Un exemple serait dans la photographie d'événements lorsque votre client souhaite voir les images des parties précédentes de l'événement affichées avant la fin de l'événement. Vous ou un assistant ne pourrez peut-être pas convertir et modifier des fichiers RAW dans un délai aussi court. La meilleure solution consiste à prendre des photos RAW + jpeg et à utiliser le bracketing WB. Si un assistant peut évaluer les résultats de vos premières images et vous communiquer ce qui a fonctionné le mieux, vous pouvez alors régler l'appareil photo sur la balance des blancs spécifique et ne prendre que RAW + jpeg ou même jpeg si aucune modification de haute qualité n'est attendue ultérieurement.

— Michael C
source

0

Il est très utile pour la prise de vue JPEG uniquement, car vous pouvez voir différents résultats WB et vous pouvez choisir le meilleur sans réglage dans un éditeur de photos, risquant de postériser certaines des couleurs.

Le deuxième avantage est utile lors de la prise de vue en raw et en jpeg: si vous avez une scène où une couleur risque de devenir sursaturée (généralement rouge), la WB affecte la mesure, affectant ainsi également le raw. C'est particulièrement affreux si vous avez beaucoup de darknes où vous voulez également voir les couleurs moindres. Le rouge élevé atténuera les bleus et les verts près du bruit de fond et la balance des blancs peut changer le jeu d'une autre manière, puis le bracketing de l'exposition - ce qui réduit en quelque sorte la plage dynamique entre le canal de couleur au lieu d'effectuer toutes les expositions de manière égale.

— Michael Nielsen
source