Quels objectifs conviennent le mieux à la macro et à l'observation des oiseaux (Canon et Nikon)?

J'ai maintenant un vieux reflex numérique Sony A100 + Minolta AF 24-50 / 4, Minolta AF 50 / 1.6, Tokina ATX 80-400 / 4.5-5.6, ...
Mon appareil photo est vieux.
Dans un avenir proche, je vais acheter un nouveau reflex numérique.
Je pense que ce sera Canon ou Nikon. Je ne décide pas encore.

J'aimerais avoir des objectifs pour macro et pour observer les oiseaux.
Quelque chose comme suit:
Sigma 180 f / 3.5 EX APO Macro HSM - pour macro
Canon EF 100-400mm f / 4.5-5.6 L IS USM - pour l'observation des oiseaux
50 / 1.8 - pour une utilisation quotidienne

Bien sûr, je ne vais pas acheter ces objectifs simultanément car je n'ai pas beaucoup d'argent :)
Je vais l'acheter un par un.

Je ne suis pas encore sûr des objectifs pour la macro et pour l'observation des oiseaux.
Quels objectifs serait-il préférable d'utiliser avec Nikon et avec Canon?

J'utilise le Canon 100-400 comme objectif goto pour la photographie d'oiseaux et d'animaux. C'est génial et j'adore l'objectif. Puissant et flexible et vaut le coût. Il fonctionne bien à la main et sur un trépied. ce n'est pas un objectif sur lequel je mettrais un téléconvertisseur. (J'ai aussi le 300 F / 4 que j'utilise beaucoup avec un 1.4x fixé sur un trépied)

J'ai aussi la macro Sigma 180, et c'est un très bon objectif. Il est solide et bien construit (et je dois l'utiliser davantage ...). Les deux sont de bonnes options.

Pour la photographie d'animaux / d'oiseaux, ne sous-estimez pas l'avantage de la prise de vue avec un corps de capteur APS. J'utilise un Canon 7D (mon deuxième corps est un 30d) et le facteur de recadrage de l'APS ajouté au grossissement du 100-400 est un excellent outil pour obtenir des plans rapprochés de choses en mouvement qui sont loin.

D'un autre côté, un corps de capteur de taille normale serait bien pour le paysage et la macro. Mais le Sigma fonctionne bien sur un capteur APS. (alors achetez-en un de chaque!)

si vous avez déjà de bons objectifs avec monture sony, pourquoi ne pas investir dans un nouveau boîtier d'appareil photo sony? les reflex sony récents peuvent sûrement dépasser 400 ISO!

En fait, je ne sais pas si vos objectifs sont bons, mais s'ils ne craignent pas, ce serait une mauvaise idée d'investir dans un nouveau système de caméra. Pour l'instant, Sony fabrique de très bons reflex numériques et vous pouvez obtenir leurs excellents objectifs à la fois de Zeiss et de Minolta.

Vous économiseriez beaucoup d'argent, je ne jetterais pas un AF 50 / 1.6 et d'autres objectifs simplement parce que mon corps actuel ne va que jusqu'à 400 iso. Si vous économisez sur les lentilles, vous pouvez obtenir un corps Sony haut de gamme et vous pouvez toujours obtenir d'autres belles lentilles plus tard.

veuillez noter que je n'ai jamais utilisé de matériel Sony, et je ne reçois pas d'argent d'eux :-) Je pense simplement que c'est plus sage, si vous n'êtes pas un pro, de ne pas tout changer parce que votre corps est vieux. Les lentilles ne vieillissent jamais.

maintenant mon avis sur de nouvelles choses (nikon, comme c'est ce que j'utilise et je sais, je ne vais pas mentionner canon pour être honnête):

• il y a de beaux objectifs macro, ils ne sont certainement pas bon marché mais vous pouvez rester bien en dessous de 1000 $. Nikon appelle ces «micro».
• beau nombres premiers télé rapides, ils coûtent beaucoup . ceux que vous pourriez utiliser pour l'observation des oiseaux.
• télézoom jusqu'à 200 mm ou 300 m, pas très rapide, mais très bon marché et précis.
• télézooms moyen / haut de gamme, environ 2000 $

Je ne connais pas les autres marques, mais avec Nikon, vous obtenez vraiment des objectifs différents en fonction de l'appareil photo, que ce soit DX (capteur recadré) ou FX (plein format).
La plupart des objectifs nikkor sont faits pour les films FX ou 35 mm, ils coûtent parfois beaucoup, mais vous avez beaucoup de choix (également utilisés) et vous pouvez trouver d'excellentes choses à un bon rapport qualité / prix. Si votre appareil photo est DX (capteur aps-c), vous obtenez également des objectifs bon marché, toujours incroyables. Mais vous ne pouvez pas obtenir, disons, le 50 mm f / 1,8 ou 50 mm f / 1,4, les meilleurs designs de Nikon; pour un usage normal, vous avez besoin du 35 mm sur DX (un bon objectif de toute façon pour 200 $), du 50 mm que vous pouvez utiliser pour les portraits. Le problème est que les corps FX sont des trucs professionnels coûteux.

Si vous envisagez d'acheter un boîtier Nikon (ce que je vous ai déjà déconseillé de toute façon), vous pouvez obtenir un bon objectif macro de Tokina. C'est, à mon humble avis, la seule marque aussi efficace que Nikon pour fabriquer des objectifs pour appareils photo Nikon, et ils ont de meilleurs prix.

MISE À JOUR: macro et (utilisables pour) les lentilles nikon pour l'observation des oiseaux à un prix décent (tous les prix (arrondis) dans mon magasin local, sauf indication contraire):

macro

• Tokina AF 100mm f / 2.8 Macro - 379 € (monture Canon et Nikon)
• AF Micro-Nikkor 60mm f / 2.8D - 400 € nouveau sur ebay (c'est un bel objectif pro de haute qualité)
• 60mm f / 2.8G ED AF-S Micro NIKKOR - 550 €
• 105mm f / 2.8G AF-S VR Micro NIKKOR - 850 €

observation des oiseaux (VR est un stabilisateur optique)

• AF-S VR 55-200 f / 4-5.6G ED - environ 200 € nouveau sur ebay
• 70-300mm f / 4-5.6G IF-ED AF-S VR Nikkor - 590 €
• Tokina 80-400 / 4,5 - 5,6 MM AF-D (disponible pour Nikon et Canon) - 630 €
• 80-200mm f / 2.8 D-ED AF Zoom Nikkor - 930 €
• un véritable objectif ornithologique: 400 mm f / 2.8G ED AF-S VR Nikkor - 9360 €

super bon marché, observation des oiseaux et macro si vous voulez

• Tamron AF70-300mm F / 4.0-5.6 Di LD Macro 1: 2-170 € (monture Canon, Nikon, Pentax et Sony)

Je ne peux parler que du matériel Canon, car je n'ai jamais possédé de Nikon. Il est difficile de se tromper avec l'une ou l'autre marque, mais le Canon 100-400 mm est un objectif fantastique pour l'observation des oiseaux.

J'ai récemment acheté le Canon EF 100-400mm moi-même comme objectif d'observation de la faune et des oiseaux. C'est, sans aucun doute, une lentille phénoménale. L'IS est un incontournable pour photographier la faune et les oiseaux, et cet objectif a un IS assez décent. J'ai pu arrêter au moins deux arrêts, parfois trois, pour prendre des photos à main levée. Sur un corps de capteur recadré, comme l'un des rebelles ou le 7D, vous obtenez effectivement un objectif 160-640 mm, ce qui est idéal pour prendre des photos d'oiseaux nerveux. Je le recommande vivement pour un tel travail. L'ouverture n'est pas particulièrement large, mais f / 4 n'a rien d'éternuement pour cette distance focale.

Il a une mise au point incroyablement douce et utilise une conception push / pull unique pour le zoom. Cela vous permet de zoomer très rapidement, et si vous pouvez apprendre la compétence, vous pouvez zoomer et faire la mise au point simultanément si un sujet se rapproche / s'éloigne de vous pendant la prise de vue. Le push / pull prend un peu de temps pour s'y habituer, mais une fois que vous le faites, c'est vraiment sympa. Vous ne pouvez vraiment pas vous tromper avec cet objectif.

J'utilise également l'objectif macro Canon EF 100 mm f / 2,8 USM. Il s'agit d'un objectif macro fantastique avec un contrôle incroyable sur DOF. Pas grand chose à dire à part qu'il est solidement construit, à un prix idyllique (environ 400 $) et fonctionne à merveille. Si vous avez de l'argent, il y a aussi un nouvel objectif EF 100 mm IS de la série L, qui a une nouvelle forme unique d'IS. Je ne l'ai pas essayé moi-même, mais dans l'espace macro, le mouvement est considérablement amplifié, et l'IS pourrait aider. Cependant, c'est plus du double du coût de la macro non L 100 mm. L'un ou l'autre est cependant un excellent choix.

Vous pouvez obtenir un oiseau et un objectif macro pour aussi peu que quelque part entre 700 et 800 $.

J'adore mon Canon EF 100-400mm f / 4.5-5.6 IS USM pour les oiseaux / la faune. Vraiment un très bon objectif pour un bon budget aussi, si vous utilisez l'ancienne première version, cela vous coûtera environ 600 à 700 $.

Quant à l'objectif macro, vous pouvez vous procurer un adaptateur rétro et utiliser un objectif kit pas cher. Coût impliqué probablement moins de 100 $. J'ai créé une description de la façon dont j'ai également ponté la connexion électronique de l'autre côté.J'ai donc un contrôle d'ouverture, un indice de mise au point et une lumière de mise au point intégrée sans solution de contournement. C'est sur mon blog, bien qu'en allemand seulement: https://www.bardiir.net/2010/02/makro-objektiv-im-selbstbau/

En fin de compte, vous montez simplement l'objectif à l'envers, il existe des solutions prêtes à acheter pour un budget assez faible et la qualité est assez bonne - j'obtiens des images comme celle-ci (non éditées, non recadrées, juste redimensionnées) avec mon 7D et l'objectif rétro fabriqué à partir d'un objectif 18-55 mm cassé d'un 400D:

On dirait que le Canon 100-400 est un excellent choix pour l'observation des oiseaux.

Pour la macro, je considérerais également les objectifs macro 100 mm ( USM ou L Series ), en particulier. si vous allez avec un capteur recadré. Si vous n'avez pas besoin de la plage supplémentaire, le f / 2.8 est vraiment agréable à avoir.

Découvrez le Canon 300L f4 IS. C'est un bon objectif faunique ET il est évalué comme un objectif «macro» à un grossissement de 1: 4 qui se rapproche assez. Je l'ai utilisé pour tirer des fleurs ET des serpents avec de bons résultats.

Pour la macro, j'utilise principalement une macro Sigma 70 mm f / 2.8 EX, et parfois c'est une cousine de 105 mm. Pour l'observation des oiseaux, peut-être qu'un Nikkor 80-400VR ferait l'affaire (c'est assez équivalent au Canon 100-400L). Sinon, vous cherchez des options plus chères comme le Nikkor 200-400VR. Moi, j'utilise un Sigma 70-200 f / 2.8 EX avec 2x téléconvertisseur EX.

au lieu du 50 mm j'ai un Nikkor 35 mm f / 2.0 que j'aime mieux qu'un 50 mm. Vous pouvez bien sûr obtenir un Micro Nikkor 60 mm f / 2,8 et avoir à la fois le walkaround et l'objectif macro dans un petit boîtier, ce qui réduit le poids.

Micro-Nikkor 200 mm 1: 4 Un objectif léger, à focale fixe et assez lumineux. Mise au point manuelle uniquement. Un objectif étonnamment pratique, qui fonctionne à la fois pour la macro et la télé. Jetez un téléconvertisseur 2X, et cela devient un 400 mm!