Les lentilles miroir sont-elles appropriées pour l'astrophotographie DSLR?

Il existe une multitude d'objectifs miroir peu coûteux disponibles dans la gamme 500 mm - 800 mm ( ceci par exemple ). Ils ont des ouvertures maximales lentes (f / 5,6-8) et un bokeh en forme de beignet (pas un problème pour le travail d'astronomie), mais il semble qu'avec un suivi approprié, ils pourraient être excellents pour l'astrophotographie DSLR.

Cependant, je ne trouve rien dans un sens ou dans l'autre à ce sujet.

Ces objectifs conviennent-ils au travail d'astrophotographie DSLR?

Mis à part les temps de suivi plus longs (et plus précis en raison de la distance focale) en raison de l'ouverture lente, y a-t-il un problème flagrant avec eux?

Une ouverture plus lente signifie que vous devez prendre une exposition plus longue pour obtenir la même luminosité qu'une ouverture plus rapide avec une exposition plus courte. Tant que vous avez une monture équatoriale avec un suivi fluide et précis, cela ne devrait pas poser de problèmes.

La vision atmosphérique est également un problème pour les télescopes au sol, et avec de longues expositions, elle fait apparaître des anneaux autour des sources ponctuelles. Cependant, la résolution des images à longue exposition est inversement proportionnelle au diamètre de la lunette, jusqu'à un certain point. Cela signifie que lorsque votre télescope devient plus petit, la vision atmosphérique a un impact plus important sur la résolution de votre image. Étant donné que les télescopes à réflecteur ont des diamètres plus grands pour moins d'argent que les réfracteurs, ils sont mieux équipés pour surmonter la vision.

Il convient de noter que tous les grands télescopes sont de très grands réflecteurs, y compris Hubble et JWST.