Qu'est-ce qu'un bon objectif Canon pour prendre des portraits?

J'ai un Canon T2I, et aussi un bon objectif principal (50 mm / f1.8) mais je n'arrive pas à prendre des portraits en gros plan comme je le vois dans les magazines. Ai-je besoin d'un meilleur objectif?

Eh bien, un objectif classique pour le portrait est de 80 mm à 135 mm sur un appareil photo plein format 35 mm. Si vous faites le calcul, sur le 2Ti, c'est environ 50 mm à 85 mm pour le même champ de vision. Donc, dans ce sens, vous êtes pour ainsi dire au bout du portrait "sweet spot".

Est-ce que cela signifie quelque chose? Eh bien, oui. Un objectif plus court aura souvent une plus grande profondeur de champ, ce qui tend à mettre les arrière-plans au point et ajoute de la distraction au sujet principal. De plus, plus le capteur est petit, plus la profondeur de champ est grande. Donc, pour un reflex numérique, je recommanderais d'aller plus loin dans la gamme de l'APS-C (70-85 mm) pour obtenir ce joli bokeh en arrière-plan qui fait ressortir le sujet.

Maintenant, après avoir dit tout cela, il est important de réaliser que les photos de magazines ont quelques autres choses qui vont pour eux, telles que:

1. Photographes de portrait très expérimentés. Cela montre dans leur manipulation de la lumière, l'angle de tir et la profondeur de champ qu'ils visent.

2. Maquilleurs très expérimentés. Vous ne pouvez pas ignorer cela, le travail haut de gamme n'est pas seulement l'appareil photo et l'objectif, ce sont aussi les gens en coulisses qui s'assurent que tout est parfait.

3. Post-traitement haut de gamme. Si vous avez déjà vu la manipulation de photos effectuée pendant le travail pour un tournage de magazine professionnel, vous surmonteriez les limites de vos propres efforts. Ce niveau est insensé, ils ajusteront n'importe quoi pour rendre la photo plus belle. Bien sûr, ils doivent commencer par quelque chose, mais après avoir terminé, cela peut être nuit et jour.

Quoi qu'il en soit, pour obtenir de bons portraits, c'est un équilibre entre les bons objectifs, comme je l'ai mentionné, et la bonne lumière. La bonne lumière est un tout nouveau niveau de défi et il existe d'excellents sites pour vous aider à démarrer:

Strobist

Essentiels d'éclairage

Bonne chance! En fin de compte, pour obtenir les meilleurs clichés, il faut de la pratique, alors fouillez ces sites et tirez.

Quelle (s) unité (s) flash avez-vous, le cas échéant? Un bon flash avec des capacités de rebond, ou mieux encore un ou plusieurs flashs hors caméra peuvent faire beaucoup pour vos portraits. Les photos dans les magazines seront presque toujours prises avec plusieurs lumières, donc ce n'est peut-être pas un objectif que vous souhaitez autant que celui avec une capacité de rebond (Canon Speedlites 430 ou 580), et peut-être un déclencheur à distance pour le retirer de l'appareil photo.

Comme John Cavan l'a mentionné, vous vous trouvez à l'extrémité courte de la plage de focales effectives classique de 80 à 135 mm. Bien que le 50 mm soit un excellent objectif, si vous souhaitez obtenir des photos très proches, vous voudrez peut-être regarder le 85 mm f / 1,8 USM . Cela vous mettrait à l'autre bout d'une longueur effective de 136 mm. La longueur plus longue aidera à compresser un peu l'image afin que vous ne voyiez pas autant de profondeur dans le visage du sujet, ce qui est généralement plus attrayant.

Personnellement, j'utilise ma macro 100 mm f / 2,8 USM avec un Canon Xsi, qui avec le recadrage du capteur est un peu long, mais c'est un objectif très net, et j'ai été vraiment satisfait du résultat. L'objectif macro est un peu lent à faire la mise au point, mais pour les portraits qui n'ont pas été un gros problème.

C'est une question très subjective. Mais si vous voulez une réponse au manuel scolaire; celui que les enseignants vous diront est un objectif 85 mm.

Un objectif 85 mm F1.8 est plus approprié pour les portraits individuels. Il est peu coûteux et plus rapide que son homologue Canon 85 mm F1.2 plus cher.

C'est un super objectif!

Je vais vous donner le genre de réponse qui ne vole pas trop bien ici: en dehors du MP-E, tout objectif fabriqué par Canon est un bon objectif pour prendre des portraits. J'ai vu de superbes portraits réalisés avec des angles super larges, je les ai vus photographiés avec des super-teles. Personnellement, j'adore prendre des portraits avec un objectif 28 mm et je recommanderais cette focale à toute personne intéressée par la photographie de personnes.

Un objectif plus large vous permet de vous mettre "dans" la situation - vous n'offrez pas à votre spectateur un judas dans votre monde, vous les emmenez. Vous photographiez des personnes avec un contexte - quelque chose que tant de tireurs amateurs amateurs oublient. Les gros plans de visages sont banals et ennuyeux, il n'y a aucune histoire en eux, peu importe la façon dont les caractéristiques ont été altérées. Reculez un peu et vous ouvrez un monde entier, et c'est plutôt cool.

135/2 est une excellente valeur et un objectif extrêmement flatteur, mais nécessite que vous vous déplaciez autour de votre sujet car c'est un objectif

70-200 / 2.8 est très flexible, et vous donne une chance pour des candids rapides en zoomant

50 / 1,4 est idéal pour les photos intimes (/ 1,2 est une valeur médiocre)

Le 85 / 1.2 est un objectif de boutique - assurez-vous que vous en avez besoin avant de déposer de l'argent dessus - le 135/2 est une bien meilleure valeur. Le 85 / 1.8 est solide, mais je préfère la perspective plus plate du 135/2.

Certaines personnes aiment les macros pour leur netteté (sigma 150 / 2.8 ou canon 180 / 3.5) mais avec des portraits, vous ne voulez pas vraiment une netteté extrême, autant qu'un bokeh plus agréable