Quelles sont les différences entre Picasa et Lightroom, autres que le prix?

J'ai déjà entendu parler d'Adobe Lightroom, mais je n'ai jamais vraiment compris ce qui était si génial à ce sujet, ni pourquoi vous le paieriez lorsque vous pouvez obtenir Picasa gratuitement.

Je sais que Lightroom a probablement des options d'édition plus sophistiquées, mais quelles sont-elles exactement et comment les comparer à Picasa? Pourquoi voudriez-vous utiliser l'un sur l'autre? Lightroom est-il meilleur pour rationaliser le flux de travail d'édition, mais Picasa est meilleur pour organiser et baliser les photos? Et utiliseriez-vous jamais les deux programmes?

En gros, quelles sont les différences entre Picasa et Lightroom?

Il y a plusieurs fonctionnalités qui, je pense, sont tout simplement géniales dans l'une ou l'autre. Selon vos besoins, l'une de ces fonctionnalités vous fera (généralement + d'autres choses) aller vers Picasa ou Lightroom.

Lightroom:

• Intégration avec d'autres produits Adobe (Photoshop, InDesign, etc.)
• Plus de sophistication dans l'édition (quelque part entre Picasa et Photoshop)
  • Correction des couleurs, correction CA
  • NR & affûtage
  • Réglages de l'exposition et de la balance des blancs
• Peut faire un traitement par lots

Picasa:

• Sans doute plus rapide (beaucoup plus rapide pour moi)
• Intégration avec le produit Google (Blogger, etc.)
• Outils d'édition plus simples

Donc, si votre flux de travail traite de plus de Photoshop, d'autres trucs Adobe, Lightroom est la solution. Si vous avez besoin de plus d'outils d'édition mais que vous ne voulez pas de Photoshop, allez dans Lightroom. A part ça, comme moi, j'ai opté pour Picasa.

La plupart des gens ont besoin de programmes comme Picasa , iPhoto , ACDSee . Ils vous permettent de trier / gérer vos photos d'une manière qui vous permet de les retrouver, soit en recherchant (par exemple, les mots-clés que vous avez ajoutés) ou simplement en les triant d'une manière qui vous convient. C'est un grand pas en avant d'avoir un tas de dossiers de photos mal nommées sur votre disque dur.

Des programmes comme Lightroom et Aperture sont les versions les plus "Pro", où vous pouvez effectuer des modifications, des marquages, des traitements, etc. beaucoup plus sérieux et automatiser de nombreuses actions qui pourraient être utiles pour fournir vos photos à quelqu'un d'autre (par exemple, exporter une série de photos à une résolution spécifique avec un système de dénomination commun).

Généralement, je dis aux gens d'en obtenir un de la première catégorie (Picasa s'ils utilisent Windows, iPhoto s'ils sont sur un Mac) si

• ils aiment juste prendre des photos mais ne les modifient pas par la suite; ou

• ils possèdent un point & shoot (et pas un reflex numérique haut de gamme)

  (ne pas être élitiste ou quoi que ce soit, mais en général, les gens avec un appareil photo moins cher sont probablement plus intéressés à capturer les souvenirs plutôt qu'à éditer / gérer leurs photos)

• ils ne savent pas ce que Lightroom / Aperture fait réellement; ou

• ils n'ont jamais ouvert PhotoShop pour éditer une photo

  (encore une fois, d'une manière générale, si quelqu'un n'a pas utilisé un logiciel de retouche photo sérieux ou ne le sait même pas, il n'a probablement pas besoin d'un logiciel de gestion de photos comme Lightroom ou Aperture)

Alors que je recommanderais ce dernier à quelqu'un

• qui s'intéresse vraiment aux aspects techniques de la photographie

• qui n'utilise pas son appareil photo sur les paramètres automatiques

  (ils sont probablement le genre de personnes qui trouveraient les capacités d'un gestionnaire de photos plus professionnel intéressantes sinon utiles)

N'oubliez pas qu'avec toutes les fonctionnalités supplémentaires des programmes photo plus professionnels, vous avez également une interface plus complexe avec plus de choses que vous pouvez casser, donc si vous n'êtes pas sûr, je dirais que vous devriez utiliser Picasa (ou un autre de cette catégorie) et si vous devez souvent ajuster les photos (ce que Picasa ne peut tout simplement pas faire), pensez à changer.

Mon expérience

Ceci est juste mon expérience personnelle, mais je peux vous dire que lorsque j'ai essayé l'évaluation de 30 jours de Lightroom (cela doit être il y a 3 ans maintenant), ayant utilisé Picasa pendant quelques années, j'ai été époustouflé par le différence.

Lightroom intègre tellement de choses dans l'application, et le fait si bien . Picasa est génial, et je le recommande toujours aux personnes qui commencent par la photographie numérique, mais Lightroom prend tout simplement au niveau supérieur.

Je me rends compte que je ne vous donne pas d'explication point par point, mais si vous songez même à utiliser Lightroom, essayez l'essai gratuit de 30 jours. c'est le lien .

J'espère que vous l'essayerez et découvrirez par vous-même.

si vous voulez une application photo tactile sérieuse, alors picasa n'est pas à la hauteur de lightroom, la salle lumineuse a des options très sophistiquées mais conviviales qui peuvent rendre votre image plus belle, mais si vous ne vous souciez que de la gestion des photos et de la publication Web, alors picasa est bon, il est léger Cependant, vous pouvez directement télécharger une image sur flickr via lighroom qui vous sera utile.