Comment les pros parviennent-ils à rendre la couleur verte si brillante dans leurs photographies de nature?

9

Je suis photographe amateur, je me demandais comment les photographes professionnels parviennent à rendre la couleur verte si brillante dans leurs images.

Par exemple:

Est-ce que tout cela se fait en post-traitement? Quelqu'un pourrait-il me dire un processus Photoshop ou Lightroom pour obtenir cet effet?

— Koool
source

la 3ème photo est un HDR et c'est une toute autre histoire! :)

— fahad.hasan

obtenir de superbes couleurs n'est pas un mystère - flickr.com/photos/67206964@N03/6139866108/lightbox - cette photo est prise avec un Nikon D90 avec les paramètres par défaut.

— Michael K

Vous dites "pros", mais notez qu'un seul des photographes dans vos exemples est vraiment un pro; le premier dit dans sa biographie Flickr qu'il est un amateur passionné depuis 20 ans, et le troisième répertorie la profession de "technicien QA"

— Veuillez lire mon profil le

14

La question que vous posez est très courante, mais les réponses ne sont pas aussi simples que vous le pensez. Comment un professionnel rend-il les couleurs si vives, le contraste si bien défini, la mise au point si parfaite, etc.? Eh bien, ce n'est pas qu'une chose, jamais. Ce n'est pas un paramètre unique sur la caméra, ni une seule technique ou bouton de post-traitement. C'est une combinaison de talent, de compétence, de technique, d'équipement, de patience , etc. - toutes choses qui ne peuvent pas être décrites de manière adéquate dans une réponse courte comme celle-ci.

L'article "Paramètres de la caméra magique" de Thom Hogan en donne un excellent exemple. Souvent, les photographes amateurs recherchent une balle magique, comme un paramètre ou un préréglage - mais vous n'en trouverez aucun qui donne un "pop" aussi général aux photos, car c'est une combinaison de beaucoup de choses.

Je ne vous laisserai pas sans vous aider un peu cependant :) Je suggère de prendre un filtre polarisant circulaire . Cela aidera beaucoup à donner à vos verts une couleur verte vibrante très riche. Il aide également les bleus à éclater et peut également aider lorsque des reflets existent dans le cadre. En ce qui concerne le post-traitement, vous pouvez utiliser des curseurs dans Lightroom pour la vibrance, la saturation et la clarté pour faire apparaître les photos. Vous pouvez également distinguer le canal vert et augmenter la saturation de cela. N'allez pas trop loin ou vous vous retrouverez avec une photo très fausse.

— dpollitt
source

Sur une petite note, cet article de Thom Hogan semble totalement indépendant du poste du PO. C'est un article qui parle des «paramètres de l'appareil photo pour prendre de superbes photos», pas vraiment «comment faire ressortir des couleurs spécifiques».

— J'essaye

6

Je ne suis pas d'accord. L'article parle d'une "balle magique" pour prendre de superbes images. L'OP demandait essentiellement une formule magique pour de grands verts. Comme il n'y a pas de cadre magique pour cela non plus, je pense que l'article s'applique :)

— dpollitt

8

Vous pouvez vous apporter beaucoup d'aide au moment de la capture ainsi qu'en post-traitement. Une grande partie du grisonnement des feuilles et des herbes est le reflet du ciel sur leur surface cireuse protectrice, et un filtre polarisant peut faire des merveilles. Il en va de même pour un puits de lumière ou un filtre chauffant doux (mais n'oubliez pas d'ajuster votre balance des blancs pour tenir compte du filtre). Vous pouvez tirer le meilleur parti des deux mondes en utilisant un polariseur chauffant, qui est essentiellement un 81A ou un 81B avec un film polarisant dans le même filtre.

Les autres réponses déjà publiées ont donné d'excellents conseils pour booster les verts en post-traitement.

Je suis d'accord dans une certaine mesure et utiliserais un polariseur, mais je filmerais brut et laisserais WB et la température pour le post-traitement (pour le numérique au moins).

— Simon

2

@Simon: La différence entre l'utilisation d'un puits de lumière ou d'un filtre chauffant et la prise de vue "droite" est que le filtre (bon au moins) empêche en fait l'enregistrement des réflexions proches des UV qui pollueront le canal bleu. Réduire simplement les bleus (ou faire apparaître les verts) désaturera les bleus souhaités ou conduira le canal vert à l'écrêtage. Étant donné que nos yeux sont moins sensibles aux UV proches (ou du moins incapables de les percevoir comme des couleurs distinctes plutôt que simplement comme de la luminance), il n'y a aucun avantage réel à les enregistrer la plupart du temps.

2

Pour rendre vos couleurs non seulement vertes pour qu'elles soient lumineuses, votre photo doit tout d'abord être prise avec une exposition appropriée et deuxièmement, vous devez utiliser le curseur "Vibrance" (pas le curseur Saturation) dans PS pour ajouter de la richesse à la couleur. En ce qui concerne les photos que vous mettez à titre d'exemple, la troisième est une prise HDR et c'est un type de post-traitement complètement différent qui prend généralement 3-5 expositions fusionnées pour obtenir cet effet.

— TheMalni
source

Qu'est-ce que la «bonne exposition»? Considérez-vous que cette image est correctement exposée [Jonas Peterson] ( jonaspeterson.com/blog/wp-content/uploads/2012/02/… )? Je pourrais dire que le pantalon du marié se fond dans le sol, donc les noirs ne sont pas "correctement exposés". Mais l'image dans son ensemble, capture bien plus qu'une bonne exposition. En tant qu'artiste, vous devez parfois décider quelles parties de l'image sont les plus importantes pour vous et exposer pour cette zone et laisser les autres parties de l'image tomber à leur place.

— Alen

À mon avis, ces deux plans sont sous-exposés, mais je ne peux pas vraiment déterminer l'heure de la prise de vue, il me semble que c'était au moment du coucher du soleil, à moins que ce ne soit un post-traitement sur PC qui le fasse paraître de cette façon. Bien sûr, dans certains cas, il est presque impossible d'exposer correctement toutes les parties de l'image. Pourtant, ces photos comme exemples de la question étaient de la nature et des paysages, pour cette situation, il est censé obtenir une bonne exposition, comme l'utilisation de filtres pour appareil photo.

— TheMalni

2

Là encore, dans certains pays, en particulier dans les régions semi-tropicales, les couleurs sont très vertes. Selon l'appareil photo, vous pouvez également utiliser des paramètres qui améliorent les couleurs. Comme dans le Nikon, vous pouvez définir la couleur sur Paysage ou Vif, etc.

— RJohnston
source

Le réglage de la couleur sur Vif ou tout autre paramètre ne s'applique que si l'on prend des photos en JPEG. Pour les personnes qui ont utilisé RAW, vous pouvez toujours «appliquer» ces paramètres, mais en post-traitement et uniquement dans les logiciels Nikon.

— Alen

2

Le point d'Alen est bon, mais je pense qu'il est toujours très utile de souligner que les paramètres JPEG intégrés peuvent produire des verts vifs très saturés. En fait, à l'exception de l'image à tonalité ("HDR"), les exemples liés dans la question pourraient probablement tous être obtenus directement à partir d'un appareil photo.

— Veuillez lire mon profil le

Vivid est comme annoncé, mais je trouve le paysage assez terne. Cela peut améliorer les verts, mais pas ce que j'ai pu détecter.

— MikeW

1

Les deux dernières images sont des images HDR; cette technique produit des couleurs trop saturées.

Quant à la question d'origine:

Pour augmenter la saturation des couleurs vertes, jouez simplement avec la saturation dans votre logiciel d'édition préféré. Essayez d'accéder à des canaux de couleur individuels et d'ajuster la saturation à votre convenance.

Si vous photographiez en RAW et utilisez Photoshop, jouez avec les curseurs de vibrance / saturation. Essayez également d'accéder aux couleurs individuelles en accédant à l'onglet HSL / Niveaux de gris et ajustez les couleurs individuelles.

Attention à ne couper aucun canal de couleur. En écrêtant, vous perdez des données dans ce canal de couleur. Photoshop essaiera de faire correspondre les données perdues et de deviner la couleur qui devrait y être, mais le plus souvent, vous verrez une transition dentelée entre les valeurs de couleur. Mais c'est surtout une préoccupation si vous imprimez vos photos relativement grandes. Ces mauvaises transitions peuvent ne pas être évidentes dans les petits tirages comme 6x4.

— Alen
source

Je ne vois aucune indication que la 2ème image est un HDR, mais cela pourrait l'être.

— dpollitt

1

Il y a une balise Flickr de «HDRaward» sur la deuxième image. Mon hypothèse était basée sur cela et sur des couleurs saturées.

— Alen

faites bon usage du hdr quand vous ne le remarquez pas au premier coup d'œil;)

— Esa Paulasto

HDR peut entraîner des couleurs trop saturées, mais ne pas nécessairement avoir à. Vous pouvez réduire la saturation jusqu'au monochrome et continuer à faire du HDR.

— Michael C