Quels logiciels sont disponibles pour l'empilement de macro focus?
Réponses:
Je pense que vous cherchez quelque chose comme Helicon Focus .
J'ai entendu de sources fiables que l'empilement peut également être effectué manuellement dans Photoshop CS 5, mais je ne l'ai pas fait moi-même.
Vous pouvez également utiliser le jeu d'outils hugin qui comprend les outils align_image_stack et enfuse. Vous pouvez également souhaiter ajouter l' EnfuseGUI pour réduire la frappe.
- Fonctionne très bien
- Libre et Open Source
- Multi-plateforme fonctionne sur Mac / Windows / Linux
Il y a une très belle promenade ici .
Dans Photoshop CS5 ou version ultérieure, chargez vos images dans des calques.
Sélectionnez Edition> Alignement automatique des calques (à des distances macro, même sur un trépied, de petits changements de mise au point modifient la perspective de chaque prise de vue)
Sélectionnez Edition> Couches de fusion automatique. Cela sélectionnera les parties les plus nettes de chaque calque et créera un masque. Les masques peuvent être assez complexes, mais ils font du très bon travail.
Il existe un programme open source CombineZP
Une solution a été omise pour cette question - la plupart des gens qui empilent ont tendance à utiliser Zerene Stacker - c'est le seul paquet qui a divers plugins générés par l'utilisateur pour la dalle sous-pile. Si vous regardez sur Flickr, il y a deux fois plus de photos de Zerene que pour Helicon. Helicon est cependant plus rapide et convient mieux aux travailleurs de laboratoire, ZS mieux aux photographes. Cela et Helicon sont les chefs de classe.
J'ai travaillé avec Helicon focus et la combinaison en deux parties d'un rail Stackshot associé à ZereneStacker.
Je préfère Stackshot et Zerene. Une fois que toutes les différentes parties sont correctement câblées (cela demande un certain effort pour tout comprendre), je lance:
1) enchevêtrement attaché directement à la caméra et 2) Zerene Stacker, qui a une interface graphique pour contrôler le rail - le tout que j'ai monté sur un trépied devant une tente lumineuse.
L'éclairage est également un gros problème. Je n'essaierai pas cette discussion maintenant. Utilisez essais et erreurs pour déterminer l'exposition manuelle idéale. Mon objectif macro Nikor 105 mm semble être le meilleur F8.
Déterminez le point AF le plus proche et le plus éloigné. Cliquez de manière appropriée sur la souris pour indiquer à Zerene où se trouvent ces points. Tirez loin. Zerene contrôle tout cela à partir de ce moment.
Maintenant, quittez tout. Vous avez maintenant N expositions brutes dans la pile, toutes exposées et éclairées de manière identique. Modifiez n'importe quelle image brute à partir du milieu de la pile avec rawtherapee. Enregistrez un fichier * .pp3 dans le répertoire en cours, peut-être nommé now.pp3
À partir d'un type de fenêtre de terminal:
mkdir tiffs [entrer]
rawtherapee-cli -o tiffs -p now.pp3 -t -Y -d -c. [entrer]
Cela exécute les mêmes étapes d'édition de rawtherapee, telles que définies dans le fichier pp3, pour chaque image brute de la pile, convertissant en * .tif à la volée. Cette commande dépose également chaque fichier * .tif dans le répertoire tiffs ci-dessus.
Exécutez à nouveau Zerene sur tous les tifs (ZereneStacker.sh * tif). Alignez et empilez tous les tifs selon les différentes options de l'interface graphique.
Maintenant, enregistrez-le sous un seul * .tif empilé, nommé comme vous voulez. Il est pratique de nommer les tifs empilés comme stk-filename.tif
Exécutez maintenant gimp sur stk-filename.tif pour créer l'image finale.
Helican était plein de bugs il y a deux ans quand je l'ai utilisé. Peut-être l'ont-ils maintenant réglé. Helicon tord électroniquement la bague de mise au point sur l'objectif pour chaque nouvelle exposition. Stackshot et Zerene laissent la bague de mise au point de l'objectif telle quelle et bougent physiquement l'appareil photo à la place.
Zerene / Stackshot me convient le mieux. Helicon peut être mieux adapté aux sujets plus grands tandis que Stackshot / Zerene est mieux adapté aux sujets les plus petits.
https://www.photomacrography.net/ est une excellente source d'informations. Avec accès à des experts.
J'utilise un logiciel de focus stacking basé sur un navigateur / en ligne: focus stacking en ligne . Peut également être utilisé à partir d'un smartphone.