Existe-t-il des alternatives gratuites mais comparables à Lightroom? [fermé]

21

Fermé. Cette question est hors sujet . Il n'accepte pas actuellement les réponses.

Vous souhaitez améliorer cette question? Mettez à jour la question afin qu'elle soit sur le sujet pour Photography Stack Exchange.

Fermé il y a 2 ans .

Quelqu'un a-t-il des recommandations pour un logiciel gratuit qui fournit les principales fonctionnalités de Lightroom dans un seul package? Les principales choses que je recherche sont:

Retouche photo RAW
Gestion de bibliothèque
Catalogues multiples
Prise en charge riche de mots clés / tags

Merci!

lightroom digital photo-editing

— David
source

doublon possible de Y at-il un programme plus abordable que Lightroom?

— Imre

2

Gratuit comme gratuit, ou gratuit comme en open source?

— mattdm

1

gratuit comme gratuit, l'open-source est également le bienvenu :)

— David

1

Dans ce cas, en plus de la question liée à Imre, jetez un œil à Quels outils sont disponibles pour le traitement d'images RAW sous Linux? ; certaines des suggestions sont multiplates-formes.

— mattdm

1

@Gapton: La seconde est facile; Picasa, par exemple, est à coût nul mais à source fermée. Je ne pense pas qu'il existe de logiciel open source à prix abordable dans ce domaine particulier, mais il est courant en général. (Par exemple, Red Hat Enterprise Linux.)

— mattdm

10

RawTherapee est une alternative open source décente à Lightroom.

— ElendilTheTall
source

3

Jusqu'à ce qu'il se bloque. Le programme est très instable, à la fois sur Windows et sur Linux.

— Andriy Drozdyuk

1

Je n'ai jamais eu de problème de plantage. Les problèmes de stabilité peuvent être causés par un large éventail de problèmes système sous-jacents. Dans tous les cas, c'est gratuit, il vaut donc la peine de vérifier.

— ElendilTheTall

C'est étrange. Je n'ai jamais eu de plantage sur moi, mais pour être très honnête, ce n'est pas un programme que j'utilise car je ne comprends pas vraiment le flux de RawTherapee. J'utilise principalement Lightroom.

— Peng Tuck Kwok

8

Vous pouvez essayer Darktable . Il est disponible pour Linux (et OS X) et ressemble à Lightroom.

— Johannes
source

5

Il existe deux approches ici:

Pour utiliser des applications tout-en-un comme Lightroom ou Aperture qui offrent des capacités d'édition et de catalogage au sein de la même interface
Utilisez différentes applications à des fins différentes - éditeur RAW / Photoshop pour l'édition et un logiciel de gestion d'image pour le catalogage.

Je vous suggère d'essayer dans les deux sens avant de prendre une décision finale.

Chez Daminion Software, nous adhérons à la deuxième approche - et je vous suggère de consulter notre Daminion .

Il est gratuit, prend en charge un environnement multi-utilisateurs, peut synchroniser automatiquement vos balises avec les métadonnées Camera RAW (NEF, CR2, MWG, etc ...), prend en charge les mots-clés et les catégories hiérarchiques.

Je vous suggère de jeter un œil à Raw Therapee en tant qu'éditeur RAW gratuit et décent.

BTW pourquoi vous n'avez pas mentionné votre plateforme (PC, Mac, Linux) et votre format Camera RAW préféré. Ce n'est pas gratuit mais de nombreux photographes Nikon utilisent CaptureNX pour éditer des fichiers RAW.

— Murat - Logiciel Daminion
source

1

Veuillez faire une déclaration plus évidente que vous êtes associé à "Daminion Software" juste pour faire savoir aux gens que vous êtes affilié

— maudites vérités

4

je pense que picasa (de google) peut le faire, mais ce n'est pas aussi puissant.

C'est gratuit comme dans la bière.

— JoséNunoFerreira
source

1

Picasa est un éditeur jpeg, pas un éditeur brut.

— 2011

5

picasa.google.com/support/bin/… :) il est plus limité que lightroom, mais il édite les fichiers bruts.

— JoséNunoFerreira

Merci ... J'aurais dû vérifier la dernière version avant de commenter. (+1)

— 2011

1

@whuber Vous avez raison de dire que Picasa est un éditeur JPEG: il convertit automatiquement les fichiers RAW et ne donne aucun contrôle sur le processus de conversion RAW. Ce que vous modifiez dans le programme est alors le JPEG converti. Cela provoque des problèmes comme celui-ci.

— Szabolcs

2

Jetez un œil à XnView . Il fait ce que vous voulez et a également l'avantage d'avoir besoin d'importer les fichiers dans un catalogue.

Il en va de même pour FastStone Viewer qui a une très belle interface, mais son moteur de catalogue n'est pas aussi présenté.

HTH.

— John Thomas
source

0

Light Zone est gratuit et ressemble beaucoup à Lightroom. Essaie. C'est gratuit

http://lightzoneproject.org/

— Richard Taylor
source