Les couleurs ressortent-elles toujours fades lors de la prise de vue au format RAW?

Je prends toutes mes photos au format RAW et à chaque fois pendant le post-traitement, je dois bricoler la saturation car la couleur sort fade. Je me rends compte que changer le niveau de saturation de la caméra n'a aucun effet si je filme en RAW mais est-ce que je fais quelque chose de mal? Les couleurs ressortent-elles toujours fades lors de la prise de vue RAW?

Est-ce à dire que le fait d'avoir un filtre polarisant pour améliorer le ciel bleu n'a aucun effet sur RAW?

C'est une observation faite par beaucoup lorsqu'ils commencent à tourner en raw après avoir été utilisés en JPEG.

Vous devez comprendre que ce que vous voyez avec une image brute est exactement ce qui est sorti du capteur lorsque vous avez pris la photo.

Les appareils photo numériques fournissent toutes sortes de post-traitement intégré tels que la réduction du bruit, la netteté, la saturation et les paramètres de contraste qui sont appliqués aux données brutes avant de créer un fichier d'image JPEG.

Avec les fichiers bruts, rien de tout cela n'est appliqué, de sorte que l'image que vous voyez sur l'ordinateur est très souvent plus plate et plus douce que le JPEG ou ce que vous avez vu sur l'appareil photo lui-même.

C'est une autre raison de la confusion, la plupart des appareils photo appliquent le post-traitement à l'image affichée sur l'écran LCD de l'appareil photo, ce qui entraîne également une déception lors de la première visualisation d'un fichier brut sur votre ordinateur.

Raw est fourni sous forme de format car il capture chaque élément de données provenant du capteur afin que vous puissiez appliquer votre propre post-traitement sur votre ordinateur afin d'obtenir le meilleur résultat final. Cela signifie que pour obtenir le contraste parfois sur des résultats saturés souvent vus avec la sortie JPEG, en particulier des reflex numériques d'entrée de gamme, vous devez répliquer les paramètres de traitement d'image de l'appareil photo sur votre ordinateur dans le logiciel de traitement brut.

C'est la beauté du brut, il permet le plus de possibilités de post-traitement mais nécessite presque toutes les images pour y travailler.

Les filtres devant la caméra affecteront la sortie brute car ils modifient la lumière tombant sur le capteur, donc un filtre polarisant changera la sortie.

Non , pas vraiment. Comme l'a dit @jrista, RAW n'est pas une image, donc vous ne voyez jamais un fichier RAW , ce que vous voyez est ce que le logiciel que vous utilisez vous montre . Certains logiciels de visualisation vous montrent des fichiers RAW en utilisant l'image JPEG intégrée et vous montreront donc exactement quels sont vos paramètres JPEG.

Le logiciel est impliqué dans l'aperçu des fichiers RAW et, plus tard, un logiciel (éventuellement différent) est impliqué dans la conversion. La plupart des logiciels de conversion RAW peuvent vous donner n'importe quel style de couleur (saturé, coupé, précis, etc.) que vous souhaitez à partir des fichiers RAW.

Selon le logiciel que vous utilisez, vous pourrez peut-être définir une conversion par défaut (prédéfinie) qui a une conversion en termes de couleur, de contraste et de netteté que vous aimez et vous n'aurez plus à voir les fichiers RAW initialement ternes. La conversion fournie avec l'appareil photo fait généralement un excellent travail pour imiter la conversion JPEG intégrée, vous devriez donc également voir quelque chose de très attrayant.

Rappelez-vous cependant que puisque vous choisissez de filmer RAW, vous choisissez de fournir votre propre traitement . Si cela devient fastidieux de le faire un par un, assurez-vous d'apprendre la méthode de conversion par lots et d'utiliser des préréglages avec votre logiciel.

RAW est une bête plutôt ambiguë en matière de post-traitement. Fondamentalement, une image RAW est simplement le résultat direct pour chaque pixel de bayer lu par le capteur. En tant que tel, les données de pixels stockées dans un fichier RAW ne sont pas directement visibles sur un écran d'ordinateur ... elles doivent d'abord être traitées pour transformer (interpoler) les pixels de couche en pixels d'écran. Tous les processeurs d'images RAW ne sont pas égaux en ce qui concerne la façon dont ils traitent les fichiers RAW, les courbes de tonalité par défaut qu'ils appliquent à ce traitement et s'ils appliquent d'autres ajustements tels que l'augmentation de la saturation ou la suppression du bruit. Certains processeurs RAW traitent simplement toutes les images RAW avec un profil de courbe de tonalité par défaut intégré, tandis que d'autres utilisent des métadonnées intégrées dans l'image RAW pour la traiter aussi près que possible des paramètres de la caméra.

Il se peut simplement que le logiciel que vous utilisez pour traiter votre image applique uniquement une courbe de tonalité de base et aucun autre traitement lorsqu'il convertit votre brut en quelque chose qui peut être affiché sur un écran. Je vérifierais si votre logiciel de traitement RAW prend en charge des courbes de tonalité alternatives ou a la possibilité d'appliquer les mêmes paramètres que ceux appliqués par la caméra. Vous pouvez également envisager des logiciels alternatifs. Adobe Lightroom et Adobe ACR + Photoshop prennent en charge de nombreux modèles d'appareils photo et disposent de vastes ensembles de courbes de tons qui visent à imiter les paramètres et modes de l'appareil photo intégrés (c'est-à-dire fidèles, neutres, standard, etc.). Apple Aperture prend en charge quelque chose de similaire. Vous pouvez essayer une version d'essai de ces packages et voir s'ils produisent de meilleurs résultats. Si vous êtes limité au logiciel dont vous disposez,

Concernant la filtration physique, comme un filtre polarisant sans effet. L'ajout d'une filtration physique à votre appareil photo aura toujours un effet, car ces filtres modifient la lumière réelle qui passe dans votre objectif et atteint votre capteur. Quel que soit le format utilisé, les filtres auront toujours un effet car ils se produisent avant la lecture du capteur dans un fichier image.

Le format RAW capture, comme son nom l'indique, la sortie brute du capteur de la caméra.

Outre la compression avec perte du format JPEG, les appareils photo numériques appliquent généralement des effets de post-traitement intégrés lors de la prise de vue au format JPEG. Ces effets incluent la balance des blancs, la netteté, le contraste et la saturation des couleurs. Selon votre appareil photo, vous pourrez peut-être choisir entre différents styles d'image prédéfinis, ou même faire vos propres réglages personnalisés de netteté, de contraste, etc.

Avec le format RAW, vous êtes totalement libre de post-traiter la sortie du capteur de la caméra. Les formats RAW sont également généralement capables de capturer une plage dynamique plus large que JPEG, ce qui contribuerait également à un aspect plus fade sur un écran d'ordinateur moyen.

RAW prend plus de place et nécessite plus de travail en poste, mais vous offre également plus d'options. Si la réduction du post-traitement hors caméra est une priorité plus élevée, vous devriez opter pour JPEG plutôt que RAW.

Enfin, tout ce que vous mettez devant le capteur est capturé à la fois en RAW et JPEG, donc l'effet d'un filtre polarisant est capturé avec les deux formats.

Un filtre polarisant changera la qualité de la lumière entrant dans l'objectif bien avant que le capteur ne la voie, c'est-à-dire brut ou jpeg, peu importe, cela aura un impact.

La plupart des caméras utilisent par défaut une conversion jpeg qui fait divers ajustements à l'image, donc pour contrecarrer le fonctionnement du capteur, certains pour imiter l'apparence du film, d'autres juste pour créer une image "plus agréable" pour le novice.

Le logiciel de conversion brut par défaut est généralement "fidèle" ou "neutre" qui essaie de rester aussi précis que possible par rapport aux couleurs relatives. Mais cela ne signifie pas "fade" par un effort d'imagination.